1993）。而統計分析方法為較常見的商業活動集中分析方法，包含區位商數法（location quotients 簡稱 L.Q）、集中商數法、地方化係數（Localization Coefficient）、Nelson 機能 分析等。其中集中商數法與地方化係數是用來衡量各行業在空間上的集散情形；而 Nelson 機能分析則是用來衡量各行業的機能顯著狀況。介紹如下：
一、區位商數（Location Quotients,L.Q.）
區位商數用以表示一區某產業比例佔全區該產業比例的數值，區位商數愈大則代表
二、集中商數
三、地方化係數（Localization Coefficient）
四、Nelson 機能分析
Nelson 機能分析也是用來求得商業活動空間結構的集中性，步驟如下：（一）求出 各產業於各分區內，員工數佔該分區總產業員工數的百分比。（二）求出上述各百分比 後，加以計算百分比之平均數以及標準差。（三）比對計算出的各產業於各分區產業員 工數之百分比。若百分比值落於平均數加一個標準差與兩個標準差之間者，稱該分區具 有該產業之一級特質；若百分比值落於平均數加兩個標準差與三個標準差之間，則稱該 分區具有該產業之二級特質；若百分比值落於平均數加三個標準差與四個標準差之間，
則稱該分區具有該產業之三級特質，依此類推。級數愈多者，表示該分區中某產業的機 能愈強。要特別強調的是，Nelson 機能分析法，並非在比較分區與分區間商業機能的強 弱，而是在比較同一分區的不同行業，哪一種行業的機能較顯著。
相關研究有張維銓（1989）藉由機能分析法得到臺北都會區民國 60 年、65 年、70 年、75 年四年間臺北都會區各行政區的主要產業機能。研究發現專業性高或性質特殊的 行業如國際貿易、金融保險經濟、工商服務等，在臺北縣的衛星市鎮如三重、板橋、永 和顯得機能較顯著。而臺北縣的周圍鄉鎮、尤其是較偏僻的石碇、坪林、平溪、烏來、
石門往往只有批發零售業、社會服務及個人服務業較發達。
Nelson 機能分析方法若以單一年度橫剖面來看，將只能得知該年度各區的代表性產 業，若以多年度縱剖面來看，將只能看出某一特定行業在空間上的移轉。無法看出整體 都市發展進程的變化。
小結
根據商業空間結構相關文獻比較發現，中心範圍劃定、中心階層劃定、商業活動集 中分析等方法，皆是針對不同行業於單一年度橫剖面或與多個年度縱剖面來看都市內部 的商業空間結構。即便與本研究同樣以工商普查資料作使用，但商業空間結構理論仍是 以行業分開探討為主。行業分開探討會碰到的問題將在下節做說明。