http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/text/index.aspx
孔祥明（1999）。婆媳過招為哪樁？：婆婆、媳婦與兒子（丈夫）三角關係
（PG9304-0202）。內政部研考資訊系統計畫編號（093000000AU63-1003）
台北市：內政部。 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=11661&CtNode=1854
行政院主計處（2006）。台灣地區婦女婚育及就業調查綜合分析。98 年 5 月 28 日 取自http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/7625155871.doc 李政賢（譯）（2006）。Marshall, C & Rossman, G. B.著。質性研究：設計與計
畫撰寫（Designing qualitative research）。臺北市：五南。
利翠珊（1999a）。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊中華家政學刊中華家政學刊中華家政學刊，，，， 28
2828
28，31-46。
利翠珊（1999b）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理中華心理中華心理中華心理
利翠珊（2007）。華人已婚女性代間矛盾情感之特色與測量。中華家政學刊中華家政學刊中華家政學刊中華家政學刊，，，， 202020
20（4），357-386。
車先蕙（1997）。內內內內、、、外之間、外之間外之間外之間：：：：婆媳間的關係與權力婆媳間的關係與權力婆媳間的關係與權力婆媳間的關係與權力。私立輔仁大學應用心
高淑清（2008）。質性研究的質性研究的質性研究的質性研究的 181818 堂課18堂課堂課：堂課：：：首航出探之旅首航出探之旅首航出探之旅。高雄市：麗文文化。 首航出探之旅
楊國樞（2002）。華人心理的本土化研究華人心理的本土化研究華人心理的本土化研究華人心理的本土化研究。臺北市：桂冠。
葉肅科（2000）。一樣的婚姻一樣的婚姻一樣的婚姻一樣的婚姻，，，，多樣的家庭多樣的家庭多樣的家庭多樣的家庭。臺北市：學富。
廖書糸堇（2007）。媳婦婚後的代間居住經媳婦婚後的代間居住經媳婦婚後的代間居住經驗媳婦婚後的代間居住經驗驗驗：：：代間同住：代間同住代間同住代間同住、、、、分住與搬離分住與搬離分住與搬離。國分住與搬離 立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，彰化。
潘淑滿（2003）。質性研究質性研究質性研究質性研究：：：：理論與應用理論與應用理論與應用理論與應用。臺北市：心理。
潘淑滿（2005）。台灣母職圖像。女學學誌女學學誌女學學誌：女學學誌：：：婦女與性別研究婦女與性別研究婦女與性別研究婦女與性別研究，，，20，202020，41-91。
劉怡妏（2001）。帶孫帶孫帶孫帶孫行為與相關因素對祖母生活品質之影響行為與相關因素對祖母生活品質之影響行為與相關因素對祖母生活品質之影響行為與相關因素對祖母生活品質之影響。慈濟大學社 會工作研究所碩士論文，未出版，花蓮。
劉惠琴（2000）母女關係的社會建構。應用心理研究應用心理研究應用心理研究，應用心理研究，，6666，97-130。 ，
鄭玉秀（2004）。從婆媳互動看台灣中產階級婦女覺知的家庭圖像從婆媳互動看台灣中產階級婦女覺知的家庭圖像從婆媳互動看台灣中產階級婦女覺知的家庭圖像從婆媳互動看台灣中產階級婦女覺知的家庭圖像。高雄醫 學大學護理學研究所碩士論文，未出版，高雄。
鄭清霞（2007）。育兒責任分擔的探討與推估－國家 VS.家庭。東吳社會工作東吳社會工作東吳社會工作東吳社會工作 學報學報學報
學報，，，，171717，95-135。 17
蔡晶晶（2003）。雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究。私立輔仁 大學生活應用科學研究所碩士論文，未出版，台北縣。
蕭瑞麟（2007）。不用數字的研究不用數字的研究不用數字的研究不用數字的研究：：：：鍛鍊深度思考的質性研究鍛鍊深度思考的質性研究鍛鍊深度思考的質性研究鍛鍊深度思考的質性研究。臺北市：臺 灣培生教育。
嚴祥鸞主編，余漢儀等著（2001）。危險與密密危險與密密危險與密密：危險與密密：：：研究倫理研究倫理研究倫理。臺北市：三民。 研究倫理
西文部分西文部分 西文部分西文部分
Abel, E. K., & Nelson, M. K.（1990）. Circles of care: Work and identity in women's lives. New York: State University of New York Press.
Attias-Donfut, C., & Wolff, F. C.（2000）. The redistributive effects of generational transferrs. In Arber, S., & Attias-Donfut, C.（Eds.）, The myth of generational conflict（pp.22-46）. London and New York: Routledge.
Bengtson, V. L., & Roberts, E. L.（1991）. Intergenerational solidarity in aging families: An example of formal theory construction. Journal of Marriage and the Family, 53（4）, 856-870.
Bengtson, V. L.（1997）. Intergenerational solidarity and the structure of adult child-parent relationships in American families . The American Journal of Sociology, 103（2）, 429-460.
Bengtson, V., Giarrusso, R. Mabry, J. B., & Silverstein, M.（2002）. Solidarity, conflict, and ambivalence: Complementary or competing perspectives on intergenerational relationships? Journal of Marriage and the Family, 64（3）
568-576.
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M.（1984）. Invisible loyalties. New York:
Brunner Mazel.
Bucx, F., Wel, F. V., Knijn, T., & Hagendoorn, L.（2008）. Intergenerational contact and the life course status of young adult children. Journal of Marriage and the Family, 70（1）, 144-156.
Clarke, E. J., Preston, M., Raksin, J., & Bengtson, V. L.（1999）. Types of conflicts and tensions between older parents and adult children. The Gerontologist,39
（3）, 261-271.
Claxton, A., Perry-Jenkins, M.（2008）. No Fun Anymore: Leisure and Marital Quality Across the Transition to Parenthood. Journal of Marriage and Family, 70（1）, 28-43.
Cohler, B. J., & Grunebaum, H.（1981）.Mothers, grandmother, and daughters.
Personality and childcare in three-generation families. New York: Wiley.
Connidis, I. A., & Mamullin, J. A.（2002）. Sociological ambivalence and family ties:
A critical perspective. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 558-567.
Coser, R. L.（1966）. Role distance, sociological ambivalence, and transitional status systems. American Journal of sociology, 72, 173-187.
Cotterill, P.（1994）. Friendly relations？ Mothers and their daughters-in-law. Great Britain: Burgess Science Press.
Dressel, P. L., & Clark, A.（1990）. A critical look at family care. Journal of Marriage and the Family, 52（3）, 769-782.
Elder, G. H., Rudkin, L., & Conger, R. D.（1995）. Intergenerational continuity and change in rural American. In V. L. Bengtson, K. W. Schaie, & L. M. Burton
（Eds.）, Adult intergenerational relations: Effects of societal change
（pp.30-60）. New York: Spinger.
Elder, G. H., Johnson, M. K., & Crosnoe, R.（2003）.The emergence and development of life course. In J. T. Mortimer, M. J. Shanahan, Handbook of the life course
（pp.3-19）. NY: Plenum publicshers.
Fingerman, K. L.（1996）. Sources of tension in the aging mother and adult daughter relationship. Psychology and Aging, 11（4）, 591-606.
Fingerman, K. L., Hay, E. L., & Birditt, K. S.（2004）. The best of ties, the worse of ties: Close, problematic, and ambivalent social relationships. Journal of
Marriage and the Family, 66（3）, 792-808.
Fischer, L. R.,（1981）. Transitions in mother-daughter relationship.
Journal of
Marriage and the Family, 43, 613-622.Fischer, L. R.,（1983）. Mothers and mothers-in-law. Journal of Marriage and the Family, 45, 187-192.
Fischer, L. R.,（1991）. Between mothers and daughters. Marriage and Family Review, 16（3）, 237-248.
George, L. K.（1986）. Caregiver burden : Conflict between norms of reciprocity and solidarity . In K. Pillemer & R. Wolf (Eds.) , Elder abuse : Conflict in the family (pp.67-92). MA : Auburn House.
Hay. E.L., Fingerman, K. L.,& Lefkowitz. E. S.（2007）. The experience of worry in parent- child relationship. Personal Relationships, 14, 605-622.
Katz, R., Lowenstein, A. Phillips, J. & Daatland, S. O. (2005). Theorizing
Intergenerational Family Relations: solidarity, conflict, and Ambivalence in Cross-National context. In V. L. Bengtson, A. C. Acock, A. C. Allen, P.
Dilworth-Anderson & D. M. Klein (Eds.), Sourcebook of Family Theory &
Research (pp. 393-420). Thousand Oaks, California: Sage publications Inc.
Kaufman, G., & Uhlenberg, P.（1998）. Effects of life course transitions on the quality of relationships between adult children and their parents. Journal of Marriage and the Family, 60（4）, 924-938.
Kemp, C. L.（2004）. Grand expectations: the experience of grandparents and adult grandchildren. Canadian Journal of Sociology, 29（4）, 499-525.
Lee, Yean-Ju, Parish, W. L., & Willis, R. J.（1994）. Sons, daughters, and
intergenerational support in Taiwan. American Journal of Sociology, 99（4）, 1010-1041.
Lowenstein, A.（2007）. Solidarity-Conflict and ambivalence: Testing two conceptual frameworks and their impact on quality of life for older family members. The Journals of Geronology, 62（2）, 100-107.
Luescher, K., & Pillemer, K.（1998）. Intergenerational ambivalence: A new approach to the study of parent-child relations in later life. Journal of Marriage and the Family, 60（2）, 413-425.
Luescher, K.（2002）. Intergenerational ambivalence: Further steps in theory and research. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 585-593.
Marshall, V. W., Matthew, S. H., & Rosenthal, C. J.（1993）. Elusiveness of family life: A challenge for the sociology of aging. In G. L. Maddox & M. P. Lawton (Eds.), Annual review of gerontology and geriatrics: Focus on kinship, aging, and social change. New York: Springer.
Merton, R. K., & Barber, E.（1963）. Sociological ambivalence. In E. Tiryakian （Ed.）, Sociological theory: Values and sociocultural change （pp. 91-120）. New York:
Free Press.
Peters, C. L., Hooker, K., & Zvonkovic, A. M.（2006）.Older parents' Perceptions of ambivalence in relationships with their children. Family Relations, 55（5）, 539-551.
Pillemer, K.（1985）. The dangers of dependency: New findings on domestic violence against the elderly. Social Problems, 33, 146-158.
Pillemer, K. & Suitor, J. J.（2002）. Explaining mothers' ambivalence toward their adult children. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 602-613.
Pillemer, K., Suitor, J. J., Mock, S. E., Sabir, M., Pardo, T. B., &Sechrist, J.（2007）.
Capturing the complexity of intergenerational relations：Exploring ambivalence within later-life family. Journal of SocialIssues, 63（4）, 775-791.
Priester, J. R., & Petty, R. E.（2001）. Extending the bases of subjective attitudinal ambivalence: Interpersonal and intrapersonal antecedents of evaluative tension.
Journal of Personality and Social Psychology, 80（1）, 19-34.
Rossi, A., & Rossi, P.（1990）. Of human bonding: Parent-child relationships across the life course. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.
Schwarz, B., Trommsdorff, G., Albert, I., & Mayer, B.（2005）Adult parent-child relationship quality, support, and reciprocity. Applied Psychology : An International Review, 54（3）, 396-417.
Shawler, C.（2004）. Aging mother and daughters: relationship changes over time.
Ageing International, 29（2）, 149-177.
Silverstein, M., Conroy, S. J., Wang, H., Giarrusso, R., & Bengtson, V. L.（2002）.
Reciprocity in parent-child relations over the adult life course. The Journal of Gerontology, 57（1）, 3-13.
Steinbach, A.（2008）. Intergenerational Solidarity and Ambivalence: type of relationships in German families. Journal of Comparative Family Studies, 39
（1）, 115-127.
Suitor, J. J., & Pillemer, K.（1988）. Explaining intergenerational conflict when adult children and elderly parents live together. Journal of Marriage and the Family, 50（4）, 1037-1048.
Szydlik, M.（2008）. Intergenerational solidarity and conflict. Journal of Comparative Family Studies, 39（1）, 97-114.
Thorne, B.(1992). Feminism and the family：Two decades of thought. In B. Thorne &
M. Yalom(Eds.), Rethinking the family（pp.3-30）. Boston：Northeastern University Press.
Turner, M. J., Young, C. R., & Black, K. I.（2006）. Daughters-in-Law and
Mothers-in-Law Seeking Their Place Within the Family: A Qualitative Study of Differing Viewpoints. Family Relations, 55（5）, 588-601.
Willson, A. E., Shuey, K. M., & Elder, G. H.（2003）. Ambivalence in the relationship of adult children to aging parents and in-law. Journal of Marriage and the Family, 65（4）, 1055-1072.
附錄一
受訪者基本資料表 受訪者基本資料表 受訪者基本資料表 受訪者基本資料表
姓名： 介紹人：
手機：
聯絡電話：（H）
（O） E-mail：
生日： 年 月 日 年齡：
教育程度： 職業狀況：
居住縣市： 宗教信仰：
結婚日期： 年 月 日 結婚幾年：
先生的工作： 先生的教育程度：
◆子女資料：
姓名/小名 性別 年齡 就學情形 誰帶
◆婆婆 / 媽媽資料：（請誰帶孩子）
是否幫其他人帶過小孩？
年齡： 子女數：
教育程度： 職業狀況：
◆居住型態：
□ 婆媳同住，女性婚後住在公公、婆婆家。
□ 婆媳同住，婆婆為了帶孫子，搬來與兒子、媳婦同住。
□ 母女同住，女性婚後住在自己原生家庭父母親的家中。
□ 母女同住，媽媽為了帶孫子，搬來與女兒、女婿同住。
□ 核心家庭自己居住。
□ 其他：
◆托育方式：
□ 只帶白天，父母每天晚上帶小孩回家。
□ 週間（星期一到星期五）整天照顧，父母僅週末把小孩接回家。
□ 媽媽、婆婆住 （南部、鄉下），較長假日父母才去看孩子。
□ 其他：
□ 補充：
◆家庭圖：
附錄二
訪談同意書 訪談同意書 訪談同意書 訪談同意書 親愛的 女士您好！
我是國立台灣師範大學人類發展與家庭學系研究所碩士班的學生唐乃 華，目前正在進行已婚女性請婆婆或媽媽協助托育之代間關係的研究，由本 系林如萍教授指導，很榮幸能邀請您參與訪談分享寶貴的經驗，我想要了解 的議題有：
一、 您考量托育的原因與抉擇的過程。
二、 請婆婆或媽媽托育的情形，包括托育方式與回饋方式等。
三、 托育中，與婆婆和媽媽相處的情形和互動過程中的感受。
四、 遇到衝突或困境時的處理方式。
在研究過程中有一些地方需要您的協助與配合，首先這項訪談將進行一 至二次，每次大約需要一至二小時，採用一對一的方式訪問，訪問的地點將 視您的意願選擇適當的場所。
訪談的內容全部將會以錄音筆錄音，以便於研究者事後的資料分析，但 錄音內容將予以保密，並在研究完成後加以銷毀及刪除，敬請放心。
您所提供的任何資料都將作為本研究論文之用，您的個人姓名及真實身 分將予以保密，在研究報告中將使用其他的暱稱來代替。
非常感謝您參與這項研究，因為您的分享能豐富研究者對已婚女性在 托育過程中之代間關係的了解，有助於研究論文的完成，同時也能提供社會 大眾看待婆媳關係和母女關係時不同的觀點與更多的理解。
對您造成的不便與打擾，深感歉意。煩請您填寫以下同意書，以示您 願意接受本研究訪問，誠摯的感謝您所付出的時間、精力及分享的生命故事。
師大人類發展與家庭學系研究生 唐乃華 敬邀 聯絡方式：09＊＊＊＊＊
中華民國 98 年 月 日
同意書 同意書 同意書 同意書
1. 經由研究者的說明及介紹，我願意接受本研究的訪問。
1. 經由研究者的說明及介紹，我願意接受本研究的訪問。