謨十五 烏汙
u
歌十六53 阿涴
o
遮十七 邪夜
ia 奢舍
ya
麻十八 鴉亞
a 窊華
ua 侵十九／緝八 森澀
əm/əp 音邑 im/iəp
鹽二十／/葉九 淹魘
iɛm/iɛp 覃廿一／合十 諳姶
ɛm/ɛp 咸廿二／洽十一 黯鴨
am/ap
第四節 《古今韻表新編》的聲調
漢語聲調的發展以《中原音韻》「平分陰陽、入派三聲」為大方向。在平聲 分陰陽調方面，《古今韻表新編》一書的編排，以平、上、去、入分卷歸字，並 未特別標示陰平、陽平的不同，如「通，他紅切」、「同，徒紅切」，二字因清濁 音而使得聲調有異，然而在《新編》中此二字都歸於平聲，並未加以區別。而入 派三聲的現象於《新編》亦未呈顯，入聲調為短促調型，在《新編》塞音韻尾尚 未歸併、弱化、消失前，入聲調依然保存其調類。至於濁上歸去的語音現象，「是 八世紀以後北方漢語開始有的一種新的變化。隨著唐宋以後江南的進一步開發，
北方方言的影嚮不斷南下，在南方方言中造成了不同程度的同化」(何大安 1994：
53 經口試委員許常德老師、王松木老師提醒，現代寧波方言中，以 o 作為主要元音，尚有齊齒 io。本文將中古果攝開口一等字及果攝合口一等字擬作 o，io 的中古來源主要為效攝開口三四 等的字，擬作 iɔu，而推測現代方言的 io 可能是 iɔu 經過後來元音高化後以及韻尾脫落的結果。
264)，《新編》中並未呈顯這種同化的現象。
第 第 第
第五 五 五章 五 章 章 章 結論 結論 結論 結論
《古今韻表新編》為清初仇廷模針對時音所作的韻書，取用古音的系統，加 以改制，採取等韻字表的架構，將同音字編排於一表，並運用多種符號加以分隔，
書中反映特點如下，有以下幾點：
一、 《古今韻表新編》是一本反映清初吳語方言之作
《古今韻表新編》多數保留了吳語特點，根據上文的研究結果，簡述如下：
（一）聲母方面
1.保存全濁聲母：呈現塞音和塞擦音的三級分法，證明它確實屬於吳語 系韻書。
2.精知章莊系合為同音：這是《新編》中相當特別的一項語音表現，其 它吳語系韻書，多是知照系與精系區別明顯。
3.從、澄、崇母合一；邪、禪、神（船）、日母合一：實際上由仇廷模
《古今韻表新編．表例續識》的說明，從、邪二類聲母實不易區別，
今日吳語某些地區亦有同樣情形。
4.匣、于以合一；保存疑母：此二點亦吳語方言的特點。
5.奉微合流
6.《新編》「打」與「冷」同韻，參見音節表 3-2，符合音變規律。游汝 傑(1997：110)認為只有吳語裡，此二字的演變符合梗攝二等音變規 律。「『打』與『冷』同韻（杭州例外），即符合音變規律。這兩個字 都是開口二等字。在吳語之外的其他方言裡則不合音變規律。各方言
『打』皆無韻尾；『冷』皆有韻尾。」可作為吳語獨有的語音特徵。
（二）韻母方面
1.《新編》韻部中的四呼內涵，自行以「前定、中轉、後開、末放」的 名稱歸類，據第四章的研究結果，顯示其內涵即傳統「開、齊、合、
撮」，仇廷模再以「轉末、孑前、前界、後界」對較特殊的韻類加以 分析說明。
2.梗曾、深臻合流，顯示早期吳語方言中，這四攝的合流情況，為梗曾 與深臻分別合流後，再行歸併。
3.《新編》閉口韻攝只有少數字相混，顯示閉口韻尾仍在歸併初期。
現代吳語的韻母多為單元音化和元音高化後的結果，鼻化韻也逐漸丟失鼻 化成分，《新編》中的韻攝也呈現同樣的走向，假蟹二攝合併中，我們看到了 韻尾 i 脫落的可能；宕攝元音後來分化，有 a、ɔ 的讀音，顯然 a 元音為較古的 讀法，ɔ 元音即為後來高化的結果；而少數山咸攝合流，閉口韻尾歸到舌尖韻 尾，使我們看到了塞音韻尾正在歸併的傾向，以上種種音變情況，正符合吳語 朝簡化演變的大方向。
二、作者主觀審音判斷
《古今韻表新編．表例續識》中，仇廷模表達許多自己的審音意見，我們 可以看到他面對多音字的取捨標準和審音的方式：
1.保存讀書音系統：如日母有文白兩讀，「若夫日有兩音，集韻從雅附禪 亦宜」仇廷模的處理方式，是將日母根據文讀，與邪、禪、神（船）母 合為第十音。
2. 將精知章莊組合為同音，是認為其所配合的韻母不會重疊，遂將其合 流。
3. 更改傳統牙音內涵：將「傳統牙音－見溪群疑」歸到「喉綱」，新牙音 為輕唇音非敷奉微。
《新編》掌握時音的方式，正如耿振生「比較方言學」中的說明「以古音類 作為參照標準，用其分合關係來說明方音」(1992：45)的方法，仇廷模運用舊紐 闡述時音聲母時，自言：「是編一如舊韻之定紐，集韻之聯類，期於通俗，不泥 古之中，而與古仍不悖耳。」；而韻母「六支二十二韻」則是取鄭庠古韻六部再 加以更變：「以原韻為經，通韻為緯，律古可以並拈，不必妄為移併也。」正可 見其對古音之熟稔而借之以為討論時音的根據。
《古今韻表新編》聲母以「五綱二十三目」為橫軸；韻部以 22 韻部為縱軸，
每個韻部中依介音、主要元音性質區別，依性質不同的韻部區分出 40 韻類，歸 納九千多字。其中雖加入若干作者的主觀審音意見，其語音現象大致上反映清初 吳語音系的特點。
參考書目 參考書目 參考書目 參考書目
一 一 一
一、 、 、 、古籍 古籍 古籍 古籍
（依作者姓氏筆劃排序）丁 度等，1039，《集韻》，述古堂影宋鈔本，臺北：學海出版社（1986 影印）。
仇廷模，?，《古今韻表新編》，中國科學院圖書館藏清雍正刻本影印，《四庫全書 存目叢書．經部小學類》219 冊，台南：莊嚴出版社（1997 影印）。
毛 曾、陶承學輯，《併音連聲字學集要》，明萬曆二年周恪刻本，《四庫全書存 目叢書．經部小學類》209 冊，台南：莊嚴出版社（1997 影印）。
李 登，《書文音義便考私編》，《續修四庫全書．經部》251 冊，上海市：上海 古籍出版社 1995。
李傑超修；王文清纂，《故宮珍本叢刊．湖南府州縣志 20》，清乾隆 13 年(1748) 刻本，海口市：海南出版社（2001 影印）。
沈寵綏，《度曲須知》，1982，《中國古典戲曲論著集成》第五冊,北京市：中國戲 劇出版社。
周德清，1324，《中原音韻》，元刊本，臺北：廣文出版社（1960 影印）。
紀 昀總纂，《四庫全書總目提要》，石家莊：河北人民出版社（2000 影印）。
陳彭年等，1008，《廣韻》，張氏重刊澤存堂鈔本，臺北：黎明文化有限公司（1974 影印）。
黃公紹 編輯；熊忠 舉要，《古今韻會舉要》，據光緒九年十月淮南書局重刊本 影印，日本京都市：中文出版社（1990 影印）。
樂韶鳳等，1376，《洪武正韻》，文淵閣四庫全書影本，臺北：商務印書館（1983 影印）。
劉 鑑，《經史正音切韻指南》，《等韻五種》臺北：藝文印書館 1989。
潘 耒，《類音》八卷 康熙刻本，《四庫全書存目叢書．經部小學類》218 冊，
台南：莊嚴出版社（1997 影印）。
蘭 茂，《韻略易通》，《罕見韻書叢編》(上下冊)上冊，香港：長城文化出版公 司(1995 影印)。
二 二 二
二、 、 、 、專論 專論 專論 專論
（依作者姓氏筆劃排序）丁 鋒，2001，《同文備攷音系》，福岡：川島弘文社。
中國地方誌集成編輯委員會，1993，《中國地方誌集成．浙江府縣志輯 17．民國 鄞縣通志（二）》，文淵閣四庫全書影本，上海：上海書店。
中國社會科學院、澳大利亞人文科學院合編，1987，《中國語言地圖集》，香港：
朗文出版社。
王 力，1985，《漢語語音史》，北京：中國社會科學出版社（1998 再版）。
王松木，2000，《明代等韻之類型及其開展》，嘉義：國立中正大學博士論文。
北京大學中國語言文學系語言學教研室編，2003，《漢語方音字匯(第二版重排本)》， 北京：語文出版社。
何大安，1996，《聲韻學中的觀念與方法》，臺北：大安出版社。
李 榮，1952，《切韻音系》，北京：鼎文書局。
李新魁，1983，《漢語等韻學》，北京：中華書局。
林慶勳、竺家寧，1989，《古音學入門》，臺北：學生書局。
竺家寧，1991，《聲韻學》，臺北：五南圖書出版有限公司。
周美慧，2004，《漢語入聲之性質及其演化》，嘉義：國立中正大學博士論文。
周祖謨，1966，《問學集》，臺北：中華書局。
耿振生，1992，《明清等韻學通論》，北京：語文出版社。
徐通鏘，1991，《歷史語言學》，北京：商務印書館。
徐通鏘，1997，《語言論》，吉林：東北師範大學出版社。
陳新雄，1981，《中原音韻概要》，臺北：學海出版社。
曹志耘，2002，《南部吳語語音研究》，北京：商務印書館。
麥 耘，1995，《音韻與方言研究》，廣州：廣東人民出版社。
甯繼福(甯忌浮)，1985，《中原音韻表稿》，吉林省：吉林文史出版社。
游汝傑，1992，《漢語方言學導論》，上海：教育出版社。
游汝傑，2001，《吳語聲調的實驗研究》，上海：復旦大學出版社。
董同龢，1979，《漢語音韻學》，臺北：文史哲出版社。
詹伯慧，1981，《現代漢語方言》，臺北：新學識文教出版中心（1991 台初版）。
楊劍橋，1996，《漢語現代音韻學》，上海：復旦大學出版社。
趙元任，1928，《現代吳語的研究》，北京：清華學校研究院。
趙蔭棠，1957，《等韻源流》，臺北：文史哲出版社（1974 再版）。
錢乃榮，1992，《當代吳語研究》，上海：教育出版社。
錢乃榮，1992，《北部吳語研究》，上海：上海大學出版社。
應裕康，1972，《清代韻圖之研究》臺北：國立政治大學博士論文。
羅常培，1982，《漢語音韻學導論》，臺北：裏仁書局。
三 三
三 三、 、 、 、期刊論文 期刊論文 期刊論文 期刊論文
（依作者姓氏筆劃排序）方松熹，2005，〈甬江片吳語語音內部的共時比較〉，《吳語研究——第三屆國際 吳方言學術研討會論文集》頁 123-127。上海：上海世紀出版集團、上 海教育出版社。
方南生，1988，〈海內罕見的仇兆鰲自訂《尚友堂年譜》〉，《文獻》2：頁 147-154。
平田直子，2003，〈北部吳語假攝開口三等章組字的語音演變〉，《吳語研究——
第二屆國際吳方言學術研討會論文集》頁 74-79。上海：上海世紀出版 集團、上海教育出版社。
平田直子，2005，〈《古今韻表新編》的音系〉，《吳語研究——第三屆國際吳方言 學術研討會論文集》頁 163-170。上海：上海世紀出版集團、上海教育 出版社。
李 榮，1996，〈我國東南各省梗攝字的母音〉，《方言》1：頁 1-11。
何大安，1994，〈「濁上歸去」與現代方言〉，《聲韻論叢》2：頁 267-292。臺北：
學生書局。
汪 平，1990，〈寧波方言連調的探討〉，《語言研究》2：頁 9-14。武昌市：華中 工學院出版社。
林慶勳，2005，〈明清韻書韻圖反映吳語音韻特點觀察〉，《聲韻論叢》14：頁 91-111
。台北：台灣學生書局。
竺家寧，1991，〈近代音史上的舌尖韻母〉，《聲韻論叢》3：頁 205-221。
秋谷裕幸，2003，〈吳語的深臻攝開口三等字和曾梗攝開口三四等字〉，《吳語研 究——第二屆國際吳方言學術研討會論文集》頁 9-14。上海：上海世紀 出版集團、上海教育出版社。
武昌市：華中工學院出版社。
胡 方，2007，〈論寧波方言和蘇州方言前高母音的區別特徵－兼談高母音繼續 高化現象〉，《中國語文》5：頁 455-464。北京市：中國社會科學出版社。
徐 青，2005，〈關於喉門音與齊齒韻的拼合問題〉，《吳語研究——第三屆國際
徐 青，2005，〈關於喉門音與齊齒韻的拼合問題〉，《吳語研究——第三屆國際