一、擬音原則
接下來，本文將根據上節討論結果，運用《新編》與中古韻攝對應的材料，
並參考：一、平田直子(2005：166)《古今韻表新編》擬音的研究；二、應裕康(1970：
286-299)對《洪武正韻》音值的構擬，《洪武正韻》可作為歷時音變參照；三、李 岳儒(2000：190)對《類音》的擬音，《類音》與《古今韻表新編》時代相近，又 同以吳語為基礎音系，是作為共時研究的重要材料52；四、現代寧波方音，來探 討《新編》韻類與寧波方言歷時演變的關係，構擬《古今韻表新編》40 韻類的
52 李岳儒根據王力 (1935)、葉祥苓(1978)、羅璨裕(1997)、向惠芳(1998)等人對《類音》的研究，
再加以修正，故採其擬音。
音值。
根據前一節的討論，我們知道「後開」、「前定」、「末放」、「中轉」，分別代 表了近代音中的「開、齊、合、撮」四呼的意涵，因此在構擬韻類的音值時，須 將這個要素置入，每一韻部最多包含四種不同韻類，而入聲 11 韻與陽聲韻相承，
因此擬定相承的塞音韻尾。
二、二十二韻部擬音
以下將循《新編》二十二部、四十韻類順序，參見表 4-2，以十六攝為綱目，
構擬音值：
（一）通攝的演化
《新編》將「通攝」分為二類：
1-1 雍郁類（中轉－撮口呼）：通合三等韻。
1-2 翁屋類（後界－主要元音為圓唇性質或介音為 u）：通合一等韻。
在其他的吳語地區，通攝顯然多分為開、齊二呼，現代寧波方言通攝分開口、
撮口二呼，《新編》正可見其書與寧波方言的關係密切，是以將通攝分別構擬為 oŋ、yoŋ 兩類。
表 4-19
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
1-1雍郁類(中轉) yuŋ / yuk iʉŋ/iʉk yoŋ/ yok yoŋ/ yok
1-2翁屋類(後界) uŋ / uk ʉŋ/ʉk oŋ/ok oŋ/ok
（二）江攝混入宕攝
《新編》陽堂韻分為四類：
2-1 央約類（前定－齊口呼）：宕開三等韻。
2-2 王旺類（中轉－撮口呼）：宕合三等韻、宕開三莊章組字。
2-3 坱惡類（後開－開口呼）：宕開一、江開二等合流。
2-4 汪雘類（末放－合口呼）：宕合一等韻。
在今日寧波方言，2-1 央約類多作 iã；2-3 坱惡類作 ɔ‚；2-4 汪雘類作 uɔ‚。2-1 央約類的 a 元音是較古的讀法；2-3 坱惡類 ɔ 元音其實是ɒ高化的結果。至於 2-2 王旺類一韻，在《古今韻表新編．表例續識》中有以下說明：
陽內王匡狂一類，與黃類有纖洪之別，蓋陽羌強之轉音世皆莫喻，惟吳俗得之， 而黃類之前界也。
「王匡狂」（2-2 王旺類）是「陽羌強」（2-1 央約類）的「轉音」；並為「黃 類」（2-4 汪雘類）的前界，有洪纖之別，意指 2-2 王旺類為撮口呼。今日的寧波 方言裡，2-2 王旺類的字，或作 ɔ‚，或作 uɔ‚，沒有撮口的讀法，平田直子也認為
「《新編》中把章組字當作中轉（撮口呼），但現代北部吳語中沒有什麼地方把宕 攝章組字讀成撮口呼的」(2005：169)，撮口呼應為人為現象，與宕攝開口三等章、
知組聲母不同有關，已於前章討論，因此斟酌其音韻演變規律「宕攝開口三等莊 章組字元音隨同宕攝開口一等字的元音演變，高化為ɔ。」（薛才德 2005：182）
推測 2-2 王旺類中「宕開三莊章組字」音變規律：ʧiaŋ＞ʧiɔŋ＞ʦɔŋ＞ʦɔ‚；而今日 寧波方言，宕合三與宕合一都作 uɔ‚，平田直子將此韻設計為撮口呼，是由於「宕 攝合口三等字讀成撮口呼在南部吳語常見的」，本文認為將 2-2 王旺類設計成撮 口呼為權宜之法，以符合仇廷模對當時此類字所描述的語音現象。
表 4-20
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
2-1央約類(前定) iaŋ / iak iɑŋ/iɑk iaŋ/iak iaŋ/iak
2-2王旺類(中轉) yɑŋ/yɑk yɑŋ/yɑk yɑŋ/yɑk
2-3坱惡類(後開) aŋ / ak ɑŋ/ɑk ɑŋ/ɑk ɒŋ/ɒk
2-4汪雘類(末放) uaŋ / uak uɑŋ/uɑk uɑŋ/uɑk uɒŋ/uɒk
（三）梗曾合流
《新編》將青登韻分為三類：
3-1 英益類（前定－齊齒呼）：梗開三四等、梗合三四等、曾開三、曾合三等 合流。
3-2 罌啞類（後開－開口呼）：梗開二、曾開一合流。
3-3 泓或類（末放－合口呼）：梗合二、曾合一合流。
上列分類，顯然沒有撮口呼，仇廷模把「轉音」（觪、兄、榮等字），即撮口呼 的字歸在 3-1英益類齊齒韻，可參見上文「前定」用語討論。
今日寧波方言，3-1 英益類作 iŋ；3-2 罌啞類作 əŋ/ã；3-3 泓或類作 uã，根據上節
「梗曾合流」討論，今日寧波音一方面反映保存梗攝白讀 a 元音，一方面也反映 文讀逐漸擴散的情形，作者仇廷模《古今韻表新編．表例續識》歸音原則「雅音 可變」中提示「今庚變青」的原則，3-1英益類擬作iŋ，符合元音高化而宕開三 章組字高化的情形，而 3-2 罌啞類、3-3 泓或類的擬音，再考慮 2-1 央約類、2-2 王旺類 2-3 坱惡類、2-4 汪雘類的元音已擬為 a，因此雖然 3-2 罌啞類、3-3 泓或 類中反映保存梗攝白讀 a 元音，本文仍將之擬為文讀，以符合語音的系統性。
表 4-21
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
3-1英益類(前定) iəŋ/iək iəŋ/iək iŋ/iək iŋ/iək
3-2罌啞類(後開) əŋ/ək əŋ/ək əŋ/ək əŋ/ək
3-3泓或類(末放) uəŋ/uək uəŋ/uək uəŋ/uək uəŋ/uək
（四）止蟹兩攝合流
4 詩世類（孑前）：止開三、蟹開三（章組字）。
5 衣意類（前定－齊齒呼）：止開三、蟹開三四。
6 威尉類（末放－合口呼）：止合三、蟹合一三四。
7-1 厓愛類（後開－開口呼）：止合三（莊）、蟹開一二。
7-2 蛙話類（末放－合口呼）：蟹合二。
今日寧波方言，4 詩世類作 Î；5 衣意類多作 i、少數唇音作ɐɪ；6 威尉類作 ɐɪ或 uɐɪ；7-1 厓愛類 a 或 e；7-2 蛙話類作 ua。《新編》中，4 詩世類一類代表了 舌尖元音產生，已於上節討論；5 衣意類為止開三和蟹開三四合流，歸於齊齒呼；
6 威尉類為止合三和蟹合一三四合流，歸於合口呼，擬為ɛi，只較ɐɪ發音部位 稍高，兼顧中古支灰韻演變的音理「它（灰韻）跟支韻的主要元音相同，只是多 了韻尾 i，如此可以解釋，支韻的合口字，因為多了韻尾 i，所以改入灰韻」(應 裕康：290-291)。
7-1 厓愛類中，a 或 e 兩類元音並存，《古今韻表新編．表例續識》「皆俗音 不與咍韻同」反映「在現代寧波音中，蟹攝一等韻與二等韻的區別是很規整。例 如：耐〔-e〕≠奶〔-a〕，再〔-e〕≠債〔-a〕。因此我們認為在《新編》的白讀 層次兩者是有分別的，但它卻沒有反映一等重韻的差異」（平田直子 2005：168）， 考慮 7-1 厓愛類、7-2 蛙話類的開合口關係，將 7-1 厓愛類元音擬為 a。
至於 7-1 厓愛類、7-2 蛙話類，韻尾 i 保留與否關係著蟹攝的演變，雖然現 代方音中此二韻類都已無 i 韻尾，然《新編》此二韻類中，有些字正是因為韻尾 脫落而歸到假攝，使得假蟹合流，因此韻尾 i 在清初時，還有存在的可能。
表 4-22
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
4詩世類(孑前) ie ï Î Î
5衣意類(前定) i i i i
6威尉類(末放) uei uəi uɛi uɛi
7-1厓愛類(後開) ai əi ai ai
7-2蛙話類(末放) uai uəi uai uai
（五）臻攝
《新編》將臻攝分為四個韻類：
8-1 因乙類（前定－齊齒呼）：臻開三、深開三（幫）。 8-2 氳欝類（中轉－撮口呼）：臻合三。
8-3 恩齕類（後開－開口呼）：臻開一。
8-4 溫穩類（轉末－合口呼）：臻合一。
今日寧波方言，8-1 因乙類作 iŋ；8-2 氳欝類作¶əŋ；8-3 恩齕類作 əŋ；8-4 溫穩類作 uəŋ，反映的是梗、曾、深、臻合流的情況。不過《新編》中還是保持 韻尾各自獨立的情形，臻攝還是收舌尖鼻音尾 n/t。
表 4-23
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
8-1因乙類(前定) iən/ət iən/iək in/ət in/ət
8-2氳欝類(中轉) yən/yət yən/yət yən/yət yən/yət
8-3恩齕類(後開) ən/ət ən/ək ən/ət ən/ət
8-4溫穩類(轉末) uən/uət uən/uək uən/uət uən/uət
（六）山攝
《新編》山開一的寒韻見組、影組字獨立為 10-1 安遏類一韻；山合一的桓 韻獨立為 10-2 剜斡類一韻：
9-1 煙謁類（前定－齊齒呼）：山開三四、咸開三（幫母）。
9-2 淵怨類（中轉－撮口呼）：山合三四。
11-1 殷軋類（後開－開口呼）：山開一二、山合二。
11-2 彎嗗類（轉末－合口呼）：山開二、山合二三、咸合三（非組）。
《新編》的「一等寒韻見系字與端精組字不同韻，其端精組字有歸入二等山 刪韻。一二等基本不同韻」（平田直子 2005：169）。今日寧波方言，9-1 煙謁類 作i；9 -2 淵怨類作 y、ø；10-1 安遏類作 e/Eɪ/ɪ；10-2 剜斡類多作 ø；11-1 殷軋類 作、11-2 彎嗗類〈鄞縣方言同音字匯〉分別作ɛ、uɛ；《當代吳語研究》分別作E、 uE。今日寧波方言元音高化的情形，胡方(2007：464)註 6 說明如下：
據丁邦新(2003)，百年前蘇州話這些字已沒有鼻韻尾，韻母主元音為[E]，
即* [E]＞[ɪ]。傳教士文獻中記載的一百多年前的寧波方言開口三四等咸山攝則 還帶有鼻韻尾，只是主元音已經高化，而且與蘇州方言不同的是，寧波開口三四 等咸山攝鼻韻尾失落後混入了[i]韻（可能中間保持了一段時間鼻化韻[i‚]，只不 過之後鼻化也進一步丟失），即：（*[ in]＞[i]），此音變與寧波*[yn]＞[ʏ]幾乎 同時發生。
考慮到一百多年前咸山攝主元音已經高化的情況，因此將主要元音擬為ɛ， 而在今日寧波方言中，山攝二等字的主元音也較山攝一等字的主元音舌位要低，
所以擬為 a，二者後來同樣經過元音高化與單元音化的音韻演變。
表 4-24
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
9-1煙謁類(前定) ien/ iet iæn/iæt iɛn/iɛt iɛn/iɛt
9-2淵怨類(中轉) yen/ yet yæn/yæt yɛn/yɛt yɛn/yɛt
10-1安遏類(後開) on/ot ɛn/ɛt ɛn/ɛt
10-2剜斡類(轉末) uon/uot uɛn/uɛt uɛn/uɛt
11-1殷軋類(後開) an/at æn/æt an/at an/at
11-2彎嗗類(轉末) uan/uat uæn/uæt uan/uat uan/uat
（七）效攝
《新編》將效攝分為二個韻類：
12-1 幺要類（前界－齊齒呼）：效開三四。
12-2 鏖奧類（後界－圓唇性質的主要元音或介音 u）：效開一二。
今日寧波方言，12-1 幺要類作 io；12-2 鏖奧類多數作ɔ，少數作 io。漢語中 古蕭、肴、豪、爻韻帶 u 韻尾且現代吳語方言單元音化發生時間較晚，所以保留 韻尾 u，考慮主元音圓唇性質及保留後來高化的可能空間，故擬為ɔ，可由此推 測現代方言的 io 可能是後來元音高化後以及韻尾脫落的結果。
表 4-25
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
12-1幺要類(前界) ieu iɔu iao iɔu
12-2鏖奧類(後界) au ɔu ao ɔu
（八）流攝
《新編》將流攝分為二個韻類：
13-1 幽幼類（前界－齊齒呼）：流開三。
13-2 謳漚類（後界－圓唇性質的主要元音或介音 u）：流開一。
今日寧波方言，13-1 幽幼類作ʏ/iʏ；13-2 謳漚類多數作 œʏ。胡方(2007：463) 認為：
寧波方言[ʏ]韻母主要來源於桓韻端系與仙韻端、知照、見系的鼻尾韻脫落
（*[yn]＞[ʏ]）與尤、幽韻的雙元音單元音化（*[iu]＞[ʏ]）。這些韻的主要元 音本來就是高元音，為了不與音系中原有的[y]韻發生音位合併，便採取了繼續 高化的辦法。
指出侯韻是 əu 的證據十分充足：
（侯韻）假設的發展軌跡是：*o＞*u＞*əu＞ou。元音高化是漢語史發展的 一個大勢，當元音舌位到達最高時，開始複元音化，[u]一般演變為[əu]，這個 演變過程有大量的方言例證，所以幾乎是十分可靠的。
本文將侯韻擬為 əu，其相對的尤韻則為 iəu。
表 4-26
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
13-1幽幼類(前界) iou iəu iəu iəu
13-2謳漚類(後界) ou əu əu əu
（九）遇攝
《新編》將遇攝分為二個韻類：
14 於嫗類（中轉－撮口呼）：遇合三。
15 烏汙類（後界－圓唇性質的主要元音或介音 u）：遇合一、遇合三（魚韻 莊組、虞韻非組）。
今日寧波方言，14 於嫗類多數作 y、少數作¶、i、u；15 烏汙類作 u。現今 多數吳方言裡，中古魚韻都作 y；模韻都作 u，可按方言將此二類分別擬為 y、u。
表 4-27
應《洪武正韻》 李《類音》 平田擬音 本文擬音
14於嫗類(中轉) y y y y
15烏汙類(後界) u u u u
（十）果假、假蟹合流
果假、假蟹合流的情況，反映於 16 阿涴類、17-1 邪夜類、17-2 奢舍類、18-1
果假、假蟹合流的情況，反映於 16 阿涴類、17-1 邪夜類、17-2 奢舍類、18-1