問卷分析結果

本研究將所有問卷回收後，進行初步的敘述性統計。本次參加填寫 問卷之專家學者共有 22 位，涵蓋地方政府、學校及私人工程顧問公司 之相關人員，問卷中，部份設置地點採複選題。

首先在針對公共設施之開放空間，建構雨水貯留系統，藉此降低排 水負荷方面，所有填答問卷之專家學者，皆認為應盡快進行雨水貯留系 統之後續研究。低窪或高淹水潛勢區域是否應興建雨水貯留系統，用以 截留過多之雨水，減低都市型暴雨所造成之排水負荷，並達到防洪之功 能方面，共有 19 位專家學者認為應該興建雨水貯留系統，3 位專家學者 認為，在都市中恐怕沒有足夠之空間興建貯留系統。

所有專家學者，在針對雨水貯集於防洪減災方面，發展出一個技術 體系，並落實科學性的分析與指導，及未來若修改水利法或都市計畫法 等相關法規，應明訂增列訂定「雨水貯留系統技術規則」之法規條文，

皆認為有其必要性及迫切性。

在 22 位專家學者中，有 18 位專家學者認為將颱風所帶來超出設計 流量之逕流導入公園、操場、建築物之地下室或地下停車場，做為洪水 來臨時之暫時蓄水池，等逕流量低於渠道設計流量時，再將水排出到原 規劃排水渠道的方法可行；其餘 4 位專家學者認為，其貯留的量有限，

且維護不易，如何恢復原貌是一項重要問題。

在建立中小型之暴雨逕流貯集技術，應該設置之理想地點，本研究 整理如下：

屋頂有 2 位專家學者認同。

針對高強度暴雨地區規劃都市型雨水截留系統，利用公園綠地、廣 場或學校操場等公共設施，在不影響原有使用機能下，視逕流量多寡，

向下挖掘一定深度，設置之理想地點，本研究歸納有公園綠地、建築物 地下室、學校操場、地下停車場、建築物前廣場等，將專家學者之意見 整理如下：

設置於公園綠地有 20 位專家學者認同，設置於建築物地下室則有 4 位專家學者認同，設置於學校操場有 19 位專家學者認同，設置於地下 停車場有 8 位專家學者認同，設置於建築物前廣場有 17 位專家學者認 同。

在比較大型防洪工程及雨水貯留設施設置方面，有 18 位專家學者 認為，在都市中建設大型防洪設施，不但土地徵收不易，且施工時容易 受到民眾反彈，如利用原有公園、操場、廣場等增設雨水貯留設施，不 僅工程成本較低、工期短，且能降低都市逕流產生，比起大型防洪設施，

適用於都會之中，有 9 位專家學者則認為，在零星的地點設置貯留設施，

無法發揮降低逕流量的功能。

在全球氣候變遷導致降雨強度增加及都市化產生河川區域興建防 洪工程及加高堤防方面，如何有效改善河川環境並兼顧河川防洪、親水 及生態等多重機能，將問卷選項依專家學者勾選順序整理如下：

1. 在減少河道混凝土化及直線化管理選項有 16 位專家學者贊成；

2. 在儘早統一河川區域內之公私有土地方面有 15 位專家學者認

者認同；

5. 在減少洪泛區土地利用，且興建滯洪或雨水貯留設施方面，共 有 20 位專家學者贊同；

6. 在加強河川砂石採取改進措施及研修水利相關法規方面，共有 16 位專家學者認同；

7. 在加強政府河川管理能力方面，則有 18 位專家學者認同。