第五章 興建雨水貯留系統之效益評估
第四節 貯留設施之效益
利用工程與非工程防洪措施，或其他防洪設施避免及降低洪災損 失，提升土地利用價值及增進公共效益等，通稱為防洪效益；效益是指 效果之意思，若用在投資中可稱為獲利，是指在投資後所產生之盈餘。
雨水貯留的效益可概分為有形效益及無形效益，有形效益可用貨幣 或以實物量化來表示，無形效益則無法以量化來表示，例如生命安全的 保障、自然景觀的保存、減輕對於住家淹水的心理創傷等等，都是無法 以貨幣或實物量化來表示。
評估經濟是否具可行性的方法有益本比法、淨現值法及內部報酬率 法等，各種方法都有其優缺點；學者廖朝軒曾提出依其評價指標特性，
建議防洪方案採益本比、淨現值、內部報酬率法等，經判別及分析後排 定實行之優先順序，將上述三種方法簡單分述如下：
1. 益本比法
是指防洪工程在經濟壽命內所能獲得之效益與成本之比值，也可作 為年效益與年成本之比值；當益本比大於或等於 1 時，代表該方案具經 濟效益，是可以施行的，若益本比小於 1 時，代表該方案不具經濟效益。
2. 淨現值法
將每段時間的資金流量，在折現率一定的情況下，折算為基準年之 現金，在防洪工程中可視為每年平均效益及成本現值差之總和；當淨現 值大於 0 時，代表投資該方案是值得的，可以獲得利益，反之則否。
3. 內部報酬率法
是指在經濟壽命 n 年內，總效益基準年現值剛好等於總成本基準年 現值時的內部報酬率 r；當內部報酬率大於最低可接受報酬率時，表示 此方案具投資價值。
圖 5-4 所示。
圖 5-4 雨水貯留效益圖
雨水貯留效益 有形效益無形效益
減少居民財產損失
降低交通不便的困擾 環境品質的改善 避免災後疾病的蔓延 緩和都市熱島現象
保護具文化價值之古蹟、建築 有效減輕都市水患
減少災害期間之搶救成本 降低工商農業之損失 土地利用價值的提升 減輕排水系統之負擔
增加雨水入滲
第五節 小結
由建造的成本分析比較可知，雨水貯留設施之工程費用遠低於增設 抽水站之工程費用，在防災方面，雨水貯留設施能暫時貯留雨水，降低 逕流量和洪峰流量，使得外水暫緩進入原設計渠道，延遲洪峰到達時 間，避免下游在第一時間內淹水，降低發生洪泛之可能性，能延長原設 計渠道壽命，使耐淹水的程度因此提高。且設置在公園的貯留設施具有 下列優點：
1. 公園內有大量草坪與植物，具有入滲的能力，可達到水源淨化、
涵養地下水及生態平衡的優點，有效促進水土資源永續發展應用。
2. 整體美化都市的市容，提供都市市民良好的休閒場所，紓解工作 壓力、增近人們互動及親子關係。
3. 公園規畫為洪水貯留區，豪雨期間可以被淹沒成為大型蓄水池，
慢慢入滲以補注地下水，最後所剩餘的雨水，則待大雨過後再利用重力 方式或其他排水方式抽乾，相當於一座小水庫的蓄水量，效益不可小 覷。