從 1979 年底「美麗島大逮捕」以來，輿論如同歐洲中世紀「獵殺女巫」
般一路追剿美麗島人士，將其視為暴徒、一切罪惡的淵藪而對其喊打喊殺，
使得以暴易暴的輿論氛圍不斷滋長，92 固然當局──警總發言人徐梅鄰和臺 灣省主席林洋港先後呼籲民眾應該和平理性。93 然而，民眾對於並未親身經 歷的事件所能產生的唯一情感，往往就是透過媒體建構之「想像」所激發起 來的情感；94 輿論既已撩撥起這股想像之暴戾情緒許久，此刻想要降溫似乎 有點遲了。無論「林宅血案」兇手是誰、動機為何，或許可視為數月來激情 輿論累積下所造成之苦果。
為收拾苦果及安撫人心，蔣經國總統在血案當晚迅即指派專司黨外溝通 工作的國民黨副秘書長關中，前往仁愛醫院向在場人士轉達處置措施：
（一）事件發生後不久，總統即接獲報告，對這次血案的發生表示震 驚，並立即指示有關單位，迅速與軍法處協調，保釋因高雄暴力事件 而被收押的省議員林義雄，來會同治安單位處理這次不幸事件。
（二）懸賞五十萬獎金，並動員所有治安單位力量，以求儘速偵破全
90 〈林宅命案可望偵破〉，《中國時報》，1980 年 4 月 22 日，版 3。
91 本文之「溫情」係指對於弱者苦難的同情憐憫之心，即孟子所謂的「惻隱之心，人皆有之」；參 見《孟子˙告子上》。
92 陳佳宏，《鳳去臺空江自流──從殖民到戒嚴的臺灣主體性探究》，頁 105-144。
93 〈警總呼籲社會大眾 勿以報復手段洩憤〉，《聯合報》，1979 年 12 月 14 日，版 3；〈政府處理 高雄事件 絕對不會牽連無辜〉，《聯合報》，1980 年 1 月 1 日，版 3。
94 沃爾特．李普曼（Walter Lippmann）著，閻克文、江紅譯，《民意》（臺北：五南圖書出版公司，
2009），頁 23-24。
案。
並沒有積極去遏止這股暴力歪風。105 長期擔任國民黨政府與黨外溝通橋樑的 政治大學教授黃越欽106 便透過媒體對這段時間不安的氣氛有感而發：
我們應當真正覺悟，國家的光榮是由無數崇高的行動累積而成，暴力 只會帶來嚴重災禍，社會秩序是一切政治理想的基礎，在動盪不安之 中，何來個人幸福？要使社會去暴戾而致祥和，需要無數的智慧與耐 力。今後凡我同胞更應努力杜塞猜疑與對立情緒之滋長……107
黃特別將矛頭指向形塑這股輿論氛圍的主要工具──傳播媒體：
尤其是大眾傳播工具，在發揮輿論功能之際，更應持平、客觀、嚴守 職業道德，為溝通國民思想感情而努力。108
黃越欽沒有直接點名批判哪家媒體，因為若發出這樣的言語就不可能會 登上主流平面媒體的版面，因此他用一種較委婉的筆調，期待媒體能發揮對 全民有益的正向力量，以寬慰林宅血案後的社會創痛。實際上，任何人都可 以預判，血案一日無法偵破，不惟謠言將愈演愈烈、政府當局的威望不斷減 損，社會也難以得到平靜；作家李昂就憂心：「類似莫索里尼、希特勒時期的 暗殺恐怖氣氛出現在這塊土地上。」109 縱然媒體不忘呼籲社會大眾能明辨敵 我：「大家以整體的利益為重，勿受陰謀者的利用，勿墮敵人的圈套，守法崇 法，團結合作，維秩序，尊紀律，以樹立一個安定的社會。」110 但在血案真 相不明的情況下，欲求社會和諧實是一大難事；林洋港便希望治安單位能藉
105 〈徐中齊促除惡務盡〉，《聯合報》，1980 年 2 月 27 日，版 3。
106 美麗島大逮捕後，黃越欽尚直接陪同關中與眾受難者家屬會面，不 過在一些家屬觀感裡，黃似 乎是站在威權當局的立場，且曾威嚇家屬莫要多言生事；唐香燕，《長歌行過美麗島──寫給年 輕的你》（新北：無限出版，2013），頁 143-145。
107 黃越欽，〈憑智慧與耐力、去暴戾而致祥和：對林義雄家屬遭慘禍的感想和期待〉，《中國時報》，
1980 年 3 月 2 日，版 3。
108 同上註。
109 〈不要讓暗殺恐怖氣氛出現〉，《聯合報》，1980 年 3 月 3 日，版 8。
110 〈非破案不足以摘奸發伏昭信天下：論林義雄宅血案〉，《中國時報》，1980 年 2 月 29 日，版 2。
由偵破此案，以消除此刻瀰漫在臺灣社會的暴戾之氣。111
儘管期待儘速偵破血案的心聲瀰漫，但緝兇陷入膠著則是不爭的事實；
不過，無論先前的政治立場為何、對美麗島人士的觀感如何，此際皆一致盼 望血案早日真相大白，因為，血案傷害的是社會全體的心。在媒體一篇「文 情並茂」的文章裡反映了這樣的思維：
他們不是向四個婦孺行兇的小鬼，他們是向我們一千七百萬人行兇的 巨魔，我們不要容許這種反人性的行為，我們不要！112
媒體特稿也分析血案主謀者的心態：
兇手或是主謀行兇者，是一個具有某種強烈意識的偏激者。他所下的 毒手不是對林家，而是對整個社會。113
媒體既擔當輿論的背景與前景，因此可嘗試改變報導、討論的方向與重 點，扭轉現有情勢，開創新的輿論氣氛；114 技巧之一或可藉由「二級傳播模 式」（Two-step flow model），先以意見領袖（opinion leader）為中介，在氣氛 蘊育中，再傳達給一般民眾，115 以培養新的輿論氛圍；因此，除了前面黃越 欽教授等人之冷靜、溫情的呼籲，更透過九位藝文界人士包括小野、黃得時、
丁亞民、向陽、夏志清、蕭颯、李昂、鄭清文、李赫諸人引用印度女詩人奈 都夫人（Sarojini Naidu）之語，聯名表達此刻社會應有的對策：
111 〈林義雄家慘遭巨變 總統極為震驚悲惜〉，《聯合報》，1980 年 3 月 1 日，版 3。
112 曉風，〈不要！〉，《聯合報》，1980 年 3 月 1 日，版 3。
113 吳國棟特稿，〈林宅血案內情曲折複雜˙任何猜測徒增警方困擾〉，《中國時報》，1980 年 3 月 3 日，版 3。
114 彭芸，《政治傳播：理論與實務》，頁 87。
115 Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson and Hazel Gaudet, The people’s choice; how the voter makes up his mind in a presidential campaign (New York: Columbia University Press, 1968), p151.
當房子著火時，詩人應該停止歌唱，拿起水桶去救火！116
當暴力滋生而導致烽火蔓延時，確實需要有一股溫情力量，以穩定社會 人心。毋庸諱言，之前特別是在大逮捕時期，主流平面媒體曾因追剿美麗島 人士而不自覺地扮演國民黨政府「輿論縱火（暴力、仇恨之火）」的工具，而 林宅血案的發生，讓當局（縱火者）和媒體（引信）皆驚覺輿論怒火之反噬，
最終可能延燒己身，因此只好亡羊補牢、「拿起水桶去救火」，以溫情輿論安 撫暴戾氣氛。
在血案發生後的數日內，臺灣社會所蔓延開來的溫情氛圍，使之前對美 麗島人士的無盡醜化，產生結構性的翻轉；尤其林義雄一家大小旦夕間成為 正面形象的代表人物，輿論逐漸對林家友善。首先，在媒體標題裡之林家女 兒的形象，被濃濃的溫情所包圍，成為惹人憐惜又聰明乖巧的好學生：
孿生姊妹生死同日˙慘遭毒手令人痛心˙大姊林奐均、品學兼優˙乖 巧喜讀書、循規蹈矩……117
被媒體冠以可愛暱稱「小白兔」的大姊林奐均表現尤為人稱道：
臺北市仁愛醫院院長柯賢忠表示：林奐均雖年僅九歲，卻是一個勇敢 的孩子，她自前天下午到該院急診處接受救治後，雖歷經兩個多小時 的大手術，但手術前後始終不曾哭鬧，其傷口恢復的情況至昨晚為止 仍相當良好。118
如果按照之前主流平面媒體所描述美麗島人士「窮凶惡極」之社會壞份 子的形象，教育出這等的優質小孩，豈不矛盾？因此，為求邏輯一致，不惟 林家小孩的形象為「模範兒童」，連帶其父親林義雄也漸能博取媒體的正面形
116 〈不要讓暗殺恐怖氣氛出現〉，《聯合報》，1980 年 3 月 3 日，版 8。
117 〈孿生姊妹生死同日〉，《中國時報》，1980 年 3 月 1 日，版 3。
118 〈林奐均傷口情況良好 右肺已逐漸恢復功能〉，《中國時報》，1980 年 3 月 1 日，版 3。
象。3 月 1 日一則專訪是如此敘述著林義雄的舉止神情：
他（林義雄）對親友的慰問之情，總是抿抿嘴吐出「謝謝」兩字，看 上去他的情緒又恢復到平日的神色。不多講話，但骨子卻有一種傲然的 神態。119
先不論主流平面媒體以「專訪」的陣仗來「伺候」階下囚──美麗島人 士已屬不尋常，觀其用字遣辭，直如有「蔣總統等級」那般「平凡偉人」的 架勢，令人很難想像去年大逮捕前美麗島人士澄清記者會時，林義雄與媒體 記者怒顏互斥的尷尬場景120 竟是同一批人在扮演；更令人驚異的，還以小說 化的筆調，形塑林家一幕幕父慈子孝的感人情節：
林義雄為免影響女兒的情緒，在進入病房前，曾在門外的座椅上坐下，
吸了一根半煙，先行穩定自己。進入病房後，林奐均看到久違的爸爸 來了，掙扎著鼻孔上塞滿管子展露了笑容。林義雄迎著女兒的笑靨，
誇稱她很勇敢，不斷地親吻著她，並說：「爸爸聽說妳生病住院，特地 從美國趕回來看你。」他並向女兒說，女兒寫給他的信，他都收到了，
並且謝謝女兒祝爸爸精神飽滿，身體健康，還誇獎女兒的信寫得真好。
他問女兒病好了想去那裏玩？林奐均說六福村，林義雄問要不要回宜 蘭鄉下住，養兔子、種花？女兒說要唸書，林義雄說鄉下也有學校啊，
女兒說放暑假的時候才去。林義雄又要女兒親爸爸，女兒希望爸爸能 活一百歲。父女倆在醫護人員、朋友、辦案人員的圍繞下，流露著自 然的親情，林義雄並且告訴女兒媽媽，明天會來看她，要她乖乖的睡 覺。會面過程中，林奐均不斷掀動著嘴唇，似乎有好多話想跟爸爸說，
119 姜鎮邦、劉黎兒專訪，〈父女會 病榻前 敘親情〉，《中國時報》，1980 年 3 月 1 日，版 3。
120 陳佳宏，《鳳去臺空江自流──從殖民到戒嚴的臺灣主體性探究》，頁 127-128。
但又顯得很吃力。121
撰寫者應該是透過轉述的報導，寫成一篇觸動人心的抒情小品，在其筆 下，林義雄家逢巨變、身負叛亂罪嫌而又想和女兒回鄉種花的對話，頗有秦 國李斯謂其子曰：「吾欲與汝復牽黃犬。出上蔡東門。逐狡兔。豈可得乎！」122 的味道，但較之李斯被「族誅」的下場，林義雄卻卸下叛亂份子的暴力面容，
撰寫者應該是透過轉述的報導，寫成一篇觸動人心的抒情小品，在其筆 下，林義雄家逢巨變、身負叛亂罪嫌而又想和女兒回鄉種花的對話，頗有秦 國李斯謂其子曰：「吾欲與汝復牽黃犬。出上蔡東門。逐狡兔。豈可得乎！」122 的味道，但較之李斯被「族誅」的下場，林義雄卻卸下叛亂份子的暴力面容，