表 7 為研究期間，92 年 4 月至 93 年 3 月各陰離子濃度為 0.3125、
0.625、1.25、2.5 與 5 mg/L 之線性迴歸式及查核回收率之比較。由表中 得知，所有陰離子之 R2平均值，除醋酸根離子為 0.96 最低外，其餘陰離 子則介於 0.994-0.999，推測應與醋醋根離子與氟離子之滯留時間，隨著 系統操作時間之增加而接近，故其分析結果易受氟離子抑制影響。
表 8 不同陰離子之線性迴歸式及查核回收率
Anion Range (mg/L)
Linear Regression(Y= a + b．X) (n=12) 查核回收率(%)1 (Mean ± SD)(n=12) (a ± SD) (b ± SD) (r 2 ± SD)
Fluoride 0.3125－10 0.030 ± 0.049 0.68 ± 0.188 0.998 ± 0.002 96.97 ± 3.18 Acetate 0.3125－10 0.044 ± 0.028 0.05 ± 0.055 0.96 ± 0.06 90.00 ± 16.50
甲酸 0.3125－10 0.021 ± 0.075 0.23 ± 0.109 0.983 ± 0.027 74.94 ± 36.23 氯 0.3125－10 0.052 ± 0.053 0.39 ± 0.106 0.998 ± 0.002 104.24 ± 9.53 亞硝酸根 0.3125－10 0.003 ± 0.005 0.08 ± 0.090 0.994 ± 0.013 96.04 ± 4.82
溴 0.3125－10 0.002 ± 0.013 0.17 ± 0.047 0.999 ± 0.001 92.13 ± 5.49 硝酸根 0.3125－10 0.048 ± 0.053 0.42 ± 0.165 0.999 ± 0.002 89.14 ± 7.69 硫酸根 0.3125－10 0.002 ± 0.020 0.26 ± 0.072 0.999 ± 0.001 100.66 ± 5.12
1.各陰離子濃度為 1 mg/L
四、酸沉降中有機及無機酸陰離子含量之差異性
酸根離子等在裁切後也都未有明顯的釋出濃度增加情形，而其濃度之增 減範圍在4~106 μg/L、43~792 μg/L 及 251~521 μg/L，而以標準差值方面 來看除了硝酸根離子在剪裁前後皆大於儀器誤差值 5%外，氯及硫酸根離 子仍在儀器誤差值範圍內，故若欲分析硝酸根離子時須特別注意其分析 誤差之情況。
Acetate Formate
m g/L
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
剪裁 未剪裁
圖 18 超音波震盪對有、無裁剪之石英濾紙釋出有機酸陰離子濃度之影響
Chloride Nitrate Sulfate
mg/L
0 10 20 30 40
剪裁 未剪裁
圖 19 超音波震盪對有、無裁剪之石英濾紙釋出無機陰離子濃度之影響 (二) 監測點中酸沉降有機酸及無機酸陰離子濃度之比較
圖 20 為甲及乙監測點之酸沉降物中有機酸及無機酸陰離子之年平 均值組成份百分比。在監測點甲之乾沉降部分，除溴離子低於偵測極限 值未被測出、亞硝酸根及甲酸根離子僅有一筆資料外，其餘陰離子年平 均值組成份百分比 (可定量樣本數>4)，由大到小依序為硫酸根、氯、硝 酸根、醋酸根及氟離子；濕沉降部分(圖 20 A)，除醋酸根離子僅一筆資料 外，其餘陰離子年平均值組成份百分比(可定量樣本數>4)，由大至小依序 為硫酸根、氯、溴、硝酸根、甲酸根、亞硝酸根及氟離子。
監測點乙之乾沉降部分(圖 20 B)，除醋酸根、甲酸根、亞硝酸根與溴 離子僅一筆資料外，其餘陰離子年平均值組成份百分比，依序為硫酸根、
氯、硝酸根及氟離子；濕沉降部分除有機酸離子僅被監測出一筆資料外，
其餘陰離子的年平均值組成份百分比由大到小分別為硫酸根、亞硝酸
根、溴、氟、硝酸根及氯離子。
甲 乙
甲 乙
A濕沉降
B乾沉降 42.93%
17.92%
13.47%
17.92% 7.04%
5.37%
61.41% 62.68%
15.18%
18.02%
13.55%
18.49%
38.6%
29.66%
13.27%
Fluoride Acetate Formate Chloride Nitrite Bromide Nitrate Sulfate
1.04%
3.13%
1.84%
3.14%
5.27%
3.98%
2.96%
1.54%
1.52%
0.99%
1.1%
2.69%
0.56%
0.81%
1.33%
圖 20 甲及乙監測點酸沉降物中有機酸及無機酸陰離子之年平均值組成 份百分比(A 濕沉降) (B 乾沉降)
圖 21~22 為甲、乙兩監測點各季陰離子平均濃度組成百分比，其中 圖 21 代表濕沉降，圖 22 則代表乾沉降，條狀圖上之數字則是指該物種 之每季之濃度百分比。在濕沉降部分，由圖 21 甲得知，92 年 4 月至 12 月，硫酸根、氯及硝酸根三種陰離子佔全部測得陰離子之量均超過 80%
以上，此與蔡顯修(1999)之研究結果相近，其中 4-6 月與 10-12 月，硫酸 根離子之組成份百分比更高達 60%左右，而監測點乙亦有相同之結果，
此結果可能與該地點接近火力發電廠相關；而接近海岸監測點甲 92 年 4 月至 93 年 3 月期間，氯離子之組成份百分比均高於監測點乙，此可能為 該監測點位置較監測點乙接近海岸，空氣中之海鹽貢獻所致(林立偉、吳 義林，1999)。至於 93 年 1-3 月時，監測點甲及乙站均測得甲酸根及醋酸 根離子，尤其監測點甲，兩種有機酸離子之組成份百分比高達 41%，國 外亦有相近結果發現(Chebbi and Carlier,1996)；在 92 年 7-9 月份亦監測到 醋酸根離子，其組成份僅 5%，但監測點乙卻未監測到該物質，其可能為 該物質存在之量低於偵測極限值(約 0.1 ppm)，亦或與氣候、地形變異性 與光化反應等參數相關所致(Chebbi and Carlier,1996)，值得進一步研究及 追蹤。
1.9 4.1 0.5 0.3 0.5 3.0
34.6 6.5
18.4
38.8
15.5
19.8
15.6
29.3
10.9 2.4
6.4
5.2
11.5
5.5
37.1 2.0
16.0
4.6 8.3
18.9
15.8
24.7
5.2
17.2
13.1
34.0
1.9 58.4
27.6
59.8
17.3
61.7
41.0 49.7 44.8
1.7 5.4 1.3
2.0 0%
20%
40%
60%
80%
100%
4 6 7 9 10 -12
1 3 4 6 7 9 10 -12
1 - 3
甲 乙
組成份百分比(%)
Fluoride Acetate Formate Chloride Nitrite Bromide Nitrate Sulfate
圖 21 甲、乙兩測點實測樣本中陰離子濃度組成百分比(濕沉降)
25.4 29.3
26.5 11.2
27.4 30.9
22.7 12.3 6.27
32.9
23.9
20.3
7.5
18.2 10.7 24.6
9.7 41.3 37.6
53.2
79.2
53.7 57.7 52.7
74.8
0%
20%
40%
60%
80%
100%
4 6 7 9 10 -12
1 3 4 6 7 9 10 -12
1 - 3
甲 乙
組成份百分比(%)
Fluoride Acetate Formate Chloride Nitrite Bromide Nitrate Sulfate
圖 22 甲、乙兩測點實測樣本中陰離子濃度組成百分比(乾沉降)
在乾沉降部分(圖 22)，監測點甲及乙，研究期間均以硫酸根、氯離 子與硝酸根與為主，此現象與濕沉降 92 年 4 月至 12 月之趨勢相同，但 三種陰離子之組成份百分比，乾沉降明顯高於濕沉降，且除監測點甲在 92 年 7-9 月之值為 90%外，兩監測站其餘監測季平均值則介於 97-99%。
至於各季氯離子之組成份百分比值，在 92 年 4-9 月及 93 年 1-3 月，則與 濕沉降之結果相異，監測點乙之值高於監測點甲之值，而 92 年 10-12 月，
其結果則與濕沉降相同，此乾濕沉降在氯離子組成百分比之差異性，推 測除可能與兩種沉降方式取得之大氣懸浮粒狀物大小不同所致(林立偉、
吳義林，1999)，另兩監測附近之塵土活動與農業活動等均是可能之原因 (羅明政，1991)。另兩監測之濕沉降均可測得亞硝酸及溴離子之濃度及次 數均高於乾沉降 (圖 20 A 及圖 20 B)，此是否為濕與乾沉降可去除之粒子
粒徑大小不同，而兩物種分佈於不同粒徑之濃度有所差異性，或其它未 知因素所致，則需日後相關研究進一步驗證。而有機酸含量高於乾沉降，
可能與有機酸易溶於水，濕沉降過程正提供其所需環境，但乾沉降則無 相關。