固定側和活動側不同水路搭配分析實驗

實驗水路：

○1 . 單水路 — 3 水路，深度：8mm，直徑：8mm。

○2 . 單水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm。

○3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

○4 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞。

○5 . 雙水路 — 4 水路—深度：8mm，直徑：8mm。

○6 . 內雙外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm 。

固定側 ○1 . 單水路 — 3 水路，深度：8mm，直徑：8mm。

1

活動側 ○2 . 單水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm。

如圖 54 之上左圖，其固定側為○1 水路，而右圖，為活動側之○2 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

固定側 活動側

Warp = +0.5819mm

圖 6.15 不同水路搭配第一組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 _○3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

2

活動側 _○4 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞。

如圖 6.16 之上左圖，其固定側為○3 水路，而右圖，為活動側之○4 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.3113mm

圖 6.16 不同水路搭配第二組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

2 . 單水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm。

3

活動側

○

3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

如圖 6.17 之上左圖，其固定側為○2 水路，而右圖，為活動側之○3 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = -0.08461mm 圖 6.17 不同水路搭配第三組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

2 . 單水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm。

4

活動側

○

4 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞。

如圖 6.18 之上左圖，其固定側為○2 水路，而右圖，為活動側之○4 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.05182mm

圖 6.18 不同水路搭配第四組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

1 . 單水路 — 3 水路，深度：8mm，直徑：8mm。

5

活動側

○

3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

如圖 6.19 之上左圖，其固定側為○1 水路，而右圖，為活動側之○3 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.4546mm

圖 6.19 不同水路搭配第五組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

5 . 雙水路 — 4 水路—深度：8mm，直徑：8mm。

6

活動側

○

6 . 內雙外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm 。 如圖 6.20 之上左圖，其固定側為○5 水路，而右圖，為活動側之○6 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.3805mm

圖 6.20 不同水路搭配第六組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

1 . 單水路 — 3 水路，深度：8mm，直徑：8mm。

7

活動側

○

5 . 雙水路 — 4 水路—深度：8mm，直徑：8mm。

如圖 60 之上左圖，其固定側為○1 水路，而右圖，為活動側之○5 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.3611mm

圖 6.21 不同水路搭配第七組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

8

活動側

○

5 . 雙水路 — 4 水路—深度：8mm，直徑：8mm。

如圖 6.22 之上左圖，其固定側為○3 水路，而右圖，為活動側之○5 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.0831mm 圖 6.22 不同水路搭配第八組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

4 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞。

9

活動側

○

6 . 內雙外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm 。 如圖 6.23 之上左圖，其固定側為○4 水路，而右圖，為活動側之○6 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.03628mm 圖 6.23 不同水路搭配第九組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

固定側

○

3 . 雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 逆繞。

10

活動側

○

6 . 內雙外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm 。 如圖 6.24 之上左圖，其固定側為○3 水路，而右圖，為活動側之○6 水路，

而下圖為此組水路搭配所模擬出來之翹曲分析圖。

翹曲結果：

Warp = +0.08386mm

圖 6.24 不同水路搭配第十組實驗之水路圖、翹曲圖

固定側 活動側

翹曲結果整理：

表 6.3 不同水路深度模擬分析翹曲值總整理表

水路搭配 實驗組別

固定側 活動側

翹曲值

1

○ 1 ○ 2

+ 0.5819mm

2

○ 3 ○ 4

+ 0.3113mm

3

○ 2 ○ 3

-0.08461mm

4

○ 2 ○ 4

+0.05182mm

5

○ 1 ○ 3

^+0.4546mm

6

○ 5 ○ 6

^+0.3805mm

7

○ 1 ○ 5

^+0.3611mm

8

○ 3 ○ 5

^+0.0831mm

9

○ 4 ○ 6

+0.03628mm

10

○ 3 ○ 6

+0.08386mm

在固定側、活動側不同水路搭配分析實驗下，我們選定六種實驗水路，

不同搭配 10 組實驗，結果發現在第九組實驗中，以 固定側：雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞，活動側：內雙外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm，所搭配之水路實驗，其翹曲結果為 10 組中之最佳值，其翹曲值為： + 0.03628mm，甚至比固定側、活動側同水 路分析實驗之翹曲值 + 0.04220mm 更好。

在確定了模具零件水路之設計最佳化之後，接下去將利用此組固定 側：雙水路 — 6 水路—深度：8mm，直徑：5mm — 順繞，活動側：內雙 外單水路 — 5 水路—深度：8mm，直徑：4mm，所搭配之水路實驗，進 行田口實驗，進一步進行參數最佳化之實驗分析。

在文檔中 薄殼產品及高倍數光碟片的模具水路改良與製程最佳化 (頁 93-105)