• 沒有找到結果。

國內照明領域現況訪查

17 有效放射計 18 氣象樓塔

2.2 國內照明領域現況訪查

一、原碩照明設計顧問有限公司施恆照設計師

問:哪些實驗項目的空間規劃與設備是目前應該設置的?

答: 建研所的實驗室建議應不僅以研發為主,也要有實驗、檢測 的功能。目前最大的問題在廠商所提出的燈具性能檢測值的可信 度,大廠的數值相信是正確的,但很多燈具廠商給的數值常是錯 誤的,或沒有提供配光曲線數據,設計師考慮業主的成本也不得 不勉強採用,影響業主的權益。檢測的成本也會影響廠商檢測的 意願,希望透過本實驗室及大廠提供具公信力的國家認証。

照明對身心理之影響仍需透過儀器,模擬人工光與自然光的 真實環境,進行實驗評估,這在國內尚未設置。也有對建築採光 的模擬,看窗戶如何跟著日照調整的實驗。如國外即有一家私人 公司,專門以人工光模擬自然光環境,以建築模型模擬在晝光下 的採光情形,但這樣的實驗室的建置成本非常高。

國外與國內的燈光心理需求不同,以往燈光設計原則是愈亮 愈好,現在注重品質,應可作身心影響方面的研究,心理研究不 是亮度夠不夠的問題,而是會產生安全感或恐懼感的問題。廠商 作測試是以配光曲線等基本性能數據為主,而照度測定的結果因 測量位置的差異因素,並不具絕對性,國外標準也只是建議值。

因此實驗室的重點應不只是提供標準、規範。設計者考慮的重點 是舒適環境,看照明效果好不好,以心理感受為主,和業界的需 求不同。

實驗室並應提供如何將晝光與人工光結合運用的模擬實驗 環境。

問:國家級實驗室應提供哪些檢測項目較具回收效益?

答: 建築材料特性檢測有其必要性與獨特性,且材料廠商規模較 大,應是實驗室主要收入的來源,以這部分的收入應該可以彌補

研究收益的不足。而對於一般燈具的特性及運用等資料,國內、

外資料應可以共享。另外,希望關於建材照明性能在國內檢測認 証,可降低照明產品的成本。

問:如果建研所國家級實驗室規劃建置得不錯,設計界會不會使用?

答: 使用者一定是廠商,不是設計師,廠商不需要自己投資實驗 室,由國家投資,應該會來使用。但若設有晝光實驗室,建築師 會使用,可提供以建築模型來模擬建築採光的實驗環境。

而以設計界的立場來看,照明水準的問題在目前設計從業人 員太少。國外照明設計規範主要由燈光設計師訂立,公家機關案 子會由公家機關負責人員依據燈光設協會建議資料或是燈光設 計師建議來訂立。燈具規範內會要求燈具需送審的種類,主要送 回燈光設計師審查,來控制完工的品質。公部門承辦人對正確的 招標、驗收程序不瞭解,只知道要求瓦數與外型,甚至是流明數。

因此是由誰來控制品質的問題。因此在實驗室建置以外,應在政 策上有相關措施才能相輔相成。

二、中國電器研發部徐周宏副理

問:在已規劃好的硬體空間與國家有限的經費下應優先設置什麼內 容?

答: 目前關於燈具配光曲線設備國內已具備,可整合利用:中國 電器、台灣日光燈、大電力研究中心、工研院能資所、雄雞企業。

目前國內照明業界採用CNLA(中華民國實驗室認証體系)認證,

檢測報告格式按照CNLA的格式,CNLA認證在國際上是被認可 的。而配光曲線檢測設備國內已有好幾套,再重複設置會造成資 源的浪費。

而人工光與自然光對身、心理影響的資料缺乏,應先著重這 方面的測試與實驗,對於安全性與健康有相對的影響。另外在人 工光性能方面,色溫對身、心理影響亦為一重要項目。

問:建研所應如何與廠商合作?

答:應由建研所主導,確定哪些實驗室的測試是國家認証的。性能數 據可由建研所規範,但應用上是由設計者提出要求。目前國內的 檢驗大都經過CNLA 認証,建研所可扮演統籌單位的角色,只 要經過這些認可的實驗室檢測者均具有公信力。

問:目前除了配光曲線之外,對於建築照明屬於基礎資料的色溫、演 色性的檢測,目前似乎尚未聽說什麼單位在做?

答:中國電器和台灣日光燈可以做,但並未經由CNLA認証,目前只 用作公司內部產品的檢測。

問:目前貴公司配光曲線實驗室利用的情形如何,是否承接外界廠商 測試之委託?

答:目前實驗室多用作內部產品的檢測,也接受少部分廠商的委託,

但因商業競爭的關係,一般廠商多會送至如工研院等公証單位測 試,較具公信力。

問:貴公司實驗室設備建置情形如何?

答:實驗室器材為美國進口,建置與維護、維修均由原廠主導。防水 防塵實驗室設備則由德國進口。

三、淡江大學建築系周家鵬副教授

問:在已規劃好的硬體空間與國家有限的經費下應優先設置什麼內 容?

答:因經費有限,考慮實驗室回收的效益,確定實驗室可以經營生存 下去是非常重要的事情。而照明設計在廠商所提出的燈具性能檢 測值的可信度上,連大廠的數值都有出現錯誤,甚或沒有提供配 光曲線數據,影響照明的品質。因而建研所實驗室自給自足的條 件下,建議應建置燈具檢測試驗設備,供廠商檢測燈具產品,可 作為實驗室主要投資回收效益來源。

問:但國內已有數家廠商或單位可進行燈具性能檢測,是否有需要再 重複投資?

答:據悉建研所在台南成大歸人校區規劃有綜合環境實驗室,是否其 中的設備使用目的與光環境研究有相同之處,建議先瞭解其目前 規劃的內容情形,再根據本實驗室之預算經費限制,評估建置項 目之優先順序。

問:將來實驗室建置後的營運目標應設定為何?

答: 關於自然光的運用,台灣日照方面的資料,中央氣象局有,

但取得不便,不易利用。這方面資料之取得與收集需要耗費人力 與精神,屬於長期持續之工作,一般不易進行,建議由建研所進 行人工光實驗計畫,提供相關之成果資料供照明界使用。

另應由建研所實驗室主導,逐步建立照明標準,制訂法令規 範,建立照明產品之認証制度,以提升照明品質。

三、國內具備燈具配光曲線測定裝置之機構廠商之問卷調查

問卷調查結果比較表(2-2)

置之項目,例如各種材質

目前測試費用:燈具配光曲線約5000∼12000,螢光燈電子安定 器約23000,LED 燈組約 65000。

制訂與認証制度,做為產業界比對校正的中心,因目前大陸尚無較具 現代化的實驗室,應趕快領先大陸。提供照度計算軟體的認證,目前 軟體無任何機構可做確認簽證。燈具光學控光研發,包括大陸、台灣、

韓國、新加坡、香港多不具有專業團隊,或是團隊太小,實驗室可藉 由測試認證過程,培養研發人才與團隊。

相關文件