第三章 理論基礎與相關文獻回顧
第三節 國內相關文獻回顧
陳慧嫻(2001)以 1995 年到 2000 年台灣物流中心業的十九家廠商為研究對 象,探討台灣的物流中心業廠商在該產業的市場結構、廠商行為與營運績效之間 的互動關係,採用 panel data 之資料型態進行處理分析,並以固定效果為估計方法,
使用的變數分別為淨值比率及期末資產總額取自然對數代表廠商的規模經濟,廣 告密集度代表廠商之行銷策略,研究發展密集度代表企業的研究與創新策略,以 PCM 代表企業績效。實證結果發現廠商的資產總額、廣告密集度以及淨值比率
(E/A)對經營績效呈現顯著正向關係。而上一期的廣告費用、廠商淨值比率的平 方值和研究發展密集度則與經營績效呈現顯著負向關係。
劉美君(2001)以 1997~1999 年台灣資訊電子產業股票上市公司中選取 117 家為研究對象,探討景氣衰退時廠商所處之市場結構、廠商行為、所面臨的經營 風險對其經營績效之影響,採用 panel data 之資料型態進行處理分析,並以固定效 果及隨機效果為估計方法,實證結果發現就整體資訊電子業而言,廠商規模、前 二期研究發展密集度、成本優勢、產品差異化程度、事業風險及應收帳款週轉率 等均與經營績效呈現顯著正相關,而市場佔有率、當期研究發展費用率、外銷比 率及負債比率等則與經營績效呈現顯著負相關。
蔡敏秀(2006)以 2000~2004 年日本生物製藥產業股票上市公司中選取 57 家 公司為研究對象,探討日本生物製藥產業在該產業的廠商規模、投資行為與經營 績效之關聯性,採用 panel data 之資料型態進行處理分析,並以固定效果及隨機效 果為估計方法,實證結果發現廠商規模對設備投資或研發投資皆無影響,總資產 額對廠商之資產報酬率的影響為正向;研發投資對廠商之每股盈餘的影響為正 向,設備投資對於廠商之每股盈餘和股東權益報酬率的影響為負向;廠商規模和 投資行為對經營績效之影響,廠商規模增大有助於廠商的資產報酬率,研發支出 對於廠商之每股盈餘和股東權益報酬率的影響為正向,設備投資對於廠商之每股 盈餘和股東權益報酬率的影響為負向。
陳浩彰(2006)以 2000~2005 年台灣液晶顯示器面板(TFT-LCD)主要的七家 生產廠商為研究對象,藉由複迴歸分析,探討液晶顯示器(TFT-LCD)面板產業的營 運績效與產業結構、策略行為之研究,營運績效以利潤率來衡量,分別針對營業 利潤率(稅前淨利率)與權益利潤率(股東權益報酬率)來做研究。實證結果發 現,廠商的利潤率在產業特質方面主要受到短缺率、短缺率的平方項與銷售額增 長量所影響,市場集中度對於廠商的利潤率亦有顯著的影響;在廠商策略行為方
面,主要受到廠商的市場佔有率與相對平均銷售單價所影響。當市場集中度愈高、
短缺率愈高、市場銷售額增長量愈大、廠商市佔率愈高、廠商平均銷售單價愈高 時,對於廠商的利潤率有明顯的幫助。另外,對於股東權益報酬率的實證分析結 果發現,合併虛擬變數對於股東權益報酬率具有顯著的影響,合併對於廠商的股 東權益報酬率有正面影響。
于乃茂(2006),以 1997 年至 2005 年間共計 9 年台灣上市上櫃自行車製造公 司之資料,來探討台灣自行車產業市場結構、行為與績效之研究。該研究以台灣 自行車產業為實證對象,以產業經濟理論之 S-C-P 架構分析台灣自行車產業之 市場結構、廠商行為對經營績效之影響。以 E-view 統計軟體,panel data 的隨機 效果模式來估計廻歸式。實證結果如下:
就台灣自行車產業而言,廠商市場占有率、生產高價位產品策略、當期研發密度 與經營績效呈顯著正向關係;而廠商資產規模、行銷密度與經營績效呈顯著負向 關係。其中,研發活動對廠商經營績效,具有最主要的影響作用,自行車廠商提 高其利潤最主要的方法是加強研發、創新。
王子瑜(2007),以再生能源-太陽光能為研究對象,探討太陽能電池產業之 發展與國家競爭優勢研究 — 日本、德國、美國與我國之分析,鑑於傳統能源耗 用及污染的問題,由於太陽光能之取用無虞,發展至今近 60 年,趨向蓬勃成長與 日益茁壯;它不只是一項經濟行為,也是一項前瞻性的政治活動。
該項研究係運用「競爭優勢」相關理論之分析工具與「關鍵成功因素」理論 之認定方法,從產業的結構、市場與特性,了解產業的發展歷程與整體情勢,融 入國家與產業競爭優勢的分析,探討與分析出產業在國際間與企業間的關鍵成功 因素。藉由這些關鍵成功因素對於領導國家的「產業結構與動態」、「政策推廣與 機制」與「產學的技術研發」三個構面之資料蒐集整理,更能讓我們知悉產業未 來發展的趨勢,實有助於我國在該產業發展方針與策略的擬定。