• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

2.2 圖罩偏差增大因子

2.2.1 基本原理

圖罩偏差增大因子(MEEF),定義如下式:

∆CDwafer = MEEF × ∆CDmask X

MEEF 代表圖罩上線幅偏差 ΔCDmask(正與負)與晶圓上阻劑線幅偏

差ΔCDwafer(正與負)兩者之比,偏差皆以設計線幅為基準。X 為機

台成像縮率,通常為 4 倍。當線幅愈小,間距愈小,ΔCDmask導致之

ΔCDwafer偏差通常愈大,且有超越比例之增大現象,故稱增大因子,

為方便使用,MEEF 通常取絕對值(可視為正值)。通常二維接觸孔

10

<0.7λ/NA,一維之等線/隙密集線<0.4λ/NA,MEEF 即不可忽視,

為製程上重要考慮因素。

2.2.2 MEEF 量測方法

微影雷射光源(Light Source)可視為由無數點光源(Point Source) 構成,相同點光源所發射之光子間具空間同調性(Spatial Coherence),

光子間有最強干涉;不同點光源所發射之光子間具空間不同調性

(Spatial Incoherence),光子間無干涉。因此微影光源僅具空間同調 性與空間不同調性,並無空間部份同調性(Spatial Partial Coherence)

此性質,文獻報導常引起誤解。經圖罩繞射後之-1, 0, +1 三光束比 照上述性質,即源自同一點光源,光束間有最強干涉;如源自不同點 光源,光束間無干涉。

微影光束可經改變光圈σ(光圈相擾度)之大小,調控其光束間 與光子間整體呈現之綜合空間同調性高低,亦即綜合干涉性之強弱。

部份同調性之干涉性質介於干涉最強(光圈σ=0)之空間同調性與無 干涉(光圈 σ=∞)之空間不同調性之間。實際微影為 0<光圈 σ<1,

具空間部份同調性或部份干涉性。

麥克(C. A. Mack)以空間影像解釋 MEEF[21-22],假設在同調發 光(Coherent Illumination)(即光圈 σ=0)與不同調發光(Incoherent Illumination)(即光圈σ=∞)兩種條件,並假設投影鏡只收集 0 與-1、

11

+1 級繞射光,麥克空間影像 MEEF 公式如下:

Coherent Illumination: Image MEEF = 2 + cos 2π S p 1 − cos 2π S p Incoherent Illumination: Image MEEF =

MTF1 1 + 1 + cos 2π S p 尺寸(Image CD)(由設定之顯影門檻光強決定)並不等於晶圓阻劑 關鍵尺寸(Resist CD)(由實際阻劑顯影決定);其二為實際微影為部 份同調(Partially Coherent)(0<光圈 σ<1),其 MEEF 介於上述之同

12

調發光與不同調發光之間,並無公式可用;其三為成像光束僅限 0 與 1 級,已知當間距 p 較大(繞射角 θ 較小)時,成像光束常包含 2 級。

簡言之,MEEF 理論尚不成熟,目前仍屬於實驗科學。

一維線隙之 MEEF 作法通常為固定在單一線幅下,探討 MEEF 與間距的關係,以 ProLith 模擬為例,作法為先計算出特定線幅最適 化照射劑量,再改變圖罩上線條偏差,並以原來相同之最適化劑量照 射,依照晶圓上阻劑線幅偏差 ΔCDwafer與圖罩上線幅偏差 ΔCDmask之 比值,即可計算出 MEEF 值,此處各間距之劑量皆頇相同,較符合 實際頇求。圖罩上線條可以數條為一單位設計,若以三條線為例子,

改變圖罩上線條偏差可選擇三條線同時改變,或是選擇中央或左右兩 邊線條擇其一條作偏差,上述圖罩設計偏差情形在實際製程上皆可能 發生,模擬只能作為製程基本參考依據,實際製程上應更為複雜。模 擬 MEEF 之照射劑量標準通常以間距最小處為主,因間距最小處所 頇照射劑量較高,若以間距較大處之照射劑量為主,間距最小處可能 會造成光強不足,導致阻劑無法顯影,產生誤差。間距較小處之製備 較難,故其 MEEF 通常較間距較大處為大。

二維接觸孔因有 X 與 Y 兩方向,以及緣邊型與外架型等各式圖 罩,其 MEEF 相對複雜,文獻上通常只探討嵌附式減光型相移圖罩 [23],緣邊型與外架型則甚少討論,本論文作法為圖罩偏差時以接觸

13

孔中心線為準,緣邊因與接觸孔相連,當接觸孔放大或縮小時,只能 向外或向內依偏差比例放大或縮小;外架中心線位置維持不變,同步 照偏差比例放大或縮小即可,亦可求得 MEEF 對間距之關係。

相關文件