多變項分析

本節主要是以邏輯斯迴歸分析模型進行統計分析，依自覺罹患 性、自覺嚴重性、有效性認知、障礙性認知以及人口學變項、醫師人 口比分別探討，在控制其他變項後，分析不同變項與老年人是否利用 成人健檢之關係。

由表 3-18 中顯示年齡、性別、工作狀態、收入分層、自覺容易 生病、嚼食檳榔、運動習慣，有病會看西醫等與老年人是否利用成人 健檢之關係具統計學上顯著意義。

一 、 自 覺 罹 患 性

就自覺罹患性方面，自覺容易生病具統計學上顯著意義（p＜

0.01），自覺健康狀態與自覺容易生病則未達統計學上顯著意義。在 自覺容易生病問卷中分為五個等級，分別為覺得自己比別人容易生病 此說法：（1）完全不正確（2）大部分不正確（3）不知道（4）大部 分正確（5）完全正確。在邏輯斯迴歸分析中顯示覺得自己比別人容 易生病此說法大部份不正確者其參加成人健檢的勝算比為覺得完全 不正確者的 41.969 倍（p＞0.05），在迴歸模型中未達統計學上顯著意 義；但是回答不知道者勝算比為覺得大部分不正確者的 2305.771 倍

（ p＜ 0.05）；覺得此說法大部分正確者勝算比為回答不知道者的 3236.839 倍（p＜0.05）；覺得自己比別人容易生病此說法完全正確者 勝算比為覺得大部分不正確者的 9999.070 倍（p＜0.05），在回歸模型 中皆達統計學上顯著意義，表示越是認為自己比別人容易生病者利用 成人健檢的機率越高。

二 、 自 覺 嚴 重 性

本研究中以自覺健康變化代表自覺嚴重性，其未達統計學上顯著 意義。

三 、 有 效 性 認 知

在有效性認知方面，於邏輯斯? 歸模型中具統計學上顯著意義 者有：健康行為中之嚼食檳榔、運動以及有病會看西醫。就嚼食檳榔 而言，有嚼食檳榔者利用成人健檢勝算比為沒有嚼食者的 673.589 倍

（p＜0.05），表示在本研究中相對於沒有嚼食檳榔的老年人，有嚼食 者有較高的成人健檢利用率；就運動習慣而言，有運動者勝算比為沒 有運動者的 0.013 倍（p＜0.05），表示相對於沒有運動習慣的老年人，

有運動者呈現成人健檢的利用率較低情形；有病會看西醫者勝算比為 有病不會看西醫的 0.002 倍（p＜0.05），顯示有病會看西醫者利用成 人健檢的機率低於有病不會看西醫者。而參加其他全身健檢與去年曾 注射流行性感冒疫苗則未達統計學上顯著意義。

四 、 障 礙 性 認 知

在邏輯思? 歸分析模型中代表障礙性認知變項之活動困難、身體 不舒服時最常以自行去藥局買藥吃或不理他為處理方式皆未達統計 學上顯著意義。

五 、 人 口 學 變 項

在人口學變項中具統計學上顯著意義者包括年齡、性別、工作狀 態、收入分層。在年齡方面，老年人每增加一歲利用成人健檢的勝算

比增加 2.040 倍（p＜0.01），表示年齡愈高者愈驅向於利用成人健檢；

在性別方面，本研究中老年女性利用成人健檢的勝算比為男性的 118.758 倍（p＜0.05），表示相對於男性，女性有較高的成人健檢利 用傾向；在工作狀態方面，有工作者利用成人健檢勝算比為無工作者 的 113.349 倍（p＜0.05），表示有工作者利用成人健檢的比例較高；

在收入分層方面，月收入每增加一萬元利用成人健檢勝算比增加 25.219 倍（p＜0.05），表示收入高者利用成人健檢的機率亦較高。

六 、 結 構 變 項

本研究以研究個案居住區域之醫師人口比代表結構變項，但是其 於邏輯斯? 歸模型中未達統計學上顯著意義。

表 3-2 研究個案基本特性分佈（一）

變項名稱 N %

性別 2063

男性 1055 51.14

女性 1008 48.86

教育程度 2060

不識字 692 33.59

小學 864 41.94

初中 190 9.22

高中 168 8.16

大學以上 146 7.09

已婚 1343 65.13

表 3-5 研究個案健康信念之自覺罹患性分佈(一)

表 3-8 研究個案健康信念之有效性認知分佈

變項名稱 N %

是否接受過其他全身性健康檢

查 564

無 388 68.79

有 176 31.21

健康行為：

喝酒 2062

無 2030 98.45

有 32 1.55

抽菸 2063

無 1481 71.79

有 582 28.21

嚼食檳榔 2062

無 1947 94.42

否 2048 99.27

是 15 0.73

身體不舒服時最常以不理他，

未做處理 2063

否 1956 94.81

是 107 5.19

註：總個案數為 2063 筆

表 3-10 研究個案基本特性分佈與是否利用成人健檢之雙變項分析

（一）：χ²-test

無 有

變項名稱

N % N %

總和 卡方值 P value

性別 1663 400 2063 0.00 0.951

男性 851 80.66 204 19.34 1055 女性 812 80.56 196 19.44 1008

教育程度 1660 400 2060 4.34 0.361

不識字 572 82.66 120 17.34 692 小學 691 79.98 173 20.02 864 初中 145 76.32 45 23.68 190 高中 135 80.36 33 19.64 168 大學以上 117 80.14 29 19.86 146

已婚 1072 79.82 271 20.18 1343

N % N %

表 3-15 研究個案有效性認知與是否利用成人健檢之雙變項分析：

χ²-test

無 有

變項名稱

N % N % 總和 卡方值 P value 是否接受過其他全

身性健康檢查 481 83 564 0.05 0.817

無 330 85.05 58 14.95 388

有 151 85.80 25 14.20 176

健康行為

喝酒 1663 399 2062 0.01 0.931

無 1637 80.64 393 19.36 2030

有 26 81.25 6 18.75 32

無 1181 79.74 300 20.26 1481

自行去藥房買藥吃處 BMI -0.190 0.173 0.273 0.827 0.589 1.161 性別

男性 (參考組)

女性 4.777 1.953 0.014^＊ 118.758 2.583 5459.569 教育程度 -0.062 0.631 0.922 0.940 0.273 3.242

婚姻狀況

已婚 (參考組) 未婚或同居

-15.26

1 1335.645 0.991 0.000 0.000 . 離婚、分居、喪

偶 -2.914 1.822 0.110 0.054 0.002 1.930 有無工作

無 (參考組)

有 4.730 2.081 0.023^＊ 113.349 1.919 6696.394 收入 3.228 1.286 0.012^＊ 25.219 2.028 313.569 結構變項

醫師數/每萬人口 0.640 0.434 0.141 1.897 0.810 4.444 自覺罹患性

罹病數 -0.729 0.713 0.306 0.482 0.119 1.950 容易生病 -2.039 0.786 0.009^＊＊ 0.130 0.028 0.607

完全不正確

（參考組）

大部分不正確 3.737 2.021 0.064 41.969 0.799 2205.619 不知道 7.743 3.216 0.016^＊

2305.77

1 4.221 1259449.800 大部分正確 8.082 3.325 0.015^＊

3236.83

9 4.786 2188950.334 完全正確 9.210 4.337 0.034^＊

9999.07

0 2.033 49171138.130 自覺嚴重性

自覺健康變化 -0.369 0.739 0.617 0.691 0.162 2.940 有效性認知

參加其他全身健檢 無（參考組）

有

-45.17

6 107.747 0.675 0.000 0.000 1.24E+72 嚼食檳榔

障礙性認知 活動困難

-1.201 1.580 0.447 0.301 0.014 6.659 身體不舒服時最常以

自 行 去 藥 局 買 藥 吃

處理 -6.776 84.923 0.936 0.001 0.000 2.21E+69 身體不舒服最常不

理他，未處理

5.252 42.453 0.902 190.861 0.000 2.61E+38

＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊P＜0.001

第五章 討論