• 沒有找到結果。

大鳥居民的未來與 200 毫米的恐慌~我們是第一批氣候難

第四章 研究結果分析

第四節 大鳥居民的未來與 200 毫米的恐慌~我們是第一批氣候難

圖二十二:剛剛開始動工的中繼屋,每根支架,每包泥沙都是受災族人的一絲希望(研究者攝)

一、

莫拉克颱風災害部落的居住地安全評估

(一)大鳥部落被列為不安全區域

行政院原住民族委員會於莫拉克風災之後,委託「中華民國工程環境學會」

辦理居住地安全評估調查,並委託「陶林數值測量工程有限公司」就初勘的64個 部(村)落中的30個部落辦理複勘調查;然後,併同委託「中華民國地質學會」

再辦理12個部(村)落會勘(第二次現場會勘)、又委託「陶林數值測量工程有限 公司」增加辦理的15個部(村)落安全評估(新勘作業)(2009年9月10日),經評 估大鳥部落現居住地為「不安全區域」

居住地安全評估書中記載大鳥部落位於大鳥溪溪口左岸,地勢為由北往南緩 降之平緩坡地,部落周邊邊坡岩層屬硬頁岩或板岩偶夾砂岩,劈理發達,易因風 化作用岩層易呈破碎,且部落東、西兩向皆有土石流潛勢溪流經過,故經現場勘 查結果顯示,河川上游仍有大量的地表風化材料,若再遇大雨,極易再度釀成土 石流災情。

表六:大武鄉部落原居住地安全初步評估報告表

資料來源:http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/88pdf/A8801DB3.html

(二)大鳥部落居民不同意被劃定為「特定區域」

2009年12月23日,官方所舉辦的「劃定特定區域說明會」假大鳥國小原住民 資源教室登場,部落族人早已用標語、布條表達不願被劃定為「特定區域」的意 願。重建委員會綜合規劃處長張恆裕首先講解說明會的流程,並且表示針對大鳥 村緊急處理及後續處理的做法,包括大鳥野溪上游崩塌地土石的清運、野溪疏濬、

中游攔砂壩工程的相關說明。接著是農委會水保局土石流防治中心主任陳政宇說 明部落族人對「永久屋的疑惑」,他說除了受災戶可以取得永久屋之外,若劃定為 特定區域,則特定區域內的族人也可以取得,此外,風災後房屋遭受毀損或是居 住於危險區域的族人,在經過實地勘查之後也可申請永久屋。陳主任更強調,「東 縣DF097」(大鳥野溪)雖然已被列為土石流潛勢溪流多年,在莫拉克颱風前並未 發生如此嚴重的土石流災害,但是災害一旦造成對地形地貌的傷害卻相當嚴重,

要恢復風災前的地貌恐非三年五載就能達成。陳主任也提到,雖然溪流防治工程 己經在規劃中,而且部分工程已經在進行,假以時日相信可以達到一定的防護水 準,但是莫拉克颱風,卻讓我們不得不再仔細思考「人定勝天」這句話的真正意 義,人類憑著自身的拼搏,真的可以戰勝大自然的力量嗎?相信莫拉克颱風已經 給了答案,所以,當極端氣候不斷發生的今日,即使規劃再完善的防災、防洪設 施,都難以百分之百保證能阻擋強度驚人的降雨。

面對官方代表的說明,部落頭目王中山也表達了族人們的疑惑,他提出五大 訴求,希望能獲得代表們的認同;第一、劃定特定區域、強制徵收土地,讓人民 與政府立於不對等的法律關係上,剝奪人民土地與房屋所有權係屬霸道行為是不

對等的法律關係。第二、災害之後政府應該作的是先說明災害復原的具體作法,

年)8 月 8 日前都能住進永久屋(NOWnews,2010)。大鳥部落頭目王中山目前正

梭,似乎要趕在雨季前把河道疏濬,不管挖土機多麼奮力挖掘,砂石減少的幅度 仍然有限。如果,在砂石清運完畢之前就有大雨來襲,大鳥部落的族人,該何去 何從?

(二)200 毫米的恐慌-土石流警戒,撤村噩夢難遠離

莫拉克颱風、芭瑪颱風二次的撤村經驗,讓大鳥部落的族人,每逢大雨就開 始恐慌。在水土保持局 2010 年 4 月新修正的土石流雨量警戒值,將大鳥野溪(東 縣 DF097)的警戒值下修至 200 毫米,保全住戶 5 戶。即使野溪上游崩塌地的復 建工程已經趕工進行,仍趕不上豪雨來的速度,如果豪雨又起,未完成的防洪工 程想必難以發揮作用,所幸這次鋒面降雨為間歇性,不然如芭碼颱風時的撤村情 況一定又會發生。

相關文件