• 沒有找到結果。

太陽花運動之影響

在太陽花運動之後,一直到今年(2017 年)為止,台灣經歷兩場大型選舉,

一個是 2014 年所舉行的九合一大選和 2016 年的正副總統及立法委員大選,在九 合一選舉中,民進黨在六個直轄市裡拿下四個,國民黨只拿下新北市一個直轄市。

而 2016 年的總統及立委大選,民進黨總統候選人蔡英文 689 萬票當選,成為中 華民國第 14 任總統,民進黨在立法委員選舉更拿下過半數的 68 席,是民進黨建 黨後有史以來第一次的「完全執政」,而國民黨除了派出去的候選人朱立倫敗選 外,在立委選舉方面,雖然還是立法院的第二大黨,但僅拿下 35 席立委席次。

這兩場選舉除了台灣政黨第三度的輪替之外,有幾個特別的地方,像是在九合一 選舉中,台北市市長的當選者既非藍也非綠,而是無黨參選代表「白色力量」的 柯文哲當選,還有立法院在這次的立委選舉之後,新興起的第三勢力時代力量黨 成為了國會第三大黨等,這些都是過往大選時很少看到的現象,而這些現象很有 可能是太陽花運動所造成的影響,因此在這一章裡筆者將特別討論太陽花運動後 這兩場大選所發生的現象及太陽花運動的影響。

壹、對台灣大選的影響

在這一章節裡,筆者會特別討論太陽花運動對九合一大選在台北市長選舉的 影響。事實上,這次的台北市長選舉跟過去的相比已經是相當特別了,首先這次 的要參加台北市長選舉的人連同柯文哲及連勝文,全部加起來總共有七位參選人,

參選的人數是歷屆台北市長選舉中最多的,而這七位裡面只有兩個人有黨籍,其 他人都是以無黨籍的身分參選。167另外,應該是最有可能打敗國民黨參選人的民 進黨卻未派出任何人參選,這些就已經在過往的選舉中是很難看到。

167除了柯文哲及國民黨籍的連勝文外,其他參選人分別是憲法 133 實踐聯盟發起人馮光遠,三等 國民公義人權自救黨黨主席陳汝斌,時任臺灣大學副教授的陳永昌,與柯文哲同為醫師且是時任 臺北市紅十字會理事長李宏信,最後是曾經當選過立委和台北市議員的趙衍慶。

92

而柯文哲也是無黨籍參選的一員,他在決定參選台北市長之前是台大醫院的 醫生和教授,除了醫院的事務外,幾乎沒有碰過政治的相關事務,是個徹頭徹尾 的政治素人,另外,柯文哲也沒有明顯的黨派背景及色彩,168總的來說,他是個 非藍非綠也沒有從政經驗的候選人。這樣子的人因為沒有任何黨團的資金及人脈 上的支援,在起跑線上就已經輸給其他候選人很多了,再加上他是個幾乎沒有政 治經驗的人,而且因為柯文哲本身患有亞斯伯格症,也就是俗稱的自閉症,可能 在很多民眾的眼裡他是個徹頭徹尾的「怪人」,柯文哲曾經找前國安局秘書長張 榮富分析自己的特質,特質有三種:第一,是非感強烈;第二,庶民的價值觀與 生活態度;第三,作風「白目」、「非典型」,這再再的凸顯出他與其他參選人的 不同。反觀柯文哲的最大對手:國民黨籍的候選人連勝文,有著國民黨黨團的支 持,所擁有的資金和人脈應該是同屆參選人之最,再加上連勝文的祖父連震東及 父親連戰都從事政治相關職位,而且都是相當有名的政治人物,從小就耳濡目染,

以過往的經驗來看,柯文哲要贏得台北市長的選戰是相當困難的。

但是在太陽花運動之後,柯文哲反而因為這樣的身分背景與特質,再加上他 跟其他的參選人相比在各種媒體上出現的時間較多,這使得柯文哲跟其他的參選 人相比知名度較高,讓柯文哲從其他的四位無黨籍的參選人中脫穎而出,甚至在 11 月 30 日九合一大選,柯文哲是以 853,983 票,得票率 57%當選台北市長,成 功地打敗連勝文。筆者在第二章陳述過太陽花運動的背景,其中有討論過台灣人 民對政府的不信任和對藍綠兩黨惡鬥的厭惡,這兩個因素讓柯文哲和其他的候選 人相比既特別且更容易吸引一些想要改變現況的民眾,尤其是青年人,他們經歷 過太陽花運動的洗禮後,發現自己是有能力可以改變台灣的,也希望能用選票改 變台灣這樣的社會,而柯文哲非典型政治人物的特質剛好符合要求,他並無明顯 的藍綠傾向,也從來沒有正式接觸過政治相關事務,這讓他相比其他的參選人更 加清新,也因此不會受到任何一個黨和派系的桎梏和影響,再加上他是非感分明

168事實上柯文哲自己也表示自己是「墨綠」。但從整個台北市長選舉過程來看,柯文哲在延攬人 才是不分藍綠的,而本身的方針也是打破藍綠的桎梏為目標,所以可以吸引想改變現狀的人。

93

以及庶民作風,更是有所加分。尤其是和他這次選舉中最大的對手連勝文相比,

更是完全凸顯出柯文哲這樣的特質,連勝文出生政治世家,從祖父連震東這代開 始,便是國民黨裡甚至是台灣政壇上重要的人物,經常身居重要的國家官職或是 國民黨內部重要的職位,像是他的祖父連震東曾擔任過擔任台灣首屆台北縣縣長、

行政院內政部長及中國國民黨中央委員,而父親連戰甚至擔任過副總統、行政院 長以及國民黨主席的職位,因此連勝文是個名符其實的「官三代」。而連勝文本 身也是國民黨中央委員,還曾經擔任悠遊卡公司的董事長,因此被網友們稱為「權 貴」,這和柯文哲這樣完全平民出生正好形成反差。

而柯文哲自己和他的團隊也明白這些特質就是他本身的優勢,所以在選舉的 方針和造勢上常常朝著這樣的方向。其實,民進黨有考慮徵召柯文哲參選台北市 長,但柯文哲本人推辭掉民進黨的徵召,以無黨籍的身分參加台北市長選舉,與 台灣公義會、醫界聯盟基金會、扁政府時期國安會的人員、凱達格蘭學校的人員 及 Kp 旱草聯盟等團體合作組成「在野大聯盟」,期望借鏡首爾模式,打贏選戰。

169民進黨團後來也決定不派其他人,全力支持柯文哲參選台北市長,而且也保證 柯文哲當選後絕對不會找他進到黨內,因此柯文哲也承諾民進黨會幫他們的議員 輔選。而他前前後後跟許多的團體合作,合作的對象和人物不分藍綠。在台北市 長大選時參加柯文哲團隊負責文宣的工作的黃大維和楊緬因,他們合著的《我在 柯文哲身邊的日子:7 年級柯家軍的裸告白》中,柯文哲在跟民進黨等在野組成

「在野大聯盟」時,吸收林錦昌、李厚慶及林明鶴,林錦昌是陳水扁就任台北市 長的新聞處主秘,也曾是陳水扁市長及立委選舉的文宣;李厚慶是蘇貞昌長期倚 重的新聞幕僚,林明鶴則是謝長廷的子弟兵,170除此之外,書中還敘述柯文哲曾 找來具有親民黨背景的女生進來競選團隊裡面,因為他認為自己團隊中缺乏藍營

1692011 年首爾市長選舉中,由於安哲秀拒選,當時在野的民主黨轉而支持無黨參選的朴元淳,而 開票結果是朴元淳以 53%的得票率,擊敗由當時韓國總統朴槿惠支持的大國家黨候選人羅卿瑗,

結束保守派大國家黨對首爾近十年的執政,這便是首爾模式的「在野大聯盟」。

170黃大維、楊緬因著,2015,《我在柯文哲身邊的日子:7 年級柯家軍的裸告白》,台北市:三 采文化,頁 90-95。

94

的思維。171而且柯文哲幫忙助選的對象也不侷限於綠營,例如:他曾幫內湖區兩 位國民黨籍里長站台,也幫無黨籍台北市議員參選人徐世勛及親民黨籍林國成輔 選。都可以看出柯文哲運用他本身的特質來進行選舉。172

而柯文哲和他的團隊也推出吸引年輕人注意的策略,柯文哲秉持著「開放政 府,全民參於」的精神,推出「青年海選」計畫,從 500 名青年中選出 20 幾名 青年人,來擔任柯文哲競選團隊中的一員,有許多人都是七年級生,甚至還有八 年級生,像是 81 年次的葉之邑就是其中一個例子。而從海選計畫選進柯文哲競 選團隊發言人一職的林筱淇,《我在柯文哲身邊的日子:7 年級柯家軍的裸告白》

書中敘述她原本的政治意識形態並非偏綠,但就是看不慣傳統政治,因而對柯文 哲有所期待,因此報名參加「青年海選」。173另外柯文哲為了吸引青年人及募集 款項也有幾個特別策略,他的團隊曾找角頭音樂社長張四十三、金曲獎最佳台語 歌手陳建瑋、黃中岳及蘇通達等人來錄製發行《台北調》專輯,秉持「開放政府」

的觀念,向台北的民眾募集歌曲,第一名是由 8 歲的白芯羽所唱的歌曲以 3,500 票獲得。另外還跟網路插畫家「翻白眼吧!溫蒂妮小姐」合作推出桌遊「翻白眼 吧!溫蒂妮小姐Ⅹ柯 P 桌遊」,這些只要捐款到一定數目就會贈送,以吸引年輕 族群。

那太陽花運動的是否有影響到這次台北市長選舉呢?在遠見雜誌 2015 年 1 月號對柯文哲的專訪中,連他自己都認為太陽花學運的影響很大,而且遠超過想 像。他在專訪中曾表示:「100 年後回顧 2014 年,真正有影響的是太陽花學運,

柯文哲看似跑到潮流前面,其實也只是被潮流推著走。洪仲丘加上太陽花,最後 集其大成才是台北這場選戰。老百姓對台灣前途失望,把期望押在柯文哲身上,

所以我的成敗滿重要,若失敗就萬劫不復。」174而筆者的觀察也是,正是太陽花

所以我的成敗滿重要,若失敗就萬劫不復。」174而筆者的觀察也是,正是太陽花

相關文件