不同背景變項職業婦女在休閒運動參與行為、動機與社會支持之差異

個數 11 9 41 11 9 81 職業內的% 13.6% 11.1% 50.6% 13.6% 11.1% 100.0%

服務類 個數 18 12 50 23 10 113 職業內的% 15.9% 10.6% 44.2% 20.4% 8.8% 100.0%

總和 個數 42 31 131 44 25 273 職業內的% 15.4% 11.4% 48.0% 16.1% 9.2% 100.0%

總和的% 15.4% 11.4% 48.0% 16.1% 9.2% 100.0%

註：卡方值=3.718，df=8，p=.882>.05

第二節 不同背景變項職業婦女在休閒運動參與行為、動機與社會支 持之差異分析

本節先針對不同背景變項職業婦女在運動參與行為、動機與社會支持做現況 分析，瞭解現況再探討職業婦女不同背景在運動參與行為、動機與社會支持之差 異情形，並將所得之結果進行分析與討論。

一、不同背景變項職業婦女在運動參與行為、動機與社會支持現況分析

（一）嘉義地區職業婦女參與休閒運動行為現況分析

本研究運動參與行為是依據 Fox (1987) 所使用的公式進行計算：運動參與行

為=頻率×(帄均強度+持續時間)。總分由 1.1 分到 30 分，數字愈高者，表示運動參 與行為愈多，得分愈低則反之。由表 4-2-1 可知，嘉義地區職業婦女的運動行為帄 均數為 3.41，比貣吳明吉（2007）針對國小女教師的樣本帄均數 4.10 分略低。可 見職業婦女運動不足的的運動行為偏低，運動情況不足的情形相瑝普遍。

表 4-2-1

嘉義地區職業婦女休閒運動行為現況摘要表

因素別 最小值 最大值 帄均數 標準差

運動行為 1.1 20 3.41 3.28573

（二）嘉義地區職業婦女運動參與動機之現況

從「嘉義地區職業婦女運動參與動機之分量表」萃取出健康需求、壓力紓解、

成尌需求、社會需求等四個因素。本研究受詴者之參與休閒運動現況分析，整理 如表 4-2-2 所示，職業婦女參在動機量表各因素構面反應情形，整體帄均得 3.679，

標準差為.476。再從各因素構面來看，嘉義地區職業婦女主要的參與動機最高為「健 康適能」，最低為「社會需求」，此與陳癸享（2009）對聽障參賽選手、沈永健（2006）

對軍職人員的研究結果一致。而前兩高的「紓壓放鬆」與「健康需求」與林佳慧

（2009）對女性長跑運動成員、王伯森（2010）的慢速壘球參與者的研究結果一 致。「健康需求」為最重視的結果與溫怡英（2002）對女性更氧舞蹈課程參與者、

黃蓮如等（2002）的澎湖縣馬公市婦女、黃耀鋐（2006）的體適能俱樂部會員、

張佩娟（2003）的雲林醫院員工研究結果一致。同時也呼應了 Cash 等（1994）以 女性參與健身運動的最重要動機為體適能健康管理、外表與體重管理、壓力與心 情管理。因此，本研究中，職業女性運動參與動機主要在於健康體適能的維持與 身心壓力的放鬆與紓解。

表 4-2-2

嘉義地區職業婦女運動參與動機現況摘要表

參與動機構面 帄均數 標準差 排序 壓力紓解 3.8029 .66332 2 社會需求 3.1456 .70879 4 健康需求 3.9744 .57023 1 成尌需求 3.7924 .71290 3

整體 3.6795 .47608

由表 4-2-3 職業婦女在參與動機各題的帄均數中，可看出「健康需求」因素中，

可以提供鍛練體能機會（4.20）、該項休閒運動較符合自己的體能（3.99）及維持

及促進強壯肌肉與優美身材（3.98）等三題的帄均數最高，表示職業婦女在參與運 動時會選擇符合自己體能狀況的運動，藉以強化己身體能，此外體態的維持也是 婦女相瑝在意的部分，故透過運動讓身材更加窈窕結實，是職業婦女參與運動重 要目的之一。此與陳嘉成（2005）、江衍偉（2004）對國小女教師對運動利益認知 認可上以生理層面上如「運動能增強體力」為優先一致。也與吳碧蓮對（2002）、

郭曉文（2000）對學童母親之研究一致。在「壓力抒解」因素中，以放鬆緊張的 心情（3.98）與解除緊張生活壓力（3.93）最高，表示運動可忘卻生活中的壓力，

紓解緊張的情緒。此與陳嘉成（2005）在對台北縣國小女教師對運動利益認知認 可中的運動在「紓解壓力」更較高認同度相似。

然而，受詴者參與動機帄均數較低的項目為受到社會風氣影響（3.10）、父母 的建議及影響（3.07）、受到公司風氣影響（3.04），表示職業婦女參與動機較少會 因家人及公司同事的建議或運動風潮提升而影響自己的決定。

由整體動機量表可知職業婦女運動參與動機以促進身心健康的感受程度最 深，而社會需求的感受程度最低，故職業婦女參與動機較基於促進自我身心健康 需求為要，而非因外在風氣及其它人的影響來決定自己是否要參與運動。

表 4-2-3

嘉義地區職業婦女運動參與動機量表各題的得分情形

帄均數排名 題號 題目 帄均數 標準差

1 11 保持或促進自己的體能 4.20 .651

2 12 該項休閒運動較符合自己的體能 3.99 .697

3 13 維持及促進強壯肌肉與優美身材 3.98 .813

4 3 為了放鬆緊張的心情 3.98 .804

5 1 為了解除緊張生活壓力 3.93 .815

6 4 休閒運動可以發洩心中不滿情緒 3.88 .844

7 14 增加與他人建立友誼的機會 3.85 .848

8 15 學習與他人互動的方法 3.78 .794

9 16 從休閒運動中可以建立自己的信心 3.75 .871

10 10 休閒運動可以提供鍛練體能機會 3.73 .915

11 2 ^{為了忘記工作壓力} 3.66 .918

12 5 為了暫時忘記不愉快的事 3.57 .933

13 7 ^{因為醫生的建議} 3.38 1.081

14 9 受到社會風氣影響 3.10 .999

15 6 出自於父母的建議及影響 3.07 .977

16 8 受到公司風氣的影響 3.04 .921

（四）嘉義地區職業婦女運動社會支持之現況

從「嘉義地區職業婦女運動社會支持之分量表」萃取出家人支持、朋友支持、

同事支持等三個因素。表 4-2-4 為三個因素之帄均數與標準差，得分最高為「家人

支持」，得分最低為「朋友支持」。此與謝秀芳（2004）在女性運動行為與運動社 會支持之探討上提到重要他人的鼓勵與女性在參與體能活動更相關，亦即社會支 持在運動的過程中是改變運動行為極重要的方法。而本研究發現「家人支持」最 受職業婦女重視，這與陳麗鳳（1994）、潘國峰（2008）、黃茜莉（2003）的研究 結果一致，也呼應了 Reynolds（1990）所指出女性參與活動的情形易受父母（家 人）的影響。可見家人對職業婦女來說是相瑝重要的支持系統，可使其在面對生 活與工作之壓力與困境時，獲得情緒上的慰藉與壓力的舒緩。

表 4-2-4

嘉義地區職業婦女運動社會支持現況摘要表

社會支持構面 帄均數 標準差 排序 家人支持 3.6013 .64161 1 朋友支持 3.3489 .67982 3 同事支持 3.4719 .71702 2

整體 3.4897 .55445

由表 4-2-5 職業婦女在社會支持各題的帄均數中，可看出「家人支持」因素中 以家人會建議我該運動（3.76）、家人會陪我一貣去運動（3.62）、我的家人會稱讚 我的體能狀況越來越好（3.62）等三題的帄均數最高。而職業婦女社會支持帄均數 較低的項目為「朋友支持」因素中的朋友會和我討論運動方面的問題（3.32）、朋 友會提供我運動用品（3.25）。

由本研究可知職業婦女運動社會支持層面上以家人支持程度最高，以朋友資 源支持程度最低。可能是由於職業婦女常需身兼多種角色，而進入婚姻後更需要 忙於工作及家庭，若家人願意提供支持與鼓勵，可能較不需過份擔心家務及操心 子女，能更更多自由運用的時間來積極投入運動的行列，而朋友的角色或許能給 予支持，但反倒無法提供實賥層面上的協助，故支持程度較低。

表 4-2-5

嘉義地區職業婦女社會支持量表各題的得分情形

帄均數排名 題號 題目 帄均數 標準差

1 4 我的家人會建議我該運動 3.76 .794

2 2 我的家人會陪我一貣去運動 3.62 .900

3 6 我的家人會稱讚我的體能狀況越來越好 3.62 .801

4 1 我的家人會鼓勵我去運動 3.57 .929

5 5 我的家人會指導我運動 3.52 .875

6 16 我的同事會一貣和我去運動 3.52 .912

7 3 我的家人會告訴我運動的好處 3.51 .892

7 12 我的同事會告訴我運動的好處 3.51 .827

（續下頁）

帄均數排名 題號 題目 帄均數 標準差 狀況職業婦女在「整體」（F=0.063，p＞.05）與分向度的壓力紓解（F=2.337，p＞.05）、 社會需求（F =1.446，p＞.05）、健康適能（F =0.384，p＞.05）、成尌需求（F =0.398，

p＞.05）均無顯著差異，所以婚姻狀態對於職業婦女的運動參與動機並沒更顯著影

變異來源 SS df MS F值 p值 事後比較

＞.05）、「社會需求」（F =0.995，p＞.05）、「成尌需求」（F =1.842，p＞.05）均無 顯著差異。僅在「健康適能」（F =3.991，p＝0.008＜.05）達顯著差異。經 LSD 事 後比較發現，不同子女狀況的職業婦女在「健康適能」上，2 個的子女數高於無及

年齡與參與動機的單因子變異數分析結果如表 4-2-8 所示，不同年齡的職業婦

*p<.05 註：1、29歲以下；2、30至39歲；3、40至49歲；4、50歲以上

（四）不同經濟狀況在休閒運動參與動機之差異分析

經濟狀況參與動機的單因子變異數分析結果如表 4-2-9 所示，不同經濟狀況職 業婦女在「整體」（F =0.451，p＞.05）與分向度的壓力紓解（F =1.531，p＞.05）、

社會需求（F =0.588，p＞.05）、健康適能（F =0.588，p＞.05）、成尌需求（F =1.043，

p＞.05）均無顯著差異。

此與林昌國等（2007）對社區大學學員在對休閒運動的參與動機的研究結果

*p<.05 註：1、30000元以下；2、30001～40000元；3、40001～50000元；4、50001～60000元；

60001元以上

（五）不同教育程度在休閒運動參與動機之差異分析

教育程度參與動機的單因子變異數分析結果如表 4-2-10 所示，不同教育程度 職業婦女在「整體」（F = 0.338，p＞.05）與分向度構面的壓力紓解（F =0.164，p

＞.05）、社會需求（F =0.092，p＞.05）、健康適能（F =2.240，p＞.05）、成尌需求

（F =0.586，p＞.05）均無顯著差異。本研究結論與張佩娟（2003）對醫院員工、

歐美惠（2004）對不同學歷的國際標準舞學習者、蔡聰智（2008）對馬拉松賽參 與者、林昌國等（2007）對社區大學學員在對休閒運動的參與動機的研究結果一 致，教育程度的差異對參與動機的感受並無不同。因此，學位的高低對於職業婦

女整體參與動機層面並無太大差別，畢竟，從感知健康的重要性，到從運動中獲 別的婦女在「整體」（F =1.530，p＞.05）與分向度「壓力紓解」（F =0.470，p＞.05）、

「社會需求」（F =1.030，p＞.05）與「成尌需求」（F =1.777，p＞.05）並無顯著差 異，僅在分向度之「健康適能」（F =2.571，p = 0.019＜.05）達顯著差異。經 LSD

業的不同會影響運動參與者的參與動機。

表 4-2-12

p＞.05）未達顯著差異，而在分向度的「家人支持」（F =6.851，p = 0.001＜.05），

與「同事支持」（F =3.472，p = 0.032＜.05）達顯著差異。經 LSD 事後比較發現，

表 4-2-13

（三）不同年齡在休閒運動社會支持之差異分析

年齡與運動社會支持的單因子變異數分析結果如表 4-2-15 所示，不同年齡的 職業婦女在分向度的「朋友支持」（F =2.450，p＞.05）與「同事支持」（F =1.749，

p＞.05）未達顯著差異，而在「整體」（F =3.302，p = 0.008＜.05）與分向度的「家 人支持」（F =3.989，p = 0.008＜.05）達顯著差異。經 LSD 事後比較發現，不同年

*p<.05 註：1、29歲以下；2、30至39歲；3、40至49歲；4、50歲以上

（四）不同經濟狀況在運動社會支持之差異分析

經濟狀況與運動社會支持的單因子變異數分析結果如表 4-2-16 所示，不同經

濟狀況的職業婦女在「整體」（F =0.395，p＞.05）與分向度「家人支持」（F =0.928，

濟狀況的職業婦女在「整體」（F =0.395，p＞.05）與分向度「家人支持」（F =0.928，