室內熱舒適性能分析與討論

在室內熱舒適性之比較上，本研究以實驗屋室內平均輻射溫度(MRT)與室內空氣溫 度(Ta)來探討。室內平均輻射溫度可由黑球溫度計測得黑球溫度(Tg)後，再以公式(二 十六)計算而得，因本實驗室內外開口為全密閉無開窗，因此在空調未啟用下可假定風 速接近為零，因此，此時之平均輻射溫度將等於黑球溫度(Tg)。本研究在室內熱舒適 效益之探討上，將以空調未運轉時之狀態來比較分析。

一、隔熱膜與清玻璃之室內熱舒適性比較

下圖(6-21)呈現了 05/11-05/12 為隔熱膜與清玻璃室內鄰窗平均輻射溫度之變化，

此實驗模組之實驗屋室內空調為未開啟狀態。如圖(6-22)則為室內空氣溫度之分布情形

。以日間之情況而言，原則上有隔熱膜者由於玻璃表面溫度較高，故其MRT 亦較對照 組清玻璃為低，而對照組清玻璃室內之MRT 較高，雖然實驗組隔熱膜室內縱使在日間 最熱之時段其玻璃表面溫度最高，且 MRT 差異皆維持約在 5-6℃以內，顯示比起清玻 璃之室內，皆有一定之室內熱舒適水準，且以實驗屋有附貼隔熱膜者表現最佳。

圖6-21 05/11-05/12 鄰窗 MRT 與玻璃表面溫度變化圖

(資料來源：本研究整理)

圖6-22 05/11-05/12 中央 MRT 與空氣溫度變化圖

(資料來源：本研究整理)

如以夜間無日射量之情況觀察，對照組清玻璃由於無隔熱性，擁有較低之蓄熱能力，

使得室內降溫較快，此現象同時反映在室內空間中央的平均輻射溫度上；相反地，實驗 組隔熱膜在夜間之降溫則相對的較為慢，然而兩者降溫較快慢之原因卻各異。推測清玻 璃少了隔熱膜，使得室內熱在夜間較容易逸散；而實驗組隔熱膜則是因為由於日間反射 了絕大多數日射量之緣故，使得日射熱仍有部分殘留蓄積於實驗屋室內，增加了室內蓄 熱的影響，也因此使得夜間能有稍微高溫與空間中央平均輻射溫度之表現。然而，不論 是日間或夜間，隔熱膜在對室內空氣溫度或平均輻射溫度之控制上，在室內側鄰窗部及 中央部，如表(6-8、6-9)皆較傳統之清玻璃表現來得優良。

表6-8 隔熱膜與清玻璃室內(鄰窗部)人體舒適度影響分析比較表 實驗模組 PR70 隔熱膜 8mm 清玻璃 取測時間 09:00-15:00 09:00-15:00

空氣溫度[℃] 33.6 35.8

鄰窗平均輻射溫度MRT [℃] 35 38

室內風速[m/s] 0 0

相對濕度[%] 45.99 41.08

PMV +3.2 +4.2

PPD[%] 90.3% 96.9%

(資料來源：本研究整理)

表6-9 隔熱膜與清玻璃室內(中央部)人體舒適度影響分析比較表 實驗模組 PR70 隔熱膜 8mm 清玻璃 取測時間 09:00-13:00 09:00-13:00

空氣溫度[℃] 33 35.8

中央平均輻射溫度MRT [℃] 34.8 36.5

室內風速[m/s] 0 0

相對濕度[％] 45.91 41.08

PMV +3.1 +3.9

PPD[%] 90.9% 95.5%

(資料來源：本研究整理)

二、外遮陽與隔熱膜之室內熱舒適性比較

下圖(6-23)同樣呈現了 06/27-06/28 外遮陽與隔熱膜的室內平均輻射溫度變化，此實 驗模組的實驗屋室內空調同樣為未開啟狀態。圖(6-24)則為室內空氣溫度之分布情形。

圖6-23 06/27-06/28 鄰窗 MRT 與玻璃表面溫度變化圖

(資料來源：本研究整理)

圖6-24 06/27-06/28 中央 MRT 與空氣溫度變化圖

同樣以日間之情況而言，有隔熱膜者也是玻璃表面溫度較高，故其MRT 亦較對照 組外遮陽為高，而對照組外遮陽室內之MRT 較低，另外對照組外遮陽室內在日間最熱 之時段(07:00-11:00)其玻璃表面溫度最高，且 MRT 差異皆降低約在 4-5℃上下，顯示 外遮陽室內，於08:40 之後比起隔熱膜皆有一定之室內熱舒適水準，且以實驗屋有外遮 陽者表現最佳。

如以夜間無日射量之情況觀察，對照組外遮陽由於玻璃無隔熱性，擁有較低之蓄熱 能力，使得室內降溫較快，此現象同時反映在室內空間中央的平均輻射溫度上；同樣相 反地，實驗組隔熱膜在夜間之降溫則相對的較為慢，然而兩者降溫較快慢之原因也是各 異。推測外遮陽之清玻璃也是少了隔熱膜，使得室內熱在夜間較容易逸散；而實驗組隔 熱膜則也是因為在日間反射了絕大多數日射量之緣故，使得日射熱仍有部分蓄積於實驗 屋室內，增加了室內蓄熱的影響，也因此使得夜間能有些微高溫與空間中央平均輻射溫 度之表現。然而，不論是日間或夜間，外遮陽在對室內空氣溫度或平均輻射溫度之控制 上，在室內側鄰窗部及中央部，如表(6-10、6-11)有部分時刻是較隔熱膜來得優異。

表6-10 外遮陽與隔熱膜室內(鄰窗部)人體舒適度影響分析比較表 實驗模組 80cm 外遮陽 PR70 隔熱膜 取測時間 07:00-17:00 07:00-17:00

空氣溫度[℃] 41.7 41.7

鄰窗平均輻射溫度MRT [℃] 43.3 43.7

室內風速[m/s] 0 0

相對濕度[%] 39.57 39.51

PMV +6.8 +7.0

PPD[%] 99.9% 99.3%

(資料來源：本研究整理)

表6-11 外遮陽與隔熱膜室內(中央部)人體舒適度影響分析比較表 實驗模組 80cm 外遮陽 PR70 隔熱膜 取測時間 07:00-17:00 07:00-17:00

空氣溫度[℃] 41.7 41.7

中央平均輻射溫度MRT [℃] 42.3 43.6

室內風速[m/s] 0 0

相對濕度[％] 39.57 39.51

PMV +6.6 +6.9

PPD[%] 99.9% 99.7%

(資料來源：本研究整理)