結論與建議

第一節結論

綜合以上分析之結果，顯示除了傳統常見之窗戶開口玻璃外，實驗屋玻璃附貼 PR70 隔熱膜有一定之節能改善效益。由於第二章所呈現之開口朝向乃是為了遷就現場實驗屋改裝而設計之座向方位，與實務應用時不盡然相同，因此以實驗屋玻璃貼附隔熱膜之應用為例，綜合歸納前述各章研究結果，本研究在此提出下列幾點結論。

1. 本研究各實驗模組，室內一致發生溫度變化時刻為上午(7:00-12:00)，而以上午 (9:00-11:00)是實驗屋室內產生最高溫時段，而隔熱膜會在這時刻發揮應有效能。

2. 隔熱膜選用 PR70，在實驗屋玻璃透過太陽輻射熱，整體室內降低熱傳透率，得以降低室內溫度。PR70 隔熱膜之日射熱取得係數(SHGC)為 0.22，是具有較低的日射熱取得係數型隔熱膜，在日間測得室內之平均輻射溫度，比清玻璃來得更低。

3. 實驗結果在有貼隔熱膜之實驗屋，於日間室內呈現相對低溫，顯示具有良好的隔熱效果；在夜間由於日間隔熱膜吸收了絕大多數日射熱之緣故，玻璃表面溫度較室外溫度高，導致於日間蓄熱量亦高之故，使得在夜間實驗屋仍有部分熱溫，蓄積於實驗屋室內散熱不易，導致室內溫度較其他模組偏高。

4. 外遮陽與隔熱膜之實驗屋室內溫度比較顯示，由於外遮陽模組之玻璃，擁有水平遮陽板80cm 於外牆開口直上方遮蔽，在日間外遮陽室內擁有，較佳的遮陽隔熱效果，

其室內溫度相較於隔熱膜室內溫度低，因此在日間比起隔熱膜，有提前降溫效果。

此後外遮陽於室內平均輻射其溫度變化，與清玻璃模組室內溫度變化無異。

5. 室內熱舒適之效益：不論是日間或夜間，PR70 隔熱膜、80cm 深外遮陽在對室內空氣溫度或平均輻射溫度之控制上，皆較傳統之8mm 清玻璃室內表現來得優良。

在日間尤其室外溫度較高時，以外遮陽最具有改善室內熱舒適效果，然而發生較低溫時間約為(11:00-14:00)，此時隔熱膜室內呈現相對較高溫狀態。

6. 在空調節能方面：在空調連續運轉下，相較於 8mm 清玻璃模組，PR70 隔熱膜與 80cm 外遮陽模組全日分別空調省能約 65%與 59%以隔熱膜之效益為最佳。

第二節建議

本研究以下針對隔熱膜在玻璃選用、附貼方式及未來相關研究可進行之方向，提出幾點建議：

1. 未來對於隔熱膜的選用

隔熱膜之選用應以具較低之日射熱取得係數(SHGC)，且擁有較優良之節能與熱舒適改善效果。因此具有較低的日射熱取得係數型的隔熱膜，在日間測得室內之平均輻射溫度會更低。

2. 建築物室內外周區深度之影響

在應用隔熱膜時，由於建築物平面深度，影響室內熱舒適性，需進一步考量與評估外周區深度是否足夠，若因為建築平面外周區深度不足2.5m，則不建議使用隔熱膜

，此時設置外遮陽遮蔽之效果亦比隔熱膜的隔熱性能來的好。

參考文獻

1. 李訓谷，2016，隔熱建材於既有建築之節能改善評估研究，委託研究計畫研究報告，新北市：行政院原子能委員會。

2. S. Chaiyapinunt, B. Phueakphongsuriya, K. Mongkornsaksit, N.

Khomporn,Performance rating of glass windows and glass windows with films in aspect of thermal comfort and heat transmission, Energy and Buildings(2005) 37:725–738.

3. N. Khamporn, S. Chaiyapinunt, An Investigation on the Human Thermal Comfort from a Glass Window, Engineering Journal (2014) 18(1):25-43.

4. 黃瑞隆，2016，玻璃性能對室內光、熱環境和節能效果影響之實測研究，委託研究報告，新北市：內政部建築研究所。

5. Moretti, E. and E. Belloni (2015). "Evaluation of energy, thermal, and daylighting performance of solar control films for a case study in moderate climate." Building and Environment 94(Part 1): 183-195.

6. Chunying Li, Tin-tai Chow, Zhang Lin. Innovative solar windows for cooling-demand climate. Solar Energy Materials and Solar Cells. (2010);

94: 212-220.

7. Singh, M. C., S. N. Garg and R. Jha (2008). "Different glazing systems and their impact on human thermal comfort—Indian scenario." Building and Environment 43(10): 1596-1602.

8. 今井與藏、吳啟哲，2014，建築物理學概論，初版一刷，44-46，臺北市：建築情報雜誌社。

9. 黃國倉，2017，既有建築外殼開口部應用玻璃隔熱膜節能改善對策評估研究協同研究計畫，委託研究計畫研究報告，臺北市：內政部建築研究所。

10. 內政部建築研究所，綠建築評估手冊-基本型 EEWH-BC，第二版第 3M 公司，網址：www.3m.com.tw/3M/zh_TW/company-tw. html，上網日期：2018-04-12。

14. 中華民國全國建築師公會，2015，綠建築設計技術規範，臺北市：

茂榮書局。

15. 葉歆，1997，建築熱環境，初版一刷，11-17，臺北市：淑馨出版社。

16. 江哲銘，2013，建築物理，第一版第五刷，45-52，臺北市：三民書局。

17. 田志超，2016，EnergyPlus 建築能耗模擬手冊，第一版第一刷，1-10，

北京市：中國建築工業出版社。

18. 潘毅群、吳剛、Volker Hartkopf，2014，建築全耗能分析軟體 EnergyPlus 及其應用，暖通空調 HV&AC，34-9，2-7。

19. 涂金榮、林憲德，2007，建築物最大空調熱負荷計算法之研究--傳遞函數法、反應係數法及氣象資料分析比較，建築學報，21；47-58。

20. 孫萍，2005，節能住宅建築耗能模擬研究，碩士論文，北京市，北京工業大學建築環境與設備工程研究所。

21. 森鴻科技儀器有限公司，2017，CENTER310/314(RS-232)Type-數位溫濕度計規格，臺北：森鴻科技儀器有限公司，網址：http：

//www.sentron.com.tw/。上網日期：2018-1-23。

22. Center, 2018, CENTER 304/309 Thermometer K Type , 4

Inputs,Datalogger & Thermocouple Thermometer, Taiwan：Shulin District.

23. Lutron,2018, LIGHT METER LX-1128SD Type K/J Temp & SD Card Real Time Data Recorder, Taiwan：Taipei.

24. Architecture as Environmental Technology.1990. The Johns Hopkins University Press and the Society for the History of Technology. The Architecture of the Well- Tempered Environment by Reyner Banham.

11：85-93.

25. EnergyPlus.2016. EnergyPlus 8.7 Getting Started.Version 8.7 Documentation. U.S. Department of Energy,CO:Last Software,Inc.

26. SketchUp.2017. SketchUp 2017 Basic Workflow Guide.Ver 0.9.3.Euclid,CO：LastSoftware,Inc.

30. 莊逸宏，2004，VRV 空調系統於熱濕氣候下之建築物省能效益分析與全尺度印證，碩士論文，高雄，國立中山大學機械與機電工程學

31. 朱穎心，2006，建築環境學，第二版第 11 刷，62-65，北京市：中國建築工業出版社。

32. 陶政慷，2005，三維地理資訊系統在都市建築日照之應用-以陰影遮蔽及太陽輻射效能分析為例，碩士論文，高雄，國立中山大學海洋環境及工程研究所。

33. 台科電科技公司，2018，電力監控表暨集合式電表產品功能，臺北市：台科電科技公司，網址：http//www.daeinstrument.com.tw/

main/energy-metering/ energy-meters/panel. html，上網日期：

2018-07-12。

34. 吳昇威，2010，相變材料應用於增加室內熱舒適度之數值模擬研究，

碩士論文，台北市，國立台灣大學土木工程研究所。

附錄一