本文於第6.2 節介紹了 Internet QoS 的相關技術，包含 IntServ 及 DiffServ 兩 種資源配置的架構，以及提升網路效能的 MPLS 技術，本節將接著探討適用在 HAN 的 QoS 架構。一般來說，QoS 的運作乃是仰賴一系列相關機制的相互配合，
如圖 6-1 所示。而本文提出的 HAN QoS 架構，正是對以上機制進行研究分析，
在允入控制部分，一般來說，允入控制可分為parameter-based AC（PBAC）
及measurement-based AC（MBAC）[69]兩種方式，簡單地說，PBAC 是依當時網 路進入點的實際資源分配狀況，及提出進入的資料流對網路資源的需求，將相關 參數予以運算後，決定該資料流可否進入網路，嚴格來說，這一類的演算法只能 提供絕對或非動態的資源評估，對於後端整個網路頻寬的使用無法予以最佳化。
而 MBAC 一類的演算法，除了參考一般 PBAC 可能用到的參數外，更進一步追 蹤已進入之資料流，並記錄必要之量測值，以作為允入控制參考之參數；換言之，
MBAC 的運作必須仰賴後續機制，如：buffer management，packet scheduling 的支 援，實作複雜度相對較高，然而，較能確實反映網路實際之運作狀況，藉以提升 資源使用率（utilization），對達到 maximum throughput 能有相當助益。
通過 AC 允許的資料流，會開始傳送封包，然而當大量封包湧入，使得閘道 器處理不及時，這些封包就必須在緩衝區（buffer）內作必要的處理，等待足夠的 頻寬再傳送，而緩衝區可視為一個或多個佇列（queue）之集合，而有效的佇列機 制必須仰賴適當的佇列結構與排程機制之配合。一般來說，queuing 技術包含以下 四種：
1. First-in first-out（FIFO）：該技術完全無 QoS 機制可言，通常是採用單一 佇列結構。
2. Priority Queuing（PQ）：採多佇列的結構，每一佇列依優先等級處理相 對應之封包，因優先權等級高的封包會先被處理，所以，容易造成封包 排程出現不公平結果，使得等級較低的佇列會形成飢渴（starvation）現 象，再加上當即時互動類的資料流進入緩衝區，PQ 必須將它排入最高 優先權的佇列才足以滿足該類服務之 QoS 需求，於是，情況將愈形惡 化！
3. Weighted Fair Queuing：多用在 per-flow 的 QoS 機制，需配合資源保留 協定。
4. Class-based Queuing（CBQ）[70]：和 PQ 一樣採優先等級機制，但為避 免PQ 的缺失，會輔以配套的排程機制。
CBQ 採用的排程機制可分為兩類，一是 general scheduler（GS），另一是 link-sharing scheduler（LSS）。GS 最常用 round-robin 的方式依序送出封包，或是 以weighted round robin（WRR）的方式，依據每個優先等級個別設定權重，再依 序送出與權重百分比相對的各等級封包。LSS 則是事先定義好個別佇列所需的頻 寬，但實際頻寬之使用卻是分享的，換言之，當某一類新的資料流欲進入緩衝區 時，若該類佇列已到達或超出預設之頻寬設定（over-limited）[71]，LSS 會試圖 尋找其他佇列是否尚存多餘頻寬，並作合理之調度，若否，則進行必要之封包丟 棄（packet discard）。LSS 的優點在於能夠提供彈性的頻寬調整，達到資源有效的 分配。