第二章 文獻探討
第二節 家長教養知能之內涵
對於發展遲緩嬰幼兒而言,早期療育是相當重要的。而在早期療育中,家長扮演重 要的角色,其教養知能對孩子的發展有深遠的影響,以下分別探討教養知能之內涵、教 養方式之類型以及影響教養知能之因素。
一、教養知能之內涵
父母對於孩子的責任包括生育、養育與教育,例如對兒童生理上的了解與照顧、對 其情感上的支持、對孩子的管教,與為人父母的承諾等。父母必須維護孩子生存和安全 的基本需求、照顧孩子的身體健康、幫助孩子發展各項生活技能、協助孩子獨立自主,
以及懂得與他人相處等(林家興,2007;傅曉恩,2010)。
歷年來關於父母教養的研究甚多,對於教養的定義,各個研究命名、分類的方式 不盡相同。綜合整理文獻結果,教養包含教養信念、教養態度、教養認知以及教養方式 等各層面。所謂教養信念是指父母親根據自己的想法或價值觀,對幼兒發展所展現的各 種能力認知、經驗或看法(林惠雅,1995)。
父母教養或管教態度(parenting attitudes or rearing attitudes)意旨父母對於生養、教 育、訓練或管教子女的一套思想觀念、目標、價值與行為模式,包含父母教育子女時所 表現的態度、情感、希望、思想、認知、信念、興趣、價值觀念、行為及人格特質等各 個層面(黃德祥,2006;楊國樞,1986;楊瑛慧,2006)。
15
教養認知則是指父母對孩子行為和對自己教養責任的看法,以及對自己教養能力的 評估等,如對孩子行為的歸因、教養內外控信念和教養勝任感等特質都是屬於教養認知
(Mash & Johnston, 1990; Mc1anghlin & Harrison, 2006)。
父母之教養方式可分為內在特徵和外在特徵兩部分,內在特徵指父母在訓練或教導 子女時,所持有的認知(或知識、信念)、情感及行為意圖;外在特徵則是指父母在訓 練或教育子女時,實際表現的行動與做法(楊國樞,1986;潘錦陵,2008)。
總而言之,父母教養的意涵包括父母內在特質與外在表現,內在特質指父母教養子 女時,秉持的信念、知識、態度及情感;而外在表現則指父母教導子女的行為與做法。
本研究將父母養育子女的觀念、知識與方式定名為「教養知能」,而其內涵包括父母教 養子女的觀念、方式與父母所具備的教養知識。
二、教養方式之類型
一般而言,父母的教養類型可分為民主威信型、寬容溺愛型、袖手旁觀型與獨斷專 權型(Maccoby & Martin, 1983)或者專制、民主、放任與忽視四種類型(Baumrind, 1991)。
針對父母之教養方式,國內外學者提出許多不同之分類方式,有些學者以單層面取向
(single-dimension)將父母教養態度截然劃分,如吳武典與林繼盛(1985)將父母教養 方式分為嚴厲、縱溺、紛歧及誘導四種類型;張春興(1991)將父母教養方式區分為寵 愛、放任、嚴格、民主四種類型。
16
然而,有些學者認為現實生活中,父母之教養方式應該包含許多不同的層面,以雙 層面取向(two-dimension)來劃分父母之教養方式。所謂雙層面取向是將父母之教養方式 分成獨立的兩個向度,此兩向度又各自區分高低程度,交織構成四個象限來解釋父母之 教養方式(周新富,2006)。例如:Williams(1958)以權威與關懷兩個向度,將父母教 養之方式分為四種類型;Schaefer(1959)依「關愛-敵意」、「控制-自主」兩個向度,亦 將父母教養方式分為四種類型;Maccoby 與 Martin(1983)以「要求」與「接受」兩個 向度,提出父母教養方式之四種類型;而 Baumrind(1991)以「回應」與「要求」兩個 向度,將父母教養的類型分為專制、民主、放任與忽視四種類型。以下將不同研究者雙
1959 Schaefer
關愛-敵意
Martin
接受、要求
民主威信型、寬容溺愛型 袖手旁觀型、獨斷專權型
1991 Baumrind 回應、要求 專制型、民主型、放任型、忽視型
17
綜合上述,國內外學者對於教養方式的分類,雖然提出來的向度不盡相同,其內涵 大致上是以父母對孩子的關懷及要求程度,而區分為不同之教養類型。在現實生活中,
父母之教養行為複雜,有時候採取單向度的教養方式,有時則採取雙向度之教養方式,
甚至是混合多向度之教養方式。研究者歸納文獻提及的教養類型,將父母之教養方式分 為開明權威、專制權威、寛鬆放任與忽視冷漠四種類型。此四種教養類型的內涵,分別 說明如下(王淑娟、林欣瑩,2004;周新富,2006; Maccoby & Martin, 1983):
(一)開明權威(authoritative)
屬於開明權威型的父母,對於孩子的「要求」與「關懷」程度較高,他們一方面設 立合理的教養原則,賦予孩子適當的期望與要求,且鼓勵孩子獨立自主;另一方面則關 懷孩子的需求,了解孩子的發展,注意孩子的健康與安全。而開明權威型的父母採用的 教養策略為:對孩子清楚說明行為要求,且教養態度堅定一致。在處理孩子的問題時,
此類型的父母採用口語引導的方式,用教育來取代處罰。
(二)專制權威(authoritarian)
專制權威型的父母,對於孩子通常是高要求、低關懷的,他們不知道如何教導孩子、
處理孩子的行為問題,並且較少關懷孩子,甚至不願意承擔身為父母的教養責任。此外,
專制權威型的父母常用威脅、體罰或控制等方式管教孩子,較少與孩子溝通,且常忽略 孩子的心理需求。
18
(三)寛鬆放任(indulgent)
寛鬆放任型的父母,對於孩子有所關懷,但是對孩子的要求卻不高。給予孩子過度 自由的結果,導致父母往往對於孩子的負向行為束手無策。此類型的父母常用收回愛的 方式,以表達憤怒或不高興的情緒,使得孩子常感到被遺棄。
(四)忽視冷漠(neglecting)
忽視冷漠的父母常忽視孩子的需求與行為問題,孩子雖然有較多自由,但卻常有被 忽視、遺棄、沒有溫暖等感受。
關於父母教養方式的分類,學者看法不一,有些學者以單向度來分類;有些則採 雙向度分類。由於影響父母教養方式的因素相當複雜,因而造成父母教養方式多元的分 類情形。
三、影響教養知能之因素
國內外學者分別提出一些觀點,試圖解釋影響父母教養方式的因素,如 Kotchick 與
Forehand (2002) 提出教養生態觀,以生態系統的觀點,將影響母親教養之因素分為三 層:第一層為影響教養態度的小系統,主要指父母與孩子的身心特質,包括孩子本身的 氣質與身體狀況、父母人格特質、親子之間的依附關係;第二層為中系統,指的是家庭 環境,包括婚姻關係、家庭壓力、生活事件、父母疾病與家庭財務狀況;第三層指的是 社會背景因素,包括文化、種族、社區資源、父母社經地位等。
19
黃德祥(2006)則提出十項影響父母教養態度之因素,分別為:受原生家庭父母管 教經驗影響、父母人格特質、父母教育程度、社會背景、傳播媒體影響、專家的影響、
管教子女相關資訊的吸收、社會階層的影響、親戚朋友的影響、子女本身的特質。另外,
周新富(2006)認為影響父母教養方式之因素主要有三項,包括社會階層、父母個人經 驗與家庭結構。鄭啟秀(2006)研究指出影響父母教養方式的因素有六項,包括:父母 年幼時所受的教養方式、父母的人格特質、家庭功能、宗教信仰、繼親刻板印象以及家 長自我成長等。而陳寧容(2012)的研究指出影響家長教養子女的因素包括,專業資源、
原生家庭價值觀、個人成功的教養經驗以及家庭成員的互動。
綜合整理文獻可知,影響父母教養方式的因素相當多元,研究者將影響父母教養之 因素分為父母本身特質、孩子本身特質、家庭內在因素以及社會背景因素,以下分別探 討之。
(一)父母本身特質
嬰幼兒時期是個體成長與人格養成的重要階段(張耐,2009),父母早期的生活經驗 影響其往後的教養觀念與教養方式(歐陽儀、吳麗娟,1998;Shea, 1993),例如,母親 與原生家庭父母的依附關係,直接影響母親與下一代的依附關係(蘇建文、龔美娟,
1994);成長於家庭氣氛和諧的父母,對其子女傾向採用開明權威的教養方式;反之,
原生家庭氣氛較疏離冷漠的父母,對其子女較常採用忽視冷漠及專制權威的教養方式
(范美珍,1996)。而父母可能因認同而繼續沿用原生家庭的教養方式,或者因排斥而
20
產生與原生家庭截然不同的教養方式(鄭啟秀,2006)。
父母的人格特質影響其教養子女的方式(鄭啟秀,2006),個性容易衝動的父母可能 對子女採用專制或嚴格的管教方式;成就動機高的父母,對子女可能有較高的要求(周 新富,2006);個性較急躁的父母,對待孩子較沒有耐心;個性較大而化之的父母,教 養孩子時較不會注意孩子細微的行為舉止(林雅慧,2006)。而父母正向的人格特質,使 其產生正向的教養態度,如蘇湘芬(2006)研究指出視障幼兒母親不怕苦、不服輸的人 格特質,使得母親能勇於面對現實、接受挑戰,以正向的態度教養孩子。
除了父母之人格特質會影響其對子女的教養方式外,父母本身的教養信念亦會影 響其教養行為。所謂教養信念意指父母教養子女時的一種情感(affect)、價值(values)或認 知想法(Sigel, 1995)。研究指出母親對於是否能有效解決孩子問題的信念,會強烈影響她 們的情緒、對待孩子的方式以及為孩子付出的程度(Mash & Johnston, 1990; Mclanghlin &
Harrison, 2006)。教養信念屬於內控信念的母親認為教養是她們的責任,孩子的行為表 現是用心教養的結果,她們在教養上有控制感、責任心和自尊(王秀美、吳珍梅,2011)。 而 Hoza 等人 (2000) 研究發現,自我效能感高的過動兒父母,對於孩子的叛逆行為較少 責備,有助於過動兒的療育。
父母的教養信念與其所受的教育經驗有關,研究指出教育程度較高的父母傾向民 主的教養方式,允許子女有較多的選擇機會,讓子女從中學習獨立思考、培養創造能力;
教育程度較低的父母則傾向權威式的教養態度,子女可以選擇的機會較為侷限(Sigel,