第一章 緒論
第二節 實證模型及研究方法
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
30
第二節 實證模型及研究方法
本研究針對企業採用國際會計準則第 41 號,以公允價值衡量生物資產,是 否使財務報告更具攸關性作實證研究。本文以迴歸分析的方式,探討導入國際會 計準則第 41 號後,生物資產對股價的解釋能力是否有重大提升。
1. 迴歸模型一
𝑃𝑖𝑡 = 𝛼0 + 𝛼1𝐵𝑉𝑖𝑡+ 𝛼2𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡+ 𝛼3𝐷𝑅𝑡+ 𝛼4𝐵𝑉𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡+ 𝛼5𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡 + 𝜀𝑖𝑡──────────────────── (1)
在上述迴歸式中,應變數為季末收盤日調整後股價(Pit),解釋變數包括每 股帳面金額(BVit)、每股盈餘(EPSit)、期間(DRt)、每股帳面金額與期間 之交乘項(BVit×DRt)以及每股盈餘與期間之交乘項(EPSit×DRt)。α0 是迴歸 模型的截距項;其餘α’s 表示各項變數之迴歸係數;下標符號 i 表示個別公司樣 本;t 表示樣本期間之季度,為 2008 年至 2014 年第三季的資料。
2. 迴歸模型二
由於每股帳面金額是每股資產及每股負債的差額,為了進一步確認每股帳面 金額的解釋能力是來自資產抑或是負債,模型二將每股帳面金額作拆分,希望探 討每股資產及每股負債的個別解釋能力,以及每股資產對股價的解釋能力在導入 後是否有重大提升。此外,模型二也欲觀察每股盈餘在導入的前後解釋能力是否 有重大改變。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
31
𝑃𝑖𝑡 = 𝛽0+ 𝛽1𝐴𝑖𝑡+ 𝛽2𝐿𝑖𝑡+ 𝛽3𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡+ 𝛽4𝐷𝑅𝑡+ 𝛽5𝐴𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡+ 𝛽6𝐿𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡 + 𝛽7𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡+ 𝜀𝑖𝑡────────────── (2)
在上述迴歸式中,應變數為季末收盤日調整後股價(Pit),解釋變數包括每 股資產(Ait)、每股負債(Lit)、每股盈餘(EPSit)、期間(DRt)、每股資產 與期間之交乘項(Ait×DRt)、每股負債與期間之交乘項(Lit×DRt)以及每股盈 餘與期間之交乘項(EPSit×DRt)。β0是迴歸模型的截距項;其餘β’s 表示各項 變數之迴歸係數;下標符號 i 表示個別公司樣本;t 表示樣本期間之季度,為 2008 年至 2014 年第三季的資料。
3. 迴歸模型三
為區分生物資產及金融資產對股價的解釋能力,模型三進一步將每股資產作 拆分,希望探討每股其他資產對股價的解釋能力在導入國際會計準則第 41 號前 後是否有重大提升。而在導入國際會計準則第 41 號的前後,透過損益按公允價 值衡量之金融資產及備供出售金融資產皆按公允價值衡量,因此對於金融資產變 數不另作交乘項。此外,模型三也欲觀察每股盈餘在導入的前後解釋能力是否有 重大改變。
𝑃𝑖𝑡 = 𝛾0+ 𝛾1𝐹𝐴𝑖𝑡+ 𝛾2𝑂𝐴𝑖𝑡+ 𝛾3𝐿𝑖𝑡+ 𝛾4𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡+ 𝛾5𝐷𝑅𝑡+ 𝛾6𝑂𝐴𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡 + 𝛾7𝐿𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡+ 𝛾8𝐸𝑃𝑆𝑖𝑡× 𝐷𝑅𝑡+ 𝜀𝑖𝑡──────── (3)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
32
在上述迴歸式中,應變數為季末收盤日調整後股價(Pit),解釋變數包括每 股按公允價值衡量之金融資產(FAit)、每股其他資產(OAit)、每股負債(Lit)、
每股盈餘(EPSit)、期間(DRt)、每股負債與期間之交乘項(Lit×DRt)以及每 股盈餘與期間之交乘項(EPSit×DRt)。ϒ0是迴歸模型的截距項;其餘 ϒ’s 表示 各項變數之迴歸係數;下標符號 i 表示個別公司樣本;t 表示樣本期間的季度,
為 2008 年至 2014 年第三季之資料。上述三個迴歸式的變數定義詳見表 3-1。
‧
‧
計科目或是整體報表是否具攸關性。Barth(1994), Nelson(1996), Barth, Beaver, andLandsman(1996), Cornett, Rezaee, and Tehranian(1996), Barth and Clinch(1998), Park, Taewoo Park and Ro(1999), Boone(2002), Hodder, Hopkins, and Wahlen(2006), Song, Thomas, and Yi(2010)等研究皆以股價來檢驗公允價值對財務報表的攸關性,
因此本文也以股價作為應變數,探討導入國際會計準則第 41 號後,部分財務報