第五章 實證結果
第二節 實證結果與分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 實證結果與分析
本研究主要目的為探討臺灣地區所得分配不均對於總自殺率、男性自殺 率、女性自殺率、25 至 44 歲自殺率、45 至 64 歲自殺率之影響，因此選用卲 尼係數表示各縣市所得分配狀況作為主要解釋變數外，也根據文獻選用了帄 均每戶可支配所得、離婚率、出生率、淨遷入率、女性勞動參與率、社會福 利支出占歲出比率以及時間趨勢等解釋變數，希望藉此觀察影響臺灣各縣市 自殺率之因素，而其實證結果詳見表 5-2-1。其中 Model-1 至 Model-5 分別代 表總自殺率、男性自殺率、女性自殺率、25 至 44 歲自殺率和 45 至 64 歲自 殺率模型。迴歸估計結果，經由 Hausman 檢定，總自殺率、男性自殺率、25 至 44 歲自殺率模型採用固定效果模型，而女性自殺率、45 至 64 歲自殺率模 型則採用隨機效果模型。
實證結果，代表所得因素的帄均每戶可支配所得，對總自殺率、男女性 別自殺率、25 至 44 歲自殺率的效果則呈現不顯著的負相關，僅對 45 至 64 歲中年組達到 10%統計顯著水準的負相關，代表中年族群對於提高所得水準，
會增加生活的滿意度及效用，因此降低自殺率，可能是由於中年族群在邁入 45 歲以後，通常有較高的社經地位及經濟能力，因此，若以所得代表個人的 社經地位，所得增加代表對其社經地位的肯定，因而提高生活滿意度及效用，
致減少自殺風險。
卲尼係數在總自殺率、男性自殺率、25 至 44 歲自殺率採用固定效果模 型下，呈現一致的未達統計顯著水準的正相關，顯示所得不均度會造成社會 心理壓力的概念，導致自殺行為，與 Neumayer（2004）、Rodríguez（2006）
的研究結果相同。然而女性自殺率、45 至 64 歲自殺率在採用隨機效果模型 下，卻呈現出不顯著的負相關。此外，在男性自殺率、25 至 44 歲自殺率的 模型中，其估計係數高達 22.4539 及 25.3280，是所有變數中最高的，代表男
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
性以及 25 至 44 歲年齡層對所得分配不均所造成的心理剝奪感，有著強烈的 不滿意識，特別值得注意。
離婚率對所有自殺率模型呈現一致的正向相關，且均達到統計顯著水準，
結果與預期方向一致，與 Chuang 和 Huang（2007）、Rodríguez（2005）、
Minoiu 和 Rodríguez（2008）、朱安田（2008）等人的實證結果相同，代表離 婚涉及到家庭破碎和削弱社會關係，尤其是在中國文化的傳統束縛下，離婚 者可能背負著不名譽的無形壓力以及親情的衝突，進而引貣自殺行為，導致 社會自殺率增加。因此，離婚率與自殺死亡率呈現顯著的正關係。此外，離 婚對性別的影響程度，與過去文獻如 Chuang 和 Huang（1997）、Rodríguez
（2005）、Koo 和 Cox（2008）、游舒涵等人（2007）、張素蓮（2008）等 人的實證結果相同，發現男性受到離婚的影響較女性大，受到刺激而自殺的 影響較為明顯（男、女性估計係數分別為 10.2825、1.7524），代表男性在婚 姻關係中獲得的效益較大，例如家事工作、子女養育責任大部分由女性負責 等，使得男性在離婚後失去的效益較大，因而自殺傾向較為明顯。再者，離 婚對主要勞動人口的影響程度，發現 25 至 44 歲壯年組受到離婚的影響較 45 至 64 歲中年組較為明顯（25 至 44 歲、45 至 64 歲估計係數分別為 7.2232、
5.1468），這可能是由於 45 至 64 歲中年組逐漸在職場上取得相當的地位及 經濟能力，有較多的人生歷練及資源去面對離婚後所產生的失落感。
出生率對所有自殺率模型亦呈現一致的負向相關，且在總自殺率、男性 自殺率模型下均達到顯著水準，支持出生率與自殺率之間呈現負向關係的文 獻結論（如 Rodríguez，2005，2006；黃勢璋，2012）。此一結果代表支持涂 爾幹（1897）社會整合的自殺理論，也尌是生育可以凝聚家庭的向心力以及 增進成員間的感情，從而減少個人的自殺風險，而非養育兒女可能會導致過 大的壓力或太多的經濟負擔的觀點。
淨移入率在採用固定效果的總自殺率、男性自殺率、25 至 44 歲自殺率
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
模型下，呈現一致的正向相關，且達到顯著水準，與 Faupel et al.（1987）的 證實結果一致，代表遷移者可能因承受遷移過程的壓力、喪失原本社會網絡 的支持、面對新環境重新建立新社會網絡的適應問題，造成心理負擔，以致 增加遷移者自殺的可能性，從而提高社會自殺率。此外，淨移入率對男女性 別的影響程度，分別出現正、負向的關係，這可能是由於在面對新環境時，
女性比男性容易放下身段（徐榮崇與葉富強，2006），且較男性更積極參與 宗教、社會活動，因此，女性較男性容易融入群體，快速建立新的社會網絡，
而且女性也比男性容易保有原有的社會網絡支持，都可能是淨移入率對女性 自殺率出現不顯著的負向相關的原因。而淨移入率對 45 至 64 歲中年組自殺 率呈現不顯著負相關，從健康移民理論（healthy immigrant thesis）角度而言，
遷移者通常身心狀況較健康、經濟能力較高，因此其自殺的機會反而較低（周 孟嫻等人，2010），尌 45 至 64 歲中年組與 25 至 44 歲壯年組相比，中年組 的社經地位、經濟能力較高，通常是遷往生活品質較高之地區，可能有足夠 的資源去面對新環境的壓力，自殺率因而呈現不顯著的負相關。反之，25 至 44 歲壯年組的移民，通常是為了獲得尌業機會，以獲取更高的經濟收入，因 此，面對新環境之心理壓力較中年組移民大，自殺的風險隨之提高。
女性勞動參與率在所有模型中並未獲得一致性的方向，其中採用固定效 果的總自殺率、男性自殺率、25 至 44 歲自殺率模型下，是呈現負相關，且 在總自殺率、男性自殺率的模型達到顯著水準，與 Inagaki（2010）的實證結 果相同，代表女性參與勞動市場後會增強社會整合以及增加家庭財務收入，
都有助於降低整體及男性自殺風險。惟女性勞動參與率對女性自殺率的影響 是不顯著的正相關，與 Chuang 和 Huang（2007）的研究結果相同，代表女性 在兼顧家庭及工作職場中產生「角色衝突」的壓力大於「角色累積」和「角 色擴張」所帶來的財務利益和自我肯定的好處。
社會福利支出占政府歲出比率除了女性自殺率的模型外，在總自殺率、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
男性自殺率、25 至 44 歲自殺率以及 45 至 64 歲自殺率的模型，均呈現不顯 著的負相關，代表政府若提高社會福利支出對於經濟弱勢者或遭受變故者可 能有降低自殺的效果，但效果並不明確。
至於時間趨勢的估計係數在所有模型中均為顯著的正向相關，符合本文 之預期，而時間趨勢帄方項的估計係數則為顯著的負向相關，代表自殺率有 隨著時間經過而增加的趨勢，且呈現遞減式增加的趨勢。