第二章 文獻探討
第二節 專利組合
國
立立 政 治 大
㈻㊫學
•‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 專利組合
壹、專利
專利（Patent）為政府機關核發給發明人的一種智慧財產權利,用以排除他人 製造 （Make）、使用（Use）、販賣之邀約（Offer for Sale）、銷售（Sell）或輸入
（Import）其發明。而專利一詞則源自於拉丁文 Litterae Patents，含有公開之意，
原指蓋有國璽印鑑不必拆封即可打開閱讀之一種文件。根據中華民國專利法第一
章總則篇第一條即指出：「為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進
產業發展，特制定本法。」，讓發明人可以公開其發明與技術，提供予社會大眾使
用，促進技術創新與產業發展，而發明人在一定保護年限內則擁有排他性之製造、
利用與販賣該項發明之權力。因此，除了營業秘密外，企業亦可透過申請專利來 取得對於所研發技術的保障，從而發揮經濟效益，建立企業的競爭優勢。
根據世界智慧財產組織（World Intellectual Property Organization，WIPO）一 項統計資料顯示，90%~95%的世界研發成果包含在專利資訊中，而另 5%~10%
的世界研發成果才存在於專利資訊以外的其他文獻中，因此若能善加運用專利資
訊將可縮短近 60%的研發時程，以及減少 40%近研發經費27，如此可知專利資訊
在企業技術研發與市場競爭的重要性。
貳、專利檢索
專利資訊屬於公開資訊，具有容易取得的特性，並且又可顯示法律所賦予之 專利權利範圍，因此若想要得知各領域相關技術的發展狀況，專利檢索可說是最
27 經濟部智慧財產局(2008)，查詢專利資料不用再收錢了，智慧局「中華民國專利資訊檢索
系統」97/7/1 免費提供服務，2013 年 10 月 13 日，取自 http://taiwanpatent-ip.blogspot.tw/2008/07/9771.html
•‧
國
立立 政 治 大
㈻㊫學
•‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
具效益之途徑28。
專利檢索的需求起初是在各國的專利主管機關在審查新申請的專利時，必需 根據專利的三個要件，新穎性、進步性、非顯而易見性，檢視新專利跟舊有的專 利、公開的技術文獻、論文、期刊所揭露的技術是否有所創新突破，專利審查員 根據本身特殊領域的專業背景檢索發明基本要素在申請日之前的所有相關文獻，
包括專利文獻與非專利文獻作為對照新穎性的先前技藝（Prior art）為基礎，過 去是以手動檢索利用定期出版的專利公報按照分類號、日期、或是專利權人、發 明人名作為搜尋的條件，而去進行紙件複本的翻閱，利用人工的手動檢索的方式 會存在，主要受限於整體專利文獻電子化、網絡化的基礎環境過於落後，而且手 動檢索的方式時間的過度消耗以及資料過多可能遺漏，這樣的檢索方式以從主流 走向歷史；隨著科技的進步，計算機運算速度提升、網路頻寬基礎環境成熟、搜 尋引擎與擷取功能的平台與系統陸續的推出、專利文獻儲存的方式電子化、網絡 化、國際化，資訊科技的成熟帶動了利用搜尋引擎與資料庫檢索的語法來檢索並 擷取遠端的專利文獻資料做統計分析的趨勢29。
28 陳達仁、黃慕萱(2002)，專利資訊與專利檢索，台北市：文華圖書館管理資訊股份有限公司，
頁 161。
29 林家聖(2007)，專 利 檢 索 系 統 與 分 析 方 法 之 探 討 與 革 新 ，國立政治大學智慧財產研究所碩士 論文，頁 63。
•‧
（World Intellectual Property
Organization，WIPO）
1.提供 1978 年以來國際專利合作條約（Patent Cooperation Treaty，PCT30）公佈之專利申請原始資料（含專利題錄信 息、摘要及掃瞄圖像等）
（United States Patent and
Trademark Office，
USPTO）
1.提供 1790 年以後的已核准專利文獻（Issued Patents）與 2001 年以後的早期公開專利文獻（Published Applications）
之檢索
（European Patent Office，EPO）
1.可檢索歐洲專利局及歐洲組織成員國的核准專利文獻，包 括歐洲專利（European Patent）、英國、德國、法國等歐洲 專利局成員國的專利；另外亦提供 WIPO 與全世界超過 80 個國家/地區逾 6000 萬件的專利文獻
2.免費瀏覽多個國家專利說明書的全文影像檔
3.提供日本專利英文摘要（Patent Abstracts of Japan，PAJ），
但需要在原公開日期後半年才能提供檢索 日本特許廳
（Japan Patent Office，JPO）
（State Intellectual Property Office of the P.R.C.，SIPO）
•‧
（Taiwan Patent Search，TWPAT）
Google Patent Search 1.可檢索 USPTO 和 EPO 專利資料庫中所有正在申請或已經 核准的專利 Patents-Applications）、美國核准專利（US Patents-Granted）、 歐洲公開專利（European Patents-Applications）、歐洲核准 專利（European Patents-Granted）、世界智慧財產組織 PCT 出版物（WIPO PCT Publications）、PAJ 等內容
3.提供以視覺化圖形為呈現方式的專利分析功能，幫助使用 者掌握特定領域之研發概況
Patent Guider 2008
（連穎科技股份有 限公司所研發之專 利檢索分析軟體）
1.為付費之專利分析軟體，並提供中文與英語兩種檢索介面 2.整合多個資料庫：USPTO、Delphion、TWPAT、全球專 利資料庫（WEBPAT）、EPO、WIPO PCT、JPO、SIPO 與 韓 國 專 利 資 料 庫 （ Korea Intellectual Property Rights Information Service，KIPRIS）
3.能統計和分析專利中各個項目（發明人、專利件數、公司
31 Delphion 源自 1997 年 IBM 所開發之智慧財產網站（Intellectual Property Network），另外 IBM 於 2000 年將 Delphion 獨立出來，後於 2002 年被 Thomson Reuters 併購後繼續提供有關智慧財產 管理的軟體與服務。
32 陳達仁、黃慕萱(2009)，專利資訊檢索、分析與策略，台北市：華泰文化事業股份有限公司，
頁 206-264。
•‧
國
立立 政 治 大
㈻㊫學
•‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 2 所列出的專利資料庫中，使用程度上以美國 USPTO 最為普遍，其可能
原因之一是 USPTO 將各項目清晰地分門別類，使用者能夠很容易地檢索出其所 需要的專利文獻，從而對各種專利資訊進行整理、歸納與分析等動作；另一可能 原因為美國目前是主要的國際市場之一，亦是專利訴訟重要的戰場，因此不少使 用者傾向使用 USPTO 進行專行檢索。然而，值得留意的是，有些專利工程師在 進行專利檢索時，除了自己本國的專利資料庫之外，就只有用 USPTO，但是如此 得到的結論可能有失完整性，難以發現某外國申請人在其母國申請的第一案或是 透過 PCT 申請而在 WIPO 公告的前案，這便是為何進行專利檢索時，要擴充專利 查詢的資料範圍的重要原因33。
而在民間研發的付費檢索軟體方面，其可以同時檢索不同的專利資料庫，並 自行產生分析結果和各種統計資料圖表，使用上亦相當方便。本研究即以連穎科 技股份有限公司所研發之專利軟體 Patent Guider 2008 作為專利檢索工具。
參、專利分析
專利分析為針對專利說明書與專利公報中龐大且零碎的專利資料（Data），利
用統計、歸納與比較等方法，透過專利檢索將符合主題的專利資料擷取出來，並 進行整合與分類，接著將這些繁雜的資訊（Information）如專利地圖等圖表化專 利資訊，納入其他產業、市場與技術資訊並加以分析，轉化為具有掌握技術動態、
了解技術競爭力或具預測功能的技術或競爭情報（Intelligence），如圖 9 所示，從 而協助企業決策者有效地管理企業內部技術資源、監控外部技術環境變遷，甚至 是利用專利的公開資訊來擬定技術研發方向或專利佈局策略。
33 新聚能科技顧問(2011)，為 何 要 檢 索 USPTO 以 外 的 專 利 ，2013 年 10 月 21 日，取自 synergytek.com.tw/blog/2011/10/26/pto_cited_analysis/
•‧
國
立立 政 治 大
㈻㊫學
•‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 9、專利資料、專利資訊與專利情報三者之關係
資料來源：許旭昇34（2004）
美國專利分析學者 Mogee（1991）認為專利分析結果應具有以下四項應用價
值的探討35：
1.競爭對手分析（Rival Analysis）
專利文獻中有專利分類號，根據不同的專利資料庫有其分類的方式，相同種 類的發明會被歸類在同一群組之下，利用專利分類號的搜尋可以快速地掌握相同 種類發明的專利申請情況，利用此專利資訊可以掌握競爭對手的專利申請情形。
2.技術追蹤及預測（Technology Tracking Forecasting）
針對特定技術的專利，可以預測該技術的發展趨勢，亦可了解該技術是否已 成熟至可商品化的階段，甚至進入市場。
3.掌握重要之技術發展（Identifying Important Developments）
可以從引用關係分析哪一個專利最為重要，並且是最關鍵的核心技術，在未 來會成為往後相關發明專利的引用對象。
4.國際專利策略分析（International Strategic Analysis）
進行專利分析前，必須在合適的專利資料庫去針對想要研究的技術領域做專 利檢索。有效的專利檢索，由其所獲得的專利資訊不但可以幫助研發人員追蹤新
34 許旭昇(2004)，專 利 組 合 分 析 方 法 之 建 構 — 以 磁 阻 性 隨 機 存 取 記 憶 體 為 例 ，真理大學管理 科學研究所碩士論文，頁 9。
35 Mogee, M. E.(1991). Using Patent Data for Technology Analysis and Planning. Research Technology Management, 34(4), 43-49.
•‧
國
立立 政 治 大
㈻㊫學
•‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的技術發展方向與研發方向，亦可作為企業決策者擬定市場競爭策略之參考。
Ernst（1997）指出透過分析專利資訊，可以幫助企業了解競爭對手的技術研
發動態，從而讓決策者更有效地管理技術或產品發展的資源規劃，掌握市場契機，
並且能有系統地分析自身與競爭者在市場上的競爭地位36。同時，Ernst（2003）
亦指出透過專利分析所取得之情報，除了能監測目前競爭市場的狀況外，還能用 於評估公司在競爭市場的技術組合、公司在某一特定領域的技術能力、辨別公司 在競爭環境的策略、確認與評估外在知識的來源、評估某一產業領域之專利核准
情形、評估重要的市場合作伙伴，以及某一特定領域的人力資源管理37。
賴奎魁（1999）認為將專利資訊透過專業知識的目標化分析，可進一步獲得
專利情報，專利分析的內容包含技術性的競爭分析、技術性的趨勢分析、研發或 發展成果規劃、以及重要的專利識別及專利範圍分析38。
另一方面，專利分析除了依屬性可區分為定量分析及定性分析外，亦可依特 性區分為下列幾種不同類型39：
1. 生產力分析
生產力分析是針對檢索而獲得之專利文獻的各欄位進行數量統計，例如專利 件數、專利權人數、發明人數與專利分類號等，從而掌握分析對象的專利數量，
以作為專利生產力表現的衡量。
2. 趨勢分析
趨勢分析是指透過統計分析的方式，將不同對象或技術之各欄位依特定時間
趨勢分析是指透過統計分析的方式，將不同對象或技術之各欄位依特定時間