• 沒有找到結果。

第四章 專利分析

第二節 計算專利指標

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 計算專利指標

壹、 RDGR

首先從表 7 中擷取 1994 年至 2013 年這 20 年間的數據,再計算各類薄膜太陽

能電池的歷年成長率(如表 9 所示),最後利用第三章第二節所提及之公式(1),

計算出各類薄膜太陽能電池的技術相對成長潛力率 RDGR 值,並整理如表 10。

有一點須要留意的是,由於染料敏化太陽能電池於 1999 年開始才有專利申請,

故在 1994 年至 1999 年的歷年成長率皆為 0,這或許是導致染料敏化太陽能電池的 前 10 年平均數值高於其他三類薄膜太陽能電池的原因之一,並使其計算出來的 RDGR 值比其他三類薄膜太陽能電池的為低,如表 10 所示。

表 9、1994-2013 年各類薄膜太陽能電池之專利歷年成長率 種類

年份 矽薄膜 碲 化 鎘 / 硫 化

銅 銦 硒 / 銅 銦

鎵硒 染料敏化

1994~1995 0.4 -0.13 0 0 1995~1996 -0.29 -0.57 1 0 1996~1997 0.2 0.67 -1 0

1997~1998 0 1 0 0

1998~1999 -0.17 0.2 -0.29 0 1999~2000 0.8 -0.25 1 0 2000~2001 0.67 0.11 -0.5 2 2001~2002 -0.13 0.3 0.8 1 2002~2003 -0.31 -0.62 -0.44 -1

2003~2004 -0.44 0 0 0

2004~2005 -0.2 0.2 -0.2 -0.5 2005~2006 0.25 0.17 0.75 1 2006~2007 -0.8 -0.14 -0.29 0.75 2007~2008 1 -0.5 -0.4 -0.29 2008~2009 0 2.33 2.67 1.6

•‧

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2009~2010 7 1.6 1.91 0.38 2010~2011 1.13 2.12 1.34 0.81 2011~2012 0.029 0.012 0.093 0.38 2012~2013 -0.26 0.29 0.33 0.26 總平均 0.467 0.357 0.356 0.336

資料來源:本研究整理

表 10、各類薄膜太陽能電池之 RDGR

前 10 年平均 後 10 年平均 RDGR

矽薄膜 0.073 0.905 12.4

碲化鎘/硫化鎘 0.071 0.676 9.52

銅銦硒/銅銦鎵硒 0.057 0.689 12.1

染料敏化 0.2 0.488 2.44

總平均 9.115

資料來源:本研究整理

由於 RDGR 代表某一技術領域成長率之相對潛力,若 RDGR 數值越高,表示 近年來有越多專利研發投入於其中,該技術領域於最近幾年有高度成長;若 RDGR 值小於 1,則表示該技術領域成長開始趨緩;若 RDGR 值為負值,則表示該技術 領域呈現負成長。根據此原則,從四類薄膜太陽能電池的 RDGR 值作判斷,其發 展潛力的強度依序為:

矽薄膜>銅銦硒/銅銦鎵硒>碲化鎘/硫化鎘>染料敏化

   

•‧

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、RPP 與 RPA

利用美國專利商標局(USPTO)所提供之專利資料庫進行檢索,找出並統計 日本前五大太陽能電池廠商於四類薄膜太陽能電池之核准專利件數,如表 11 所示。

接著,以第三章第二節所述之公式(2)計算出專利相對定位 RPP,如表 12 所示。

其後,利用 Patent Guider 2008 之內建功能,統計該五家廠商的專利自我引證次數 與他人引證次數,並將這兩項的數值相加而得出專利總引證數,如表 13 所示。最 後,根據第三章第二節所述之公式(4)計算出專利相對優勢 RPA,如表 14 所示。

然而,為了能將 RPA=0 而 RPP≠0 的電池類別之圓圈面積於圖中呈現出來,

遂將 RPA=0 者以 1 代替,並以「=1*」標示,接著將表 14 之數值繪製成專利組 合圖,如圖 15 所示;其中,每一個圓圈(RPA)面積之大小,代表各廠商所擁有 的專利技術之重要程度。

另外於表 14 中,由於將專利總引證數為 0 者取自然對數(Natural Logarithm)

後,其數值會出現負無限大,故本研究將此類數字者皆以「0”」標示。

•‧

Sharp Kabushiki Kaisha

Shell Kyocera

矽薄膜 1 0 0.33 0 0

•‧

Sharp Kabushiki Kaisha

Shell Kyocera

矽薄膜 5 0 0 0 0

Shell Kyocera

矽薄膜 192.3077 0” 0” (=1*) 0” 0”

•‧

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參、分析專利組合圖

  圖 15、USPTO 四類薄膜太陽能電池之專利組合圖

資料來源:本研究繪製

圖 15 乃依據 Ernst(1998)專利組合圖之技術層面模式所繪製,即圖 12。其 中,專利相對定位 RPP 為縱軸,由於 RPP 的最大值為 1,故取其中間值 0.5 為縱 軸之分界點;技術相對成長潛力率 RDGR 則為橫軸,以四類薄膜太陽能電池的 RDGR 平均值 9.115 作為橫軸的分界點,因而將專利組合圖劃分成四個象限,各象 限皆有其對應之專利佈局策略,以給予企業適當之研發資源配置建議。

由圖 15 可見,不少圓圈出現互相重疊的情況。因此,本研究利用 Brockhoff

(1992)專利組合圖,亦即圖 10,於下一節為日本前五大太陽能電池廠商各作一 個公司層面的分析,以較清晰的角度去觀察日本各廠商目前擁有的專利技術之定 位。

•‧

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

相關文件