第二章 文獻探討
2.9 島嶼觀光所帶來的衝擊
發展島嶼觀光固然增加當地經濟的收入，以及帶來其他正向的影 響，但如同一般大眾旅遊，島嶼觀光也快速地對當地產生負面的衝擊，
加上脆弱的生態環境，因此經常會引發保育與開發兩者間掙扎與對立 的狀況。為了進一步瞭解，我們從環境、社會文化及經濟三個面向，
加以探討。
1.環境面向
觀光發展與環境兩者間有著非常密切的關係，因為若無令人嚮往 的自然景觀與人文環境，觀光事業也無從發展。島嶼觀光興起的時 間，較晚於一般旅遊（陸地旅遊）相對於陸地上的環境，島嶼環境由 於受制於交通與設備的問題，反而較少遭受人類觀光活動的干擾與破 壞。隨著人們對於島嶼環境，互動需求的增加及科技的發達，越來越 多的旅客湧入島嶼裡，不論是自然環境賞景、人文地景參觀、水上活 動或是漁村活動，都產生了負面影響。例如：觀光汽艇馬達所排放出 的油污，不但污染了水質，也影響到水生植物的光合作用; 游泳或是 浮潛對海生物體的直接踐踏，產生破壞，以及大量在淺灘處涉水的
2.社會文化面向
社區內因為發展觀光，出現了陌生的臉孔，旅客的到來，也 帶給觀光地區社會文化面向的衝擊，包括：價值體系、個人行為、
生活形態、傳統習俗及社區組織變遷等例如：許多國家和區域其 旅客的數目，遠超過當地居民的數目，嚴重地干擾居民的日常生 活；因為觀光發展帶來許多不同的工作機會，觀光地區的居民將 傳統的工作（如農漁業）遺棄而加入觀光相關行列，造成工作型 態上的轉變；土地價值因為觀光區的因素而快速的漲幅，並且經 常轉移至大財團手中，導致居民被迫遷移；發展觀光活動的同時，
連帶地色情、賭博、竊盜、搶劫及吸毒等個人和組織犯罪顯著地 增加；外來文化價值觀和意識型態，被當地居民所接受並影響了 他們的生活方式和行為，造成當地社會的傳統風俗習慣，快速地 朝向西化和現代化發展等。
3.經濟面向
觀光的發展，會帶來各種經濟利益與相對付出的經濟成本，在整 體上是正面的，還是負面的 。人們的渡假時間，都高度集中於寒暑 假、年假或是春假等，造成觀光產業收入，在淡旺季間嚴重不均衡，
必須仰賴旺季的收入，來維持淡季的營運成本，如旺季未能達到預期 的收入，該年的營運虧損是可預期的。淡旺季的嚴重落差，也造成人 員聘用的困難，及淡季時設施的閒置浪費。此外，旅客的消費能力，
一般皆高於觀光地區的居民，願意付出較高的金額，來獲取貨品或服 務這些會造成通貨膨脹的壓力。
觀光發展所帶來的正面效益與遊憩機會的增加，但是發展之後，
所可能產生的負面衝擊及相關問題也是不容
忽視。尤其當地居民的反應與態度，更是規劃成功與否的關鍵所在，
因此觀光政策在有關單位的規劃與管理下，小琉球發展觀光是會成功 的。
第三章 專題規劃
3.1 專題規劃目標
本專題希望能夠達到的功能：
1.了解觀光旅遊行為 2.分析旅遊動機
3.2 專題設備
本專題所需使用之軟硬體有：
(1)軟體方面：Word、google 表單問卷 (2)硬體方面：電腦
3.3 專題時程規劃
本專題由開始規劃至系統完成，預計會有下列幾項工作 1.小琉球旅遊景點研究
2.小琉球旅遊問卷設計 問卷網址
https://docs.google.com/forms/d/1pNcX5jIQjoifaKNLLSMJ
oWQzHKmgclH1_4e-ynS4sW0/viewform?c=0&w=1
問卷分析甘特圖
表 3-1 甘特圖
專題製作 開始日 天數 完成日期 決定專題 2 月 23 日 14
3 月 6 日 設計問卷題目 3 月 6 日 7
3 月 13 日 邀約填寫問卷 3 月 13 日 21
4 月 3 日 回收問卷 4 月 3 日 58
5 月 29 日
問卷統計分析 9 月 10 日 49
10 月 29 日 結論與建議 10 月 29 31
11 月 29 日
3.4 抽樣方法
初步設計完成之問卷於 2015 年 3 月 10 日在網路作問卷測試，
再針對有瑕疵及語意不明的部分問卷選項做修改；於 2015 年 3 月 13 日進行正式調查，採用便利抽樣方式調查，在 Facebook 與 Google 及公司,針對國人做問卷調查對象。共回收獲得 70 份問卷
3.5 專題分工
表 3-2 分工表
專題製作分工 組員
決定題目 共同
專題-摘要 佳敏、聖茹
第一章 佳敏、聖茹
第二章 家智、宗霖
第三章 共同
第四章 共同
第五章 共同
排版 共同
設計問卷題目 家智
3.6 問卷設計
第四章 專題分析
4.1 遊客的背景分析:
整體而言,以男性居多,但差異不大,年齡已 15~24 歲為主,居住地 為南部較多,職業以科技業及服務業居多。
造訪小琉球遊客分析如下:
(1)性別:回收問卷中,男性遊客較女性遊客多,男性遊客佔了 57.1%,女 性遊客佔了 42.9%
(2)婚姻狀況:從回收問卷的婚姻狀況分佈來看,為”未婚”較多,佔了 81.4%
(3)年齡層:從回收問卷調查年齡層的分佈來看,為 15~24 歲的青壯年 間的受訪遊客最多,佔了 61.4%;
(4)居住地: 從問卷調查中.由南部地區 42.9%為居多,依次為北部地區 34.3%,中部地區 17.1%,東部地區 4.3%,離島地區 1.4%
(5)教育程度:從回收問卷調查教育程度分佈為,以大學專科佔 82.9%
為多
(6)職業:從回收問卷調查職業分佈於製造科技業較多,佔了 50%
表 4-1 遊客基本屬性分析
4.2 旅遊類型與偏好
大多數人為個人旅遊,旅遊同伴大多與朋友同事一起出遊,問卷調 查中以當天來回居多,佔了 43%,旅遊花費約 3000~6000 元
1.旅遊類型
根據問卷調查國人至小琉球主要以個人旅行為主 表 4-2 旅遊類型
旅遊類型
項目 人數 百分比%
套裝行程 8 12%
自助旅行 19 27%
個人旅行 31 44%
休閒旅行 10 14%
半自助旅行 2 3%
2.旅遊同伴
根據問卷調查國人旅遊同伴主要以朋友同事為主。
表 4-3 旅遊同伴 旅遊同伴
項目 人數 百分比%
朋友同事 46 67%
家人親戚 15 22%
情侶 5 7%
同學師長 3 4%
圖 4-2 旅遊同伴
3.旅遊天數
根據問卷調查國人對於小琉球的旅遊天數多為當天來回。
表 4-4 旅遊天數
旅遊天數
項目 人數 百分比%
當天來回 30 43%
兩天一夜 23 33%
三天兩夜 13 18%
四天三夜 2 3%
七天以上 2 3%
圖 4-3 旅遊天數
4.旅遊花費
根據問卷調查國人旅遊費用，多數花費 3000~6000 元。 表 4-5 旅遊花費
旅遊花費
項目 人數 百分比%
3000 元以內 20 29%
3000~6000 元 34 49%
6000~9000 元 12 17%
9000~12000 元 3 4%
12000 元以上 1 1%
5.
小琉球的生態危機觀光人數增加,所造成生態危機,以下問卷所調查結果,主要以人 們擅自主抓潮間帶生物及景觀的破壞為主要原因。
表 4-6 生態危機
問項 非常同意 同意 普通 不同意 非常不同 意 海邊亂丟垃圾 84.3% 14.3% 1.4% 0.0% 0.0%
潮間帶生物破壞 87.1% 10.0% 2.9% 0.0% 0.0%
擅自捕抓潮間帶生物 88.6% 10.0% 1.4% 0.0% 0.0%
景觀的破壞 87.1% 11.4% 1.4% 0.0% 0.0%
空氣污染 78.6% 11.4% 8.6% 1.4% 0.0%
民宿增加 71.4% 21.4% 7.1% 0.0% 0.0%
圖 4-5 生態危機
4.3 旅遊動機
針對遊客的前往小琉球觀光的旅遊型態進行問卷調查,國人旅遊 選擇主要為觀光旅遊為主,以漂亮的離島景色、潮間帶的美麗多樣 性、純樸的人文風情為旅遊動機。分析資料如下:
表 4-7 旅遊項目
旅遊項目
項目 人數 百分比%
生態旅遊 3 4%
渡假旅遊 16 23%
觀光旅遊 49 70%
蜜月旅遊 2 3%
表 4-8 旅遊動機一
第五章 結論
本節依據文獻探討、遊客休閒觀光行為及生態旅遊偏好，探討小 琉球在發展觀光遊憩中遊客和生態與其關聯性，以遊客與生態面對遊 憩衝擊的意見與對策作為本研究的結果。研究結果提出以下之研究結 論，以提供遊客偏好與生態旅遊發展參考之建議。
一、結論
本研究為分析小琉球遊客休閒觀光行為生態旅遊偏好之議題，並 據以延伸出二個研究問題，本節將依據這二個研究問題依據說明小琉 球遊客休閒觀光行為與生態衝擊之議題如下：
1.小琉球潮間帶觀光遊憩的影響之下,因遊客太多所導致生態破壞．
居民早期利用潮間帶的原因是因為小琉球的土壤屬於紅土質土 壤，這些為含有不可溶性之紅色氧化鐵與氧化矽等雜質，為珊瑚礁石 灰岩風化後之產物，屬貧脊乾燥，不易農耕，而又因為缺乏水源導致 農業並不發達，除了出海捕魚外，潮間帶為最佳的蛋白質來源之地，
而在航運開通之後，大多數的物資皆從台灣本島運送至島上，居民的 營養來源重心漸漸從潮間帶轉移。然而，潮間帶仍然是居民休閒的去 處，戲水、挖土鬼、採海菜等等活動，而大部分捕獲的物品少量則自
己食物，有多餘時送給親朋好友或賣給當地人，少有當作觀光商品販 賣。
現在潮間帶或者各景點的出入口皆有人在販賣海菜製品與土 鬼，而大量的旅遊人潮讓這些土產變成觀光商品，居民也想抓住觀光 契機所帶來的商機來增加收入。以居民的角度來看，只要在對的季節 去挖土鬼與採集海菜就可以永續利用，但是「好漢架不住人多」，瞬 間的乘載量是目前居民沒有思考過的，在訪談過程中居民提到土鬼越 來越小顆，海菜有些區域已經看不見了，縱使與人潮踩踏有關，然而 大量的採集是否已經造成生態的影響，是需要審慎觀察的。
另外，小琉球潮間帶豐富的物產也吸引鄰近鄉鎮的人民「遠渡重 洋而來」，打包海膽、海參等潮間帶生物。據居民所述，外地人對於 土鬼的採集方式是利用鋤頭直接將土鬼鏟起，大包大包的扛走，即使 後來繩之以罰，但是執法單位將土鬼重新倒回潮間帶也依然無法存 活。不僅如此，使用鋤頭挖土鬼將造成潮間帶生物棲地的破壞。
二、建議
將小琉球（一）「設立生態教育觀摩區」及（二）「長期生態監測」
使生態旅遊能永續發展下去。
（一）設立生態教育園區推行生態旅遊時，合作設立生態教育觀摩
區，保護觀摩區之生物，在解說人員的帶領下，引導遊客主動認識小 琉球生物，將自然資源給予的感動轉化為行動力，達到人人保育的觀 念。
（二）長期生態監測
建立小琉球之完整生物資料庫，有效掌握小琉球之生物資源重點，做 為未來觀察及解說之要項。長期性的生態資源監測，實為小琉球推行 生態旅遊能否成功並永續經營的關鍵工作之一。
二. 小琉球遊客休閒觀光行為
二. 小琉球遊客休閒觀光行為