• 沒有找到結果。

本節依據文獻探討、遊客休閒觀光行為及生態旅遊偏好,探討小 琉球在發展觀光遊憩中遊客和生態與其關聯性,以遊客與生態面對遊 憩衝擊的意見與對策作為本研究的結果。研究結果提出以下之研究結 論,以提供遊客偏好與生態旅遊發展參考之建議。

一、結論

本研究為分析小琉球遊客休閒觀光行為生態旅遊偏好之議題,並 據以延伸出二個研究問題,本節將依據這二個研究問題依據說明小琉 球遊客休閒觀光行為與生態衝擊之議題如下:

1.小琉球潮間帶觀光遊憩的影響之下,因遊客太多所導致生態破壞.

居民早期利用潮間帶的原因是因為小琉球的土壤屬於紅土質土 壤,這些為含有不可溶性之紅色氧化鐵與氧化矽等雜質,為珊瑚礁石 灰岩風化後之產物,屬貧脊乾燥,不易農耕,而又因為缺乏水源導致 農業並不發達,除了出海捕魚外,潮間帶為最佳的蛋白質來源之地,

而在航運開通之後,大多數的物資皆從台灣本島運送至島上,居民的 營養來源重心漸漸從潮間帶轉移。然而,潮間帶仍然是居民休閒的去 處,戲水、挖土鬼、採海菜等等活動,而大部分捕獲的物品少量則自

己食物,有多餘時送給親朋好友或賣給當地人,少有當作觀光商品販 賣。

現在潮間帶或者各景點的出入口皆有人在販賣海菜製品與土 鬼,而大量的旅遊人潮讓這些土產變成觀光商品,居民也想抓住觀光 契機所帶來的商機來增加收入。以居民的角度來看,只要在對的季節 去挖土鬼與採集海菜就可以永續利用,但是「好漢架不住人多」,瞬 間的乘載量是目前居民沒有思考過的,在訪談過程中居民提到土鬼越 來越小顆,海菜有些區域已經看不見了,縱使與人潮踩踏有關,然而 大量的採集是否已經造成生態的影響,是需要審慎觀察的。

另外,小琉球潮間帶豐富的物產也吸引鄰近鄉鎮的人民「遠渡重 洋而來」,打包海膽、海參等潮間帶生物。據居民所述,外地人對於 土鬼的採集方式是利用鋤頭直接將土鬼鏟起,大包大包的扛走,即使 後來繩之以罰,但是執法單位將土鬼重新倒回潮間帶也依然無法存 活。不僅如此,使用鋤頭挖土鬼將造成潮間帶生物棲地的破壞。

二、建議

將小琉球(一)「設立生態教育觀摩區」及(二)「長期生態監測」

使生態旅遊能永續發展下去。

(一)設立生態教育園區推行生態旅遊時,合作設立生態教育觀摩

區,保護觀摩區之生物,在解說人員的帶領下,引導遊客主動認識小 琉球生物,將自然資源給予的感動轉化為行動力,達到人人保育的觀 念。

(二)長期生態監測

建立小琉球之完整生物資料庫,有效掌握小琉球之生物資源重點,做 為未來觀察及解說之要項。長期性的生態資源監測,實為小琉球推行 生態旅遊能否成功並永續經營的關鍵工作之一。

二. 小琉球遊客休閒觀光行為

在問卷調查結果中,大部分遊客覺得最好的部分,分別在 清晰乾淨的空氣佔 34.3%、漂亮的離島景色為 85.7%、海邊戲水、

浮潛佔 59.3%;消費方面為消費不高,表示小琉球在這幾個項目裡是 比較能夠滿足遊客的需求,大部分的受訪者,對來小琉球旅遊的滿意 度大部分都願意重遊 分佔 72.9%;在受訪者中有 65.7%的人會介紹 別人前來小琉球,表示大部分的遊客都認為小琉球是值得推薦的 建議:將小琉球環境、景觀、遊憩、消費等方面的優點,確實做好 並廣為宣傳,讓遊客留下良好的印象,吸引再度蒞臨的意願。

參考文獻

1.王韶怡(2009)小琉球風景區遊客量推估與遊客心理承載量分析。

2.交通部觀光局-小琉球風景區介紹。

3.呂蕓橞-遊客旅遊動機、期望、體驗、滿意度與推薦意願之研究-以旗津一日遊為例。

4.李錫圭(2005)金門地區觀光客旅遊行為之研究。

5.生態旅遊白皮書(2002) - 觀光局行政資訊系統 。

6.吳運全(2002)-環境態度與遊憩體驗關係之研究-以綠島為生態旅 遊列,碩士論文,國立體育學院體育研究所。

7.范莉雯(2002)-大學生參與生態旅遊行為意向之研究─以東海大學 學生為例,碩士論文,臺中師範學院環境教育研究所。

8.王柏青(1995)-遊客之環境態度及其與生態旅遊經營管理關係之研 究—以關渡溼地為例,碩士論文,東海大學景觀學研究所。

9.郭彰仁(1998),由遊客環境態度之觀點探討公園不當行為管理策略 -以台中市為例,碩士論文,東海大學景觀研究所。

10.齊士崢(2002),小琉球地質公園,高雄市:行政院農業委員會。

11.蕭雅方(1998),登山響導環境態度之研究,碩士論文,國立東華 大學自然資源管理研究所。

12.李思屏(2001),遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-

以關渡自然公園為例,碩士論文,國立臺灣大學園藝研究所。

13.蔡曉嬋(2005) ,澎湖地區居民旅遊動機、旅遊阻礙與旅遊行為之 研究,碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩學系碩士班。

14.蔡耀儁(2005) ,生態旅遊發展之困境分析-以華山地區為例,碩 士論文,環球技術學院環境資源管理所。

15. 陳武全(2007) ,小琉球遊客遊憩偏好、動機與生態旅遊意向之 研究,碩士論文,屏東科技大學森林系。

附 錄

□40001~50000 元

□50001~60000 元 □60001~70000 元 □70001~80000 元

□80001~90000 元

□ 90001 元以上 二、旅遊動機

1.您第幾次來小琉球旅遊: □1~2 次 □3~4 次□5~6 次□6 次以上

2.旅遊花費: □3000 元以內 □3000~6000 元 □6000~9000 元 □9000~12000 □12000 以上

10.行程有夜間的海洋產業體驗活動 □ □ □ □ □

30.參加行程可以回味漁村往日的氛圍 □ □ □ □ □

相關文件