第四章 屋頂綠化隔熱效能影響因子組合之最適化分析
第四節 屋頂綠化模擬結果
本研究採用 Energy Plus ver8.5 版本進行模擬,經依照上述設定 之模型參數及模擬假設條件,並套用表 4-2 及表 4-3 所列之 27 種因
56
第四章 屋頂綠化隔熱效能影響因子組合之最適化分析
(1,241+1,146+1,011+1,127+1,004+1,270+959+1,264+1,171)/9
=1,133
水 準
58
第四章 屋頂綠化隔熱效能影響因子組合之最適化分析
60
第四章 屋頂綠化隔熱效能影響因子組合之最適化分析
61
擬結果整理如下:
1、若以全年整年度來看:使品質特性 y 值(空調冷暖房負荷量 kW)
最小之最佳化因子水準組合為 A1 B2 C1 D1 E3 F1,代表土壤厚 度 10 公分、輕質與一般土壤混充、葉面積指數 LAI 為 5、澆水 頻率為每天早晚各澆水量 1mm、臺北地區氣象、葉面反射率為 0.25。
2、若以夏季(7 月份)來看:使品質特性 y 值(空調冷暖房負荷量 kW)最小之最佳化因子水準組合為 A3 B1 C1 D1 E1 F1,代表土 壤厚度 50 公分、輕質土壤、葉面積指數 LAI 為 5、澆水頻率為 每天早晚各澆水量 1mm、高雄地區氣象、葉面反射率為 0.25。
3、若以冬季(1 月份)來看:使品質特性 y 值(空調冷暖房負荷量 kW)最小之最佳化因子水準組合為 A3 B2 C1 D2 E2 F3,代表土 壤厚度 50 公分、輕質與一般土壤混充、葉面積指數 LAI 為 5、
澆水頻率為每天早晚各澆水量 0.5mm、臺中地區氣象、葉面反射 率為 0.15。
茲就影響屋頂綠化隔熱效能各因子模擬結果所代表之意義,探 討如下:
1、土壤厚度部分:
本項因子係採 10、30、50 公分 3 種水準,由模擬結果可發 現於夏季(7 月份)及冬季(1 月份),本項因子之趨勢大致相同,
惟夏季時當土壤厚度為 10 及 30 公分時之空調冷暖房負荷量變化 不大,當土壤厚度增加為 50 公分時才明顯降低,不若冬季時隨 著土壤厚度增加其空調冷暖房負荷量亦隨之降低。
因土壤為熱良好之載體,當土壤厚度越大時,其蓄熱能力亦 越大,造成白天吸收之太陽輻射熱,會漸漸釋放並經由屋頂樓板 傳至室內,使室內溫度升高,故空調耗電相對增加。簡單來說,
62
可想像土壤是一個海綿,其白天所吸收的熱能,會慢慢釋放進入 室內,當海綿越厚,則其儲存釋放進入室內的熱能就越多,相對 造成空調負荷的增加。模擬顯示當夏季時,因太陽輻射熱大且外 部溫度高,於白天時土壤蓄飽熱能後,會額外將累積的熱能慢慢 傳遞至室內,造成空調負荷量增加,此情況在土壤厚度為 10 及 30 公分時皆同,直至土壤厚度增至 50 公分時,因土壤厚度太厚 無法蓄飽熱能,土壤表層所蓄熱能較無法向下傳遞至室內,故空 調負荷量會降低。
此結果與本所今(105)年辦理「屋頂隔熱對策全尺度節能 實證之研究」委託研究案之實測結果(現場實測期間為 8 月 13 日至 10 月 10 日)之趨勢,皆為夏季時段,屋頂綠化之土層厚度 越大,則空調用電越節省之趨勢大致相符。
惟於全年時段來看,當土壤厚度由 10 增至 30 公分時,其空 調冷暖房負荷量略為增加,惟當土壤厚度為 50 公分時,其空調 冷暖房負荷量則又降低,研判應係受土壤蓄熱效應及全年氣溫變 化之多重影響。顯示當土壤厚度為 10 公分時,已有相當良好之 隔熱效果,惟當土壤厚度增加至 50 公分時,已超過蓄熱效應所 能傳遞熱量之臨界厚度,故其空調冷暖房負荷量下降。
此項因子效應之變動影響空調負荷之程度,在夏季較不明顯
(因子效應變動程度 0.33%),冬季影響較顯著(因子效應變動 程度 3.55%),應係夏季時日夜溫差較小,不像冬季日夜溫差大,
所以夏季土壤吸收之熱能進入室內較不明顯,故影響空調能耗程 度較小。而台灣為亞熱帶氣候區,全年多為高溫濕熱氣候,故全 年影響程度類似夏季較不明顯(因子效應變動程度 1.51%)。
2、土壤種類部分:
模擬顯示於夏季時段,以輕質土壤其空調負荷量最小,此乃 因本研究模擬採用之土壤參數表 4-1 中,輕質土壤其蓄熱係數最
第四章 屋頂綠化隔熱效能影響因子組合之最適化分析
63
小,代表土壤層日間吸收之太陽熱能較少,使土壤蓄熱傳至室內 之熱能相對較低,故其空調耗電會較低。於冬季時段時段來看,
則以輕質與一般土混充之土壤時,其空調耗電會較低,研判應係 受土壤蓄熱效應及全年氣溫變化之多重影響所致。
若以全年來看,此項因子水準變化程度甚小(因子效應變動 程度 1.00%),其影響程度不若土壤厚度來的明顯。
3、澆水頻率部分:
模擬顯示,以澆水量越多則其空調負荷量越小,此乃因含水 量越大情況下,屋頂綠化之土壤及植物白天受熱蒸散之水分會越 多,其透過戶外氣流帶走的潛熱會越大,因此可以減少進入室內 的熱能,故空調負荷量會較小。此項因子之水準變動影響空調負 荷程度(全年之因子效應變動程度 4.60%),在 6 項因子中排第 3 大。
4、葉面積指數 LAI 部分:
模擬顯示葉面積指數 LAI 越大,則其空調負荷量越小,此乃 因當 LAI 值越大代表植栽越茂密,其遮擋或吸收太陽輻射熱的比 例越高,舉例來說在茂密的森林中,太陽輻射熱要照到地表面的 比例會比稀疏森林少很多。此項因子之水準變動影響空調負荷量 的程度相當高(全年之因子效應變動程度 10.48%),為影響屋頂 綠化隔熱效能第二大之因子。
5、地區氣象差異部分:
模擬顯示,於夏季時,以臺北地區之空調負荷量最大,其次 為臺中、高雄。其原因應與台北地區屬於盆地地形,散熱能力遠 不如台中、高雄,加上夏季都市熱島效應明顯,故造成空調耗能 較大。惟冬季時段南部之地區氣候越溫暖,故高雄地區相對空調 耗能較大。此項因子之水準變動影響空調負荷量的程度最高(全 年之因子效應變動程度 33.61%),為影響屋頂綠化隔熱效能最大
64
之因子。
6、葉面反射率部分:
若以全年來看,模擬顯示此項因子之水準變動對空調負荷量 影響程度非常微小(全年之因子效應變動程度 0.77%),經檢討 其原因應係太陽熱能主要係被土壤吸收及樹葉茂密程度左右,葉 面反射率本身反而對整體而言影響不大。故此項因子可予以忽 略。