• 沒有找到結果。

師生衝突的意涵與因應策略

第二章 文獻探討

第二節 師生衝突的意涵與因應策略

將衝突的意涵與理論做探討整理後,本節將敘述師生衝突的意涵與因應策 略,分別敘述如下:

壹、師生衝突的意涵

一、師生衝突的定義

師生衝突的定義,國內學者有其不同的見解,以下表格內為研究者參考相 關文獻而做的整理,如下表 2-2 所述:

表 2-2 師生衝突定義彙整表

研究者 年份 師生衝突定義

吳忠泰 2002

師生雙方知覺到在認知或價值觀念上的不一致,彼此間的誤 解或溝通不良、學生有意或無意的不良行為、或因學生受到 教師的不當管教而形成「師生間彼此對立不和的狀態」。

鍾萬煋 2002

老師與學生之間,因認知相異、意見不合、目標及需求之不 一致,價值觀不同或感情不睦等,而引起爭執的情形。其衝 突行為分為外顯的攻擊行為(肢體或言語暴力)與內隱的抗拒 行為(生悶氣或不合作)。

謝汶伶 2003

教師和學生在互動過程中,彼此在事情的價值觀或認知上有 不一致時,產生不相容或對立反應的互動歷程。

Gordon 1985

師生衝突乃是發生在師生之間的「交戰」或「互撞」;可能 起因於一方的行為妨礙他方需求的滿足,或雙方的價值觀念 不協調(歐申談譯,1993)

資料來源:研究者整理

由上表所列之定義,再加上前部分對衝突的意涵加以整理,不難發現,師生 衝突的主體,顧名思義就是教師及學生雙方,至於感受差異,它可能是認知、價 值觀等差異或意見不和等所產生的不一致,小至師生雙方心生不滿情緒,嚴重則 引發彼此攻擊行為等之互動模式。

綜合言之,師生衝突是敎師與學生雙方,因認知、價值觀差異或意見不和等 因素所引發的一種緊張或不安的狀態,可能會以內心的拒抗或直接表現在外的肢 體暴力等形式互動。

二、師生衝突的原因

師生間為何會產生衝突,一定有它的原因所在。研究者整理國內外、學者師 生間為何會產生衝突,一定有它的原因所在。研究者整理國內外、學者相關文獻,

做了下列的歸納,將它分成教師原因、學生原因、師生雙方原因及其他原因等四 項,分別做說明:

(一)教師原因

1.教師管教方式的不適當

教師管教方式的不適當為師生衝突的原因(吳忠泰,2002;范熾文,1999;張 照璧,1999;謝汶伶,2003)。研究者歸納,因傳統文化授與教師管教學生的權力,

使教師能控制與評鑑學生。若教師未能正確運用其角色賦予的權威,或一直有「唯 我獨尊」的管理方式,不多傾聽學生的意見,只要求學生要絕對服從自己,久而 久之,學生心中會有反彈,多少對老師會有怨言,於是師生間的衝突就產生。

2.教師的教法過於枯燥、艱澀

根據吳瓊洳(1999)及國外學者Kearney, Plax, Hays & Ivey(1991)指出教 師的教法過於枯燥、艱澀以及千篇一律的教學方法,會令學生無法接受,這時教 師如果不加以改變,學生就容易反彈造成師生教學上的衝突。

3.適度的競爭

教師忽略學生的個別差異,常要求每位學生達到教師所訂定的標準,忽略學 生能力是否可及,使學生有挫折感,造成情緒問題與壓力,對教師不滿,往往就 形成師生間的衝突(范熾文,1999)。

4.過度的懲罰

Hargreave(1972)指出當學生犯錯時,老師未達警惕作用,常想些方式懲罰 學生。但若過度的懲罰,例如:罰抄課文五十遍,跑操場一百圈……,甚至當眾 給學生難堪,尤其對已進入青春期的高年級孩子,損及他的顏面,他的心中便懷 有怨恨,衝突的導火線由此產生(引自鍾萬煋,2002)。

5.性格有偏頗

王淑俐(1996)提出教師若具有權威主義、教條主義、控制性、攻擊性與外在控 制等人格特質,比較容易引起師生衝突;劉念肯(1996)認為教師的性格有偏頗才是 師生衝突的來源,他指出「問題教師」是師生衝突的起源;盧蘇偉(1996)也提到師 生衝突往往都是因老師負面情緒升高所致。Osinchuk(1996)也指出教師的性格有 偏頗容易引起學生不滿的情緒。

綜合以上內容,得知師生衝突的原因,在教師方面有可能是管教失當、管理 有問題或本身個性就有缺陷。教師比學生年長,應以更成熟的心態處理問題,如 果教師自身的性情就有偏差,則容易會有「意氣用事」的情形出現,可能在負面 情緒因子的驅使下,失去客觀的立場。因此,教師若有管理或處理學生事件失當 的情況,則容易造成學生的反彈。

(二)學生原因

1.學生問題行為

學生問題行為是引起師生衝突的原因(吳忠泰,2002;張照璧,1999;謝汶伶,

2003;Osinchuk,1996)。研究者歸納,因學生有違規行為出現時,老師不可能置之 不理,此時,老師和學生可能因彼此當時負面情緒的出現,引發火爆的場面。

2.不當的增強與示範

大眾傳播媒體常播放不當的節目,讓學生不知覺學習模仿,例如:學生對老 師頂嘴、反抗等行為。若受到鼓勵或大眾媒體的注意,此種行為就得到增強,在 同儕間被視為英雄人物,則衝突行為越演越烈(范熾文,1999)。

由上觀之,學生的問題行為乃是最大的原因,拋開教師個人的問題,所謂「無 風不起浪」,若學生有意挑釁,當然師生衝突的發生可能就油然產生。

(三)師生雙方原因

1.師生間溝通不良

師生間溝通不良為師生衝突的原因(吳忠泰,2002;張照璧,1999;謝汶伶,

2003;Galvin & Brommel,1986;Osinchuk,1996)。因為「水能載舟,亦能覆舟」,

雖說溝通是解決問題的最佳途徑之一,但相反的,若雙方溝通不良,反而會導致 衝突的發生。尤其在國小階段裡,有些學生懼怕教師,不敢主動與教師溝通,有 時還須透過第三者,但如果對方傳達有誤,則師生間就容易發生衝突。

2.師生認知有差異

師生認知差異為師生衝突的原因(吳忠泰,2002;范熾文,1999;張照璧,1999;

謝汶伶,2003)。師生間因年齡、認知度及成長背景等因素的不同,相形之下,也 有不同的價值觀與思想,許多問題當然也會有不同的看法,如果沒有交集甚至相 歧,則會有衝突的產生。

3.雙方地位不平等

根據楊瑞珠(1996)、王叢桂(1998)、劉清芬(1999) 等學者的研究發現,

師生雙方地位不平等為師生衝突的原因。因為在中國傳統的觀念,灌輸大家身為 學生就該聽從老師的教導,不能反抗,因此學生是不能有反對意見的「弱勢團體」; 教師對學生有相當大的干涉權力,所以多數學生會有委屈的情緒產生。

因此,師生雙方若因彼此溝通不良、認知差異、期望落差等因素產生不協調,

容易就引起衝突。俗語說得好:「一個巴掌拍不響」,如果兩方都無法取得共識,

衝突問題就會發生。

(四)其他原因

1.中世代對孩子的教養態度

根據賈紅鶯(1996)、劉清芬(1999)等學者的研究發現,中世代對孩子的教 養態度為師生衝突的原因。因為現代家庭孩子生得少,每個孩子都是父母親心中 的寶,因此溺愛孩子似乎是每個家庭的共通點。以前,在學校如果受到老師的責 罵,回到家後可能再換來父母親的一陣的毒打;反觀現在,家長過度縱容與偏袒 孩子,不配合老師也就罷了,甚至還在孩子面前責怪老師。現在功利主義抬頭,

尊師重道傳統日漸式微,老師在某些家長的心目中地位卑微,不認同老師,當然 其子女也就有恃無恐地與老師相抗衡,師生衝突會發生就屢見不鮮了。

2.家長制文化

根據王叢桂(1998)、劉清芬(1999)等學者的研究發現,家長制文化為師生 衝突的原因。研究者歸納,因為在我國傳統的家庭組織,一般以父系社會為主,

因此在父權的型態下,從小家長、教師依自己的成長經驗判斷孩子或學生的人生,

常忘了考慮孩子的能立及興趣。在管教合理化的情況下,學生沒有說不的權利,

長久下來積怨在心,一旦老師不足以為表率,便有正面或消極的對抗。

3.重視自我約束與內省的傳統價值體系逐漸解體

根據王叢桂(1998)、李玲惠(1998)、劉清芬(1999)等學者的研究發現,

重視自我約束與內省的傳統價值體系逐漸解體為師生衝突的原因。研究者歸納,

台灣居民歷經較多的金錢遊戲與土地暴漲,有不少人習慣以金錢收入衡量成就。

因此教師不再是學生心目中值得效法的對象,教師在學生心中的地位受到動搖,

因此當教師依據自己的信念教導學生,學生卻不認同時就容易引起衝突。

4.不符合多元化社會的校園結構

根據王叢桂(1998)、劉清芬(1999)等學者的研究發現,不符合多元化社會 的校園結構為師生衝突的原因。因在升學壓力下,有些學校有「自強班」與「後 段班」之分,自強班只是背知識的機器,而後段班的學生自我放棄,老師不敢管 教他們,視為庸才,就埋下師生衝突的伏筆。

由上得知,師生衝突的原因不外乎老師、學生、師生雙方及其他因素。在其 他因素裡,本研究者猜測家長不當的教養態度為最有可能之原因,於是將師生衝 突原因歸納以下幾點:

(一)學生不當的行為與態度

每個老師對班上的學生都是肯定,除非學生自己不自愛。因此學生不當的 行為與態度是師生衝突的原因。例如:學生上課不遵守秩序、對班規不理不睬、

老師對他的規勸充耳不聞……,這些行為與態度或造成與老師產生不良的互動,進 而造成衝突的發生。

(二)教師不當的管教方式

班上的導師出發點都是位學生好。可是有時因導師不當的管教方式,反而造 成反效果。例如:學生犯錯,導師當場體罰或嚴厲的斥責學生,對自尊心較強的 學生,心裡反而不舒服。因此老師的管教方式也要恰當,才不會令學生心生不免 或反感,釀造衝突的導火線。

(三)師生認知有差異

本研究在此尚包括,師生間因年齡、認知度及成長背景等因素的不同,相形 之下,也有不同的價值觀與思想,因此偶爾會有「代溝」的情況發生。所以當雙 方對同一件事的意見歧異增加時,這時如果沒有溝通好,就容易會產生摩擦,造

本研究在此尚包括,師生間因年齡、認知度及成長背景等因素的不同,相形 之下,也有不同的價值觀與思想,因此偶爾會有「代溝」的情況發生。所以當雙 方對同一件事的意見歧異增加時,這時如果沒有溝通好,就容易會產生摩擦,造

相關文件