• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

82

第二節 建議

本研究所分析得出的實質選擇權三項式選擇權評價價值,5 檔 REITs 中有 4 檔與財報中的每股淨值相當,而有 3 檔與過去 5 年實際成交價中的 最高價格相當接近,足以反應合理價,進而可證明採用實質選擇權法來對 於 REITs 商品評價亦是一可行之估價方法,因此建議未來再對 REITs 商品進 行估價時,不論是在上市前的審查估價,或上市後的資產價值評估,均可 以再增加此一方法。再者,由於 REITs 商品實質性質已幾近於上市交易股 票之金融商品,不似傳統的不動產有形實體資產商品,應可不必侷限在不 動產估價技術規則中的比較法、重置成本法、收益還原法等估價方法。增 加運用金融財務理論的實質選擇權法評估價格,或可較為真實呈現 REITs 的實際價值。

另外,本研究在以三項式選擇權進行評價時,係基於實質選擇權之擴 張選擇權之模擬情境而為分析。然在本研究進行時,台灣原本上市櫃的 8 檔 REITs,已有 2 檔下市,第一檔下市的是交易代號 01006T 的基泰之星 REITs,

已於 2012 年 2 月 3 日下櫃。另一是交易代號 01005T 的三鼎 REITs 於 2012 年 3 月 30 日下市。不管這二檔 REITs 清算下市的因素為何,卻也實際證明 REITs 商品也是可以終止的。也就是當 REITs 商品在面臨某些因素的狀況下,

其營運管理者可以提出終止計畫,交由投資人召開受益人大會,決定是否 終止。這從實質選擇權理論的角度來看,即為放棄選擇權(Option to Abandon)的情境。因此,當以實質選擇權的評價模式來對 REITs 商品進行 評價時,除了目前使用的擴張選擇權情境模擬分析評價外,未來研究可以 再增加以放棄選擇權情境來進行評價,提高 REITs 商品價值的準確性。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

參考文獻

中文部份:

1. 不動產證券化條例,民國 98 年 1 月 21 日修正。

2. 不動產估價技術規則,民國 95 年 6 月 12 日修正。

3. 王豊貿,2006,REITs 與股票報酬行為因果關係及通貨膨脹避險效果之 探討,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。

4. 台灣土地銀行,2005~2011,台灣土地銀行受託經管富邦一號不動產 投資信託基金財務報表暨會計師查核報告書。

5. 台灣土地銀行,2006~2011,台灣土地銀行受託經管富邦二號不動產 投資信託基金專戶財務報表暨會計師查核報告書。

6. 台灣土地銀行,2005~2011,台灣土地銀行受託經管國泰一號不動產 投資信託基金專戶財務報表暨會計師查核報告。

7. 兆豐國際商業銀行,2006~2011,兆豐國際商業銀行受託經管國泰二 號不動產投資信託基金專戶財務報表暨會計師查核報告。

8. 兆豐國際商業銀行,2006~2011,兆豐國際商業銀行受託新光一號不 動產投資信託基金財務報表暨會計師查核報告。

9. 受託機構募集或私募不動產投資信託或資產信託受益證券處理辦法第 11 條。民國 99 年 4 月 1 日金管銀票字第 09940001640 號令修正。

10. 林左裕,2007,不動產投資管理,智勝文化事業。

11. 林左裕,2008,美國次級房貸風暴對台灣金融資産證券化及投資者之 啟示,住宅學報,第 17 卷第 1 期,中華民國住宅學會。

12. 林左裕,2009,衍生性金融商品,智勝文化事業。

13. 林左裕、曾建智,2002,購租屋決策分析-實質選擇權的應用,住宅 學報,第 11 卷第 2 期,中華民國住宅學會。

14. 林志信,2006,台指選擇權之三項式評價應用,大同大學事業經營研 究所碩士論文。

15. 洪大慶,2008,我國不動產投資信託(REITs)之績效評估,國立政治 大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文。

16. 柯俊禎、賴國樑、林左裕,2009,應用實質選擇權於工業區優惠投資 專案之研究,東海管理評論,第 11 卷第 1 期,東海大學。

17. 葉文銘,2008,REITs 價格與股票價格關係之探討-以台灣為例,國立 中興大學財務金融系所碩士論文。

18. 陳彧如,2005,不動產投資信託對投資組合多角化的影響-全球實證,

國立中央大學財務金融研究所碩士論文。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

84

19. 陳明吉、蔡怡純、杜采萍,2009,台灣 REITs 價位合理嗎?台灣金融 財務季刊,第 10 輯第 3 期:2009 年 9 月,台灣金融研訓院發行。

20. 張金鶚,2006,房地產投資與市場分析-理論與實務,華泰文化事業。

21. 張金鶚,2004,日本不動産證券化之實施經驗與其對不動産市場影響 探討,住宅學報,第 13 卷第 2 期,中華民國住宅學會。

22. 張金鶚、徐驊彬、廖仲仁、江穎慧,2003,他山之石,可否攻錯?從 美國不動產證券化經驗探討國內相關課題,不動產證券化學術研討會,

中華民國信託業商業同業公會,2003 年 12 月 11 日。

23. 游啟璋,2002,不動產證券化法制解析,月旦法學雜誌,第 88 期,

2002 年 9 月。

24. 曾德清,2007,以實質選擇權方法評價不動產投資信託基金-以富邦 一號為例,世新大學財務金融研究所碩士論文。

25. 梁仁旭,2007,不動產開發選擇權時間價值比之實證分析,都市與計 劃,34 卷 1 期,中華民國都市計劃學會。

26. 詹錦宏,2007,不動產投資信託(REITs)的評價與實證之研究,長庚 大學企業管理研究所碩士論文。

27. 鄭佩宜,2007,台灣不動產投資信託之表現與投資組合,國立政治大 學地政研究所碩士論文。

28. 鄭聰盈、賴靖宜,2009,以實質選擇權法評價 REITs,2009 年第七屆 土地研究學術研討會論文,國立政治大學,2009 年 9 月 18 日。

29. 謝劍平,2008,現代投資學-分析與管理,智勝文化事業。

30. 謝劍平,2007,期貨與選擇權-財務工程的入門捷徑,智勝文化事業。

31. 謝劍平,2006,財務管理-新觀念與本土化,智勝文化事業。

32. 顏錫銘,2003,實質選擇權,華泰文化事業。

英文部份:

33. Ambrose, B. W., M. J. Highfield, P. D. Linneman, “Real Estate and Economies of Scale: The Case of REITs”, Real Estate Economics.

Bloomington: Summer 2005. Vol. 33, Iss. 2; pp. 323-350.

34. Bodie, Z., A. Kane, A. J. Marcus, 2009, Investments, 8th , The McGraw-Hill/Irwin, The McGraw-Hill Companies, Inc.

35. Boyle, Phelim P., 1988, “A Lattice Framework for Option Pricing with Two State Variables”, Journal of Financial and Quantitative Analysis. Seattle:

Mar 1988. Vol. 23, Iss. 1; pp. 1-12.

36. Boyle, Phelim P., 1995, “Options and the Management of Financial Risk”, Society of Actuaries.

37. Brigham, E. F., M. C. Ehrhardt, 2005, Financial Management: Theory and Practice, 11th , South-Western, The Thomson Corporation.

38. Brueggeman, W. B., J. D. Fisher, 2005, Real Estate Finance and

Investments, 12th , The McGraw-Hill/Irwin, The McGraw-Hill Companies, Inc.

39. Capozza, Dennis R., and Sohan Lee, 1995, “Property type, size and REIT value”, The Journal of Real Estate Research. Sacramento: 1995. Vol. 10, Iss.

4; pp.363-379.

40. Chen, K. C. and D. D. Tzang, 1988, "Interest-Rate Sensitivity of Real Estate Investment Trusts." The Journal of Real Estate Research” , 1988 Vol.3, Iss.3, pp.13-22.

41. Copland, T. E., J.F. Weston, K. Shastri, 2005, Financial Theory and Corporate Policy, 4th , Pearson Addison Wesley, Pearson Education Inc.

42. Cox, J. C., S. A. Ross, M. Rubinstein, “Option Pricing: A Simplified Approach”, Journal of Financial Economics, Sep. 1979, pp. 229-263.

43. Devaney, M., W. L. Weber. “Efficiency, Scale Economies, and the Risk/Return Performance of Real Estate Investment Trusts”, Journal of Real Estate Finance and Economics. Boston: Nov 2005. Vol. 31, Iss. 3; pp.

301-317.

44. Glascock J. L., Lu C. and So R. W., (2002),” REIT Returns and Inflation:

Perverse or Reverse Causality Effect?” , Journal of Real Estate Finance and Economics. 24 (3): 301-317

45. Howton, S. D. and S. W. Howton, 2001, “The wealth effects of REIT Straight debt offerings”, Journal of Real Portfolio management, Boston:

Apr-Jun 2001. Vol. 7, Iss. 2; pp. 151-156.

46. Hudson-Wilson, S., J.N. Gordon, F.J. Fabozzi, M. J. P Anson, and S. M.

Giliberto, 2003, “Why Real Estate?” Journal of Portfolio Management:

New York: Sep 2005. p. 12 , pp. 12-27.

47. Lin, Tsoyu Calvin, 2007, “The Development of REIT Markets and Real Estate Appraisal in Taiwan”, Journal of Real Estate Literature, 15(2), pp.

281-300.

48. Lowy, J. M., 1999, "Real Estata investment Trusts." Tax Management Real Estate Journal 15: pp.115-158.

49. McIntosh, W., R. C. Rogers, C. F. Sirmans, Y. Liang, “Stock price and management changes: The case of REITs”, Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association. Fall 1994. Vol. 22, 3: pp. 515 -526.

50. Oppenheimer, Pete H., “A critique of using real options pricing models in valuing real estate projects and contracts”, Briefings in Real Estate Finance.

London: Dec 2002. Vol. 2, Iss. 3; pp. 221-233.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

87

附 1-2 富邦二號 REIT 投資不動產標的概況

標的 1 標的 2 標的 3

不動產 富邦民生大樓 富邦內湖大樓 潤 泰 中 崙 大 樓 辦 公

類型 商用辦公大樓 廠辦大樓 商用辦公大樓

地點 台 北 市 松 山 區 民 生 東路三段 138 號

台 北 市 內 湖 區 瑞 湖 街 62 號

台 北 市 松 山 區 八 德 路二段 308 號、市民 大道三段 209 號 樓層 地下 14 層至

地下 2 層

地上 10 層至 地下 3 層

地上 15 層至 地下 6 層 面積 (坪) 3,756 8,907 12,018 估價金額 戴德梁行:

1,762,500 千元 中華徵信所:

1,766,000 千元

戴德梁行:

1,775,370 千元 中華徵信所:

1,820,700 千元

戴德梁行:

3,772,410 千元 中華徵信所:

3,873,000 千元

資料來源:富邦二號 REIT 公開說明書。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

88

附 1-3 國泰一號 REIT 投資不動產標的概況

標的 1 標的 2 標的 3

不動產 喜來登飯店 國泰西門大樓 國泰中華大樓

類型 國際觀光飯店 百貨商場 百貨商場與商用辦

公大樓

地點 台北市中正區忠孝

東路一段 12 號

台北市萬華區武昌 街 2 段 77 號

台北市萬華區中華 路一段 88 號

樓層 地上 16 層至 地下 4 層

地上 10 層至 地下 3 層

地上 11 層至 地下二層

面積 (坪) 24,965 6,628 5,408 估價金額 戴德梁行:

10,468,500 千元 中華徵信所:

10,513,720 千元

戴德梁行:

1,602,235 千元 中華徵信所:

1,766,477 千元

戴德梁行:

1,602,235 千元 中華徵信所:

1,766,477 千元

資料來源:國泰一號 REIT 公開說明書。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

89

附 1-4 國泰二號 REIT 投資不動產標的概況

標的 1 標的 2 標的 3

不動產 國泰民生大樓 國泰世界大樓 國泰安和大樓

類型 商用辦公大樓 商用辦公大樓 商用辦公大樓

地點 台北市中山區民生

東路 3 段 49 號及 51

台北市松山區南京 東路 4 段 126 號及 126 號之 1

台北市大安區敦化 南路 2 段 319 號

樓層 地上 12 層至 地下 2 層

地上 14 層至 地下 3 層

(但不含 126 號 1 樓及 126 號地下 1 樓之 1)

地上 16 層至 地下 2 層至

面積 (坪) 9,726 7,474 4,213

估價金額 戴德梁行:

3,578,060 千元 中華徵信所:

3,724,000 千元

戴德梁行:

2,006,710 千元 中華徵信所:

2,109,000 千元

戴德梁行:

1,445,340 千元 中華徵信所:

1,521,000 千元

資料來源:國泰二號 REIT 公開說明書。

2010.12.31 2009.12.31 2008.12.31 2007.12.31 2006.12.31

資產

2010.12.31 2009.12.31 2008.12.31 2007.12.31 2006.12.31

資產

2010.12.31 2009.12.31 2008.12.31 2007.12.31 2006.12.31

資產

 信託土地 11,882,473,100 10,884,197,050 10,942,472,825 11,850,745,034 10,665,806,992  信託房屋 3,901,551,900 3,573,837,950 3,602,729,675 3,268,566,466 3,540,036,008   資產總額 16,669,083,072 15,331,229,406 15,462,556,339 15,994,343,128 15,037,829,797 負債 淨資產 16,504,146,026 15,177,592,556 15,326,795,800 15,891,176,886 14,948,637,635

淨資產內容:

資本帳戶 15,882,898,815 14,559,450,662 14,659,453,580 15,284,378,762 14,370,910,262 可供分配收益 621,247,211 618,141,894 667,342,220 606,798,124 577,727,373   淨資產合計 16,504,146,026 15,177,592,556 15,326,795,800 15,891,176,886 14,948,637,635

發行在外受益證券單位數 1,393,000,000 1,393,000,000 1,393,000,000 1,393,000,000 1,393,000,000

2010.12.31 2009.12.31 2008.12.31 2007.12.31 2006.12.31

資產

2010.12.31 2009.12.31 2008.12.31 2007.12.31 2006.12.31

資產   信託資產總額 19,060,979,595 18,083,148,091 15,080,578,942 14,025,020,439 12,764,349,577 負債

淨資產 14,077,863,125 13,114,167,544 14,013,579,048 12,992,874,573 12,605,225,993 淨資產內容:

資本帳戶 11,300,000,000 11,300,000,000 11,300,000,000 11,300,000,000 11,300,000,000 資產重估增值準備 2,326,088,060 1,376,566,021 2,271,536,406 1,243,525,583 875,577,359 未分配盈餘

  資產修繕準備 20,909,918 14,075,488 - 3,615,979 2,613,677   可供分配收益 430,865,147 423,526,035 442,042,642 445,733,011 427,034,957   淨資產合計 14,077,863,125 13,114,167,544 14,013,579,048 12,992,874,573 12,605,225,993

發行在外受益證券單位數 1,130,000,000 1,130,000,000 1,130,000,000 1,130,000,000 1,130,000,000

2011 2012 2013 2014 2015

收入

2010 2011 2012 2013 2014 2015

營運淨收益(NOI) 338,607 344,946 349,057 355,576 362,184

2010 2011 2012 2013 2014 2015

總資產價值 9,272,773 9,458,228 9,647,393 9,840,341 10,037,148 10,237,891

2011 2012 2013 2014 2015

收入

2010 2011 2012 2013 2014 2015

營運淨收益(NOI) 280,963 287,430 290,769 297,448 304,233

2010 2011 2012 2013 2014 2015

總資產價值 9,005,772 9,185,887 9,369,605 9,556,997 9,748,137 9,943,099

2011 2012 2013 2014 2015

收入

2010 2011 2012 2013 2014 2015

營運淨收益(NOI) 633,307 644,083 654,971 665,968 677,070

2010 2011 2012 2013 2014 2015

總資產價值 16,669,083 17,002,465 17,342,514 17,689,364 18,043,152 18,404,015

2011 2012 2013 2014 2015

收入

2010 2011 2012 2013 2014 2015

營運淨收益(NOI) 290,041 295,015 300,037 305,107 310,222

2010 2011 2012 2013 2014 2015

總資產價值 10,433,016 10,641,676 10,854,510 11,071,600 11,293,032 11,518,893

2011 2012 2013 2014 2015

收入

2010 2011 2012 2013 2014 2015

營運淨收益(NOI) 532,036 543,114 554,809 567,171 580,257

2010 2011 2012 2013 2014 2015

總資產價值 19,060,980 19,442,200 19,831,044 20,227,664 20,632,218 21,044,862

相關文件