• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

5.2 建議

現今的語文資優班教師來源大多是由一般學科教師所擔任,而非專門的特殊教育 之資賦優異類教師擔任,因此,建議教師可以進修相關學分,獲得合格資賦優異類的 教師資格,以達到專業師資的標準。學生的學習背景可以藉由英文雜誌或英文電視節 目來建立,持續接觸英文,培養對英文的學習興趣與良好學習態度。另外,本研究是 以語文資優班為主要研究主題,教育體系中亦有其他類型的資優班,可再進一步以其 他類型的資優班做為研究主題。

51

參考文獻

1. 于曉平(2010),「區域性資優教育方案的理念與實施」,資優教育季刊,第 114 期,

8-15 頁。

2. 王秋晴(2002),台南市國民小學實施家長學校選擇權意見之調查研究,碩士論文,

國立台南大學國教所初等教育學系,台南。

3. 王培菁(2010),以決策實驗室分析法及分析網路程序法探討國民小學行政人員衝 突因素之關聯,碩士論文,中華大學企業管理研究所,新竹。

4. 王毓廷(2009),以 DEMATEL 方法探討台灣太陽能光電產業發展之因素,碩士論 文,國立交通大學科技管理研究所,新竹。

5. 王聖齡(2014),得勝者問題處理課程成功推廣之關鍵因素研究─DEMATEL 的分析 與運用,碩士論文,中華大學行政管理研究所,新竹。

6. 王瀞儀(2013),以 DEMATEL 分析國小教師教學幸福感之關鍵因素,碩士論文,

中華大學運輸科技與物流管理研究所,新竹。

7. 行政院教育改革審議委員會(1996),教育改革總諮議報告書,行政院教育改革審 議委員會,台北。

8. 何文欣(2014),運用 DEMATEL 分析影響國中國文科有效教學品質的關鍵因素,

碩士論文,中華大學運輸科技與物流管理研究所,新竹。

9. 李孟芸(2010),應用 ANP 與 DEMATEL 探討影響國中教學品質的因素,碩士論文,

國立彰化師範大學企業管理研究所,彰化。

10. 李佩勳(2011),台灣蒙特梭利中小學家長選校之研究,碩士論文,明道大學課程 與教學研究所,彰化。

11. 李柏甫(2012),旅遊業綠色供應鏈管理發展策略之探討-DEMATEL 之應用,碩士 論文,國立臺北護理健康大學旅遊健康研究所,台北。

12. 吳武典(2013),「臺灣資優教育四十年(一):回首前塵」,資優教育季刊,第 126 期,

1-11 頁。

52

13. 林幸台(1996),「資優教育研究的回顧與展望」,教育資料集刊,第 21 期,111-123 頁。

14. 林宗明(2005),管理問題因果複雜度分析模式建立之研究-以 DEMATEL 為方法 論,碩士論文,中原大學企業管理研究所,桃園。

15. 周生民(2002),台南市國小學童越區就讀及其相關問題之研究,碩士論文,國立 台南大學教育經營與管理研究所,台南。

16. 周冠中(1995),外包決策評估模式之研究-以金融產業資訊系統為例,碩士論文,

國立政治大學資訊管理研究所,台北。

17. 段玉裁(2008),說文解字注,頂淵文化出版,台北。

18. 施沛辰(2011),以混合模式分析影響衛星導航系統滿意度之關鍵因素,碩士論文,

中華大學運輸科技與物流管理研究所,新竹。

19. 胡秀媛(2008),運用 KanoModel 與 DEMATEL 於贏得訂單條件的改善:以臺灣工 業電腦製造業個案為例,碩士論文,中華大學科技管理研究所,新竹。

20. 胡雪琴(2003),企業問題複雜度之探討及量化研究-以 DEMATEL 為分析工具,

碩士論文,中原大學企業管理研究所,桃園。

21. 范瑞祝(2001),國民小學階段實施家長教育選擇權之研究,碩士論文,國立新竹 師範學院學校行政研究所,新竹。

22. 陳明德(2000),國民小學實施家長教育選擇權可行性之研究-以台北縣為例,碩 士論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北。

23. 陳政全(2009),以 DEMATEL 方法探討建廠專案工程的關鍵成功因素,碩士論文,

中華大學科技管理研究所,新竹。

24. 陳寶鈺(2003),台北市大學區國小越區就讀學生家長教育選擇行為之研究,碩士 論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北。

25. 翁振益與周瑛琪(2007),決策分析:方法與應用,華泰文化,台北。

26. 郭雙平(2008),台中縣公立國民小學家長為子女選擇就讀學校因素研究,碩士論

53

文,輔仁大學教育領導與發展研究所,台北。

27. 郭靜姿等(2009),「資優學生鑑定標準及安置方式之調查研究」,資優教育研究,

第 9 卷,第 2 期,1-33 頁。

28. 張乃穎(2015),以 DEMATEL 探討影響我國高級中學學校評鑑結果之關鍵因素,

碩士論文,國立中正大學國際經濟研究所,嘉義。

29. 張洧銘(2006),運動休閒鞋消費者之購買決策關鍵評估因素分析,碩士論文,開 南大學企業管理研究所,桃園。

30. 教育部特殊教育工作小組(2008),資優教育白皮書,教育部,台北。

31. 教育基本法(2011),中華民國一百年十一月九日總統華總一義字第 10000246171 號令修正公布第 8 條條文。

32. 游志祥(2014),DEMATEL 結合 ANP 建立遴選入口網站準則之研究,碩士論文,

龍華科技大學資訊管理研究所,桃園。

33. 彭素玲(2013),應用 DEMATEL 探討影響國中藝術才能班教師工作壓力因素之研 究,碩士論文,大葉大學工學院在職專班,彰化。

34. 黃哲豪(2013),私立雙語小學家長選校考量因素與滿意度之研究-以臺中市某私 立雙語小學為例,碩士論文,國立臺中教育大學教育學系課程與教學研究所,台 中。

35. 黃聖哲(2007),以決策實驗室法探討企業物流績效之研究,碩士論文,開南大學 物流與航運管理研究所,桃園。

36. 黃誌祥(2012),運用 DEMATEL 分析彰化地區國小實施電子書包輔助教學之關鍵 因素,碩士論文,中華大學運輸科技與物流管理研究所,新竹。

37. 黃淑閔(2013),以決策實驗室法探討高中職校教師工作滿意度之研究,碩士論文,

正修科技大學經營管理研究所,高雄。

38. 曾勝賢(2010),運用 DEMATEL 方法於晶圓廠製程設備採購評估,碩士論文,逢 甲大學經營管理研究所,台中。

54

39. 詹勝欽(2011),以 DEMATEL 結合 ISM 探討新北市新住民學習課程規劃之研究,

碩士論文,中華大學科技管理研究所,新竹。

40. 廖若芯(2012),以 DEMATEL 探討大甲地區國小家長選校因素之研究,碩士論文,

中華大學,新竹。

41. 鄧振源與曾國雄(1989a),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學 報,第 27 卷,第 6 期,5-22 頁。

42. 鄧振源與曾國雄(1989b),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學 報,第 27 卷,第 7 期,1-20 頁。

43. 鄭德麟(2010),結合 AHP 以及 DEMATEL 方法探討葡萄酒購買意願之研究,碩士 論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,台中。

44. 劉仲輝(2012),應用 DEMATEL 建立國中教師主要壓力來源評價體系結構模型,

碩士論文,正修科技大學經營管理研究所,高雄。

45. 蔡雅寧(2009),結合 AHP 與 DEMATEL 探討供應商評選準則之優先次序與因果關 係-以汽車零配件產業為例,碩士論文,國立彰化師範大學企業管理學系,彰化。

46. Fontela, E. and A. Gabus (1972), World Problems, an Invitation to Further Thought within the Framework of DEMATEL, Switzerland Geneva: Battelle Memorial Institute Geneva Research Centre.

47. Fontela, E. and A. Gabus (1973), Perceptions of the World Problematique:

Communication Procedure, Communicating with Those Bearing Collective Responsibility, Switzerland Geneva: Battelle Memorial Institute Geneva Research Centre.

48. Fontela, E. and A. Gabus (1976), The DEMATEL Observer, Switzerland Geneva:

Battelle Memorial Institute Geneva Research Centre.

49. Goldring, E. B. and K. J. R. Philips (2008), "Parent Preferences and Parent Choices:

The Public-Private Decision about School Choice," Journal of Education Policy, Vol.

55

23, No. 3, pp.209-230.

50. Hsu, C. Y., K. T. Chen, and G. H. Tzeng (2007), "FMCDM with Fuzzy DEMATEL Approach for Customers’ Choice Behavior Model," International Journal of Fuzzy Systems, Vol. 9, No. 4, pp.236-246.

51. Saaty, T. L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York.

52. Saaty, T. L. and L. G. Vargas (1982), The Logic of Priorities, Kluwer-Nijihoff, Boston, MA.

53. Tomlinson, C. A., and C. C. Edison (2003), Differentiation in practice: A resource guide for differentiating curriculum, grades 5-9, Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

54. Vargas, L. G. (1990), "An Overview of the Analytic Hierarchy Process and its Applications," European Journal of Operation Research, Vol. 48, No. 1, pp.2-8.

56

附錄 專家問卷

親愛的家長您好:

非常感謝您撥空填寫本問卷,這一份問卷是學術研究的專家問卷,問卷目的是找 出「

國中家長選擇語文資優班的關鍵因素

」以及「

關鍵因素的權重比例

」。 本問卷所得資料僅供學術研究,絕不對外公開,請您以專業的角度放心作答。填 答本問卷會佔用您的寶貴時間,在此由衷地感謝您抽空協助,並致上最真誠的謝意。

敬祝 事事順心

中華大學運輸科技與物流管理學系碩士班 指導教授:張靖 博士

研究生:柯芷萍 敬上

填寫說明:本問卷內容分成四個部分,分別是「個人基本資料」 、 「準則重要 性評價」 、「構面間與準則間重要性權重比例」 、「準則間相互影響評價」 ,請 您在填答之前,務必詳閱作答說明,謝謝!

第一部份:個人基本資料

說明:此部分資料,不會對外公開,請根據您的實際狀況,安心作答。

一、性別:1. □女性 2. □男性

二、年齡:1. □30 歲(含)以下 2. □31~40 歲 3.□41~50 歲 4. □51 歲以上 三、教育程度:1. □國小 2. □國中 3. □高中職 4. □專科

5. □大學 6. □碩士(含)以上

四、職業類別:1. □公教 2. □軍警 3. □農 4. □工 5. □商 6. □家管 7. □自由業 8. □無 9. □其他_______

五、家庭月收入:1. □四萬元(含)以下 2. □四萬至六萬元(含) 3. □六萬至八萬元(含) 4. □八萬至十萬元(含)

5. □十萬元以上

六、子女數:1. □1 個 2. □2 個 3. □3 個 4. □4 個(含)以上

57

※國中家長選擇語文資優班的構面、準則說明

構面 準則 說明

學校

資優教育政策

資優教育屬於特殊教育的其中一項,設立語文資 優班需依據特殊教育法、特殊教育法施行細則、

身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法等來辦理,學 生必須通過性向測驗與鑑定才有入學資格。為了 確保學校資優教育的品質,每年評鑑學校資優教 育計畫的設計與實施,提供學校改善與落實資優 教育的基本精神。

學校設施 學校必須有適合的設備提供教師、學生使用,例 如:語言教室、視聽設備等。

學校辦學特色

學校必須有其他的輔助資源,提供學生做學習,

並辦理不同的活動,讓學生有多元的學習機會,

例如:英語說故事比賽、英語話劇社、小論文專 題發表等。

校園安全性 學校必須可以提供安全的環境,讓學生在校學習 時能安全無虞,例如:警衛。。

教師

專業師資 教師的學歷、相關教學背景,積極參加資優教育 相關知能研習,精進自我。

課程教學 課程的設計與規劃,根據學生的特性設計出多元 的教學內容,以符合個別性與差異化教學。

家長

社經背景

家長的社經背景較優者,對子女有較多的栽培,

在選擇學校時也較為嚴格。具有類似社經背景的 家長,對教師班級經營上的想法與課程的期待上 也較為相似。

交通便捷 接送子女的路線與方便性,亦或子女自行通車上 下學的交通狀況,皆是考量的因素。

學生

學習背景 依據學生從小到大的學習背景,影響學生就讀資 優班的能力以及具備良好的學習態度。

學習成就 學生成績的表現是否優良,能順利的升上理想的

學校,根據升學狀況來獲得家長的肯定。

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 59-73)

相關文件