建議

起初都源自於人的「心」，也就是人的大腦所在，拍照的手也是大腦控制的，風景 意象能否進入心中也是大腦的思考控制的，筆者認為研究就是必須找到根源，究 竟這個關鍵來自於哪裡，要追溯的方向不應該是往下，而是要往上才對，不斷往 上找尋的結果，就是屬於形而上的精神世界—「心」。創作者如何設計它、如何設 一個舞台給它，都將左右它帶給人的力量和意義。對於這系列創作運用的美學理 論如灰階的藝術、技術與創意結合、意象與隱喻、視框設計與構圖、圖與地的應 用、「決定性瞬間」的「主動」、觀點與角度等，都將離不開筆者創作的基礎，尤 其當仰視天空時，天空與地面的交界處不免出現令人雀躍的天際線，當然不止台 東森林公園，任何地方都一定會出現平凡中的不平凡。事實上取材地點才是筆者 認為限制最大的變因，故將來拍攝的系列作品不會以地點作為創作範圍，可繼續 沿用本論文之形態區分做為後續創作的分類，地點可擴及國內外任何知名與不知 名的風景，甚至特寫如花、草、樹木、房屋造形等等，都可營造出強烈的天際意 象景觀。

參考文獻

一、中文

（一）期凼論文：

任雅聰（2010）。攝影作品的立意表達探析。語文學刊，第八期，122-167。

周文（2007）。台灣攝影的美感經驗。台灣美術，No.69，84-85。

張國治（2005）。「決定性瞬間」作為一種哲學思考的可能。藝術欣賞，No.1。23。

劉思量（2007）。攝影這樣看—談蔣載榮。攝影天地，No.367，69-72。

（二）圖書：

（三）翻譯圖書：

Michael Freeman（2009）。攝影師之眼—數位攝影的思考、設計和構圖（吳光亞譯）。

台北縣新店市：大家。

Michael Freeman（2007）。數位攝影徹底研究—黑白之部（沈昶甫譯）。台北市：

旗標。

R. Arnheim（1976）。藝術與視覺心理學（李長俊譯）。台北市：雄師圖書公司。

R. Arnheim（1994）。藝術心理學新論（郭小平、翟燦譯）。台北市：台灣商務印書 館。 http://blog.66wz.com/?uid-193381-action-viewspace-itemid-317608

Uriijai（2008 年 9 月 29 日）。決定性的瞬間︰亨利．卡地亞—布列松【部落格文字資料】。 取自http://uriijai.pixnet.net/blog/post/22494586。

台東縣政府（2011 年 3 月 24 日）。台東市-台東森林公園【台東縣觀光旅遊網】。

取自

http://tour.taitung.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=143&guid=662f0f29-cee 4-4fc7-9020-31e37481e373&lang=zh-tw

台東縣政府（2011 年 5 月 17 日）。農業處施政成績—台東森林公園【台東縣政府 農業處】。http://www.taitung.gov.tw/Agriculture/index.aspx

黃建亮（2007 年 7 月 30 日）。安瑟‧亞當斯之後，亞當斯對地景攝影的影響【部 落格文字資料】。取自 http://www.wretch.cc/blog/allsee/19265904。

蔣載榮。蔣載榮的影像視界【官方網站圖片資料】。取自 http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/tjc02.html。

翼報（2004 年 10 月）。補光捉影，安瑟‧亞當斯【新聞群組】。取自 http://www.ebaomonthly.com/ebao/readebao.php?eID=e00311。

數位視野（2005 年 1 月 12 日）。淺談生態攝影的構圖【作品發表區】。取自 http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?sre=2&msgid=384421

二、西文

（一）圖書

Alvarado M., and Buscombe E., and Collins R.（2001）。Representation and

Photography:A Screen Education Reader。New York：Palgrave Macmillan。

Bourke-White, M.（1972）。Photojournalism now and tomorrow. Photographic

communication：principles, problems and challenges of photojournalism。New

Davis Douglas（1983）。Photography as fine art。London：Thames and Hudson。