• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

一、實務建議:

志工服務在二十一世紀是人類重要的資產,世界大多數國家也都相當重視 服務的推展,在台灣,政府與民間單位運用志工的情況也日趨普遍。雖然志工人 數逐漸有增加趨勢,但也存在著組織統整不足、志工流動率高、獎勵制度不健全 及參與率低的問題,由上述研究結果可知深度休閒與正向情感有中度正相關,政 府機關主管機關及運用單位,如何讓志工在服務民眾時能抱著正向情感並熱愛這 份志業持續下去,作者接觸志工業務也近11年經驗,在此提出拙見:

志願服務的業務是由政府機關主管,分為:中央主管機關及目的事業主 管 機關兩類,中央主管機關隸屬衛福部,目的事業主管機關在直轄縣市為直轄市政 府。目的事業主管機關下又設運用單位(主要為管理志工單位)

26

(一)政府決策單位:

導工作態度要主動積極,發揮各種領導風格,如: 服務投入時數亦愈多(Sokolowski, 1996; Selbee & Reed, 2001;

Wilson & Musick, 1998)。換言之,參與社區服務越多,對於志 願服務項目及內部規定更能了解,對於服務越能順手,而產生價 值及認同感(Selbee & Reed, 2001; Wilson & Musick, 1998;

Bryant et. al.,2003)所以,第一步應該就是鼓勵民眾參與團體,

而不是一開始就鼓勵民眾當志,同時培養結合不同屬性志工團體, 歸因於父母傳遞的教育,鼓勵和支持((wilson,2000) 。

28

第三節 研究限制

在現實情況的考量下,問卷只能採取立意抽樣的方式進行,無法於12家部落 社區健康營造中心皆進行任一時段的全面性抽樣。另一方面,深度休閒及正向情 感、負向情感會受到許多內、外在因素的影響,因而在無法完全控制之情況下,

本研究仍然會有所偏誤。

29

參考文獻

明新學報,37(1),177-191。

(未出版碩士論文),國立雲林科技大學,雲林縣 行政院主計總處、2014 中華民國統計資訊網,網址:

http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15446&CtNode=3653&mp=4

英文文獻

Allen, T. D., Herst, D. E. L., Bruck, C. S., & Sutton, M. (2000). Consequences associated with work-to-family conflict: A review and agenda for future research.Journal of Occupational Health Psychology, 5(2), 278-308.

Beal, D. J., & Ghandour, L. H. 2011. Stability, change, and the stability of change in daily workplace affect.Journal of Organizational Behavior, 32, 526-546.

Beehr,T.A.(1995).Psychological Stress in the Workplace,Routledge,London.

Brajša-Žganec, A., Merkaš, M., & Šverko, I. (2011). Quality of Life and Leisure Activities: How do Leisure Activities Contribute to Subjective Well-Being?

Social Indicators Research, 102(1), 81-91. doi: 10.1007/s11205-010-9724-2 Bryant, W. Keith, Haekyung Jeon-Slaughter, Hyojin Kang, & Aaron Tax (2003).

Participation in Philanthropic Activities: Donating Money and Time. Journal of Consumer Policy, 26,43-73

Byron, K. (2005). A meta-analytic review of work-family conflict and its antecedents.

Journal of Vocational Behavior, 67: 169-198.

Burke, R. J. (1988). Sources of managerial and professional stress in large organizations. In C.L. Cooper, & R. Payne (Eds.), Causes, coping and

consequences of stress atwork: 77-114. New York, NY & Chichester, UK: John Wiley & Sons.

Caldwell, L. L., & Smith, E. A. (1988). Leisure: An overlooked component of health promotion. Journal of Public Health, 79, S44-S48.

Carlson, D. S., Kacmar, K. M., & Williams, L. J. (2000). Construction and Initial Validation of a Multidimensional Measure of Work–Family Conflict. Journal

ofVocational Behavior, 56(2), 249-276. doi: 10.1006/jvbe.1999.1713

Coleman, D., & Iso-Ahola, S. E. (1993). Leisure and health: The role of social support and self-determination. Journal of Leisure esearch, 25(2), 111-128.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.

Ford, M. T., Heinen, B. A., & Langkamer, K. L. (2007). Work and family

satisfaction and conflict: A meta-analysis of cross-domain relations. Journal of Applied Psychology, 92(1), 57-80. doi: 10.1037/0021-9010.92.1.57

Frone, M. R., Russell, M., & Cooper, M. (1992). Antecedents and outcomes of

32

work-family conflict: Testing a model of the work-family interface. Journal of Applied Psychology, 77(1), 65-78. doi: http://

dx.doi.org/10.1037/0021-9010.77.1.65

Frone, M. R., Yardley, J. K., & Markel, K. S. (1997). Developing and testing an integrative model of the work-family interface. Journal of Vocational Behavior, 50(2), 145–167.

Gerber, M., & Puhse, U. (2009). Do exercise and fitness protect against stress-induced health complaints? A review of the literature. Scandinavian Journal of Public Health, 37(8), 801-819. doi: http://dx.doi.org/10.1177/1403494809350522

Greenglass, E. R., & Fiksenbaum, L. (2009). Proactive coping, positive affect, and well-being: Testing for mediation using path analysis. European Psychologist, 14(1), 29-39.

Greenhaus, J. H., & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. The Academy of Management Review, 10(1), 76-88.

Grzywacz, J. G., & Marks, N. F. (2000). Reconceptualizing the work-family interface: An ecological perspective on the correlates of positive and negative spillover between work and family. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1), 111-126.

Gutek, B. A., Searle, S., & Klepa, L. (1991). Rational Versus Gender Role

Explanationsfor Work-Family Conflict. Journal of Applied Psychology, 76(4).

Hall,D.T. &Richter J. (1988).Balancing life and home life: What can organizations do To help?Academy of Management Executive,11,213-3223.560-568.

Heintzman, P., & Mannell, R. C. (2003). Spiritual Functions of Leisure and Spiritual Well-Being: Coping with Time Pressure. Leisure Sciences, 25(2/3), 207.

Hull, R. B., & Michael, S. E. (1995). Naturebased Recreation, mood change, and stressrestoration. Leisure Sciences, 17(1), 1-14. doi: 10.1080/01490409509513239 Iso-Ahola, S. E., & Park, C. J. (1996). Leisure-related social support and

self-determination as buffers of stress-illness relationship. Journal of Leisure Research, 28(3), 169-187.

Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (2000). Hierarchical dimensions of leisure stress coping.

Leisure Sciences, 22 (3), 163-181.

Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (2000a). Hierarchical dimensions of leisure stress-coping. Leisure Sciences, 22(3), 163-181.

Iwasaki, Y., & Mannell, R. C. (2000b), The effects of leisure beliefs and coping Strategies on stress-health relationships: A field study. The Journal of the Canadian Association for Leisure Studies, 24(1), 3-57.

Kahn, R. L., Wolfe, D. M., Quinn, R. P., Snoek, J. D., & Rosenthal, R.A.(1964).

33

Occupational stress: Studies in role conflict and ambiguity. New York: Wiley.

Keyes, C. L. M., & Magyar-More, J. L. (2003). The measurement and utility of adult subjective well-being. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Positive

psychological assessment: A handbook of models and measures (pp. 411-425).

Washington, DC: American Psychological Association

Locke, E.A. and Latham, G.P. (1990) The theory of goal-setting and task performance.

Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York:Springer.

Marc, J. S., Jacgues, A. M., & Cary, L. C. (2007). The handbook of work and health psychology. (Second edition.) England (UK):John Wiley & Sons Ltd..

Mannell, R. C., & Iso-Ahola, S. E. (1987). Psychological nature of leisure and Tourism experience. Annals of Tourism Research, 14(3), 314-331.

doi:10.1016/0160-7383(87)90105-8

Matthews, R. A., Swody, C. A., & Barnes-Farrell, J. L. (2012). Work hours and

work-family conflict: Thedouble-edged sword of involvement in work and family.

Stress Health, 28, 234-247.

McNall, L., Nicklin, J., & Masuda, A. (2010). A meta-analytic review of the consequences associated with work–family enrichment. Journal of Business and Psychology, 25(3), 381-396. doi: 10.1007/s10869-009-9141-1

Mitchelson, J. K. (2009). Seeking the perfect balance: Perfectionism and work-family conflict. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 82, 349-367.

Netemeyer, R. G., Boles, J. S., & McMurrian, R. (1996). Development and validation of work-family conflict and family-work conflictscales. Journal of Applied Psychology, 81, 400-410.

Park er, S. (1992). Volunleering as leisure. journal of Applied Recreatio l1 Research.

17( 1), 1-11

Promislo, M. D., Deckop, J. R., Giacalone, R. A., & Jurkiewicz, C. L. (2010). Valuing money more than people: The effects of materialism on work-family conflict.

Journal of Occupational and Organizational Psychology, 83, 935-953.

Rotondo, D. M., & Kincaid, J. F. (2008). Conflict, facilitation, and individual coping styles across the work and family domains. Journal of Managerial Psychology, 23, 484-506.

Pleck J (1977).The Work-Family Role System.Social Problems,24,417-427.

Rabinowitz,H.J., & Hall, D. T (1977). Organizational Research on Job Involvement.

Psychological Bulletin,84(2) ,265-288.

Samdahl, D. M. (1991). Issues in the measurement of leisure: A comparison of

34

theoretical and connotative meanings. Leisure Sciences, 13(1), 33-49. doi:

10.1080/01490409109513123

Selbee, Kevin & Paul B. Reed (2001). Patterns of Volunteering over the Life Cycle.

CanadianSocial Trends, Summer, 2-6..

Small, S. A., & Riley, D. (1990). Toward a multidimensional assessment of work spillover into family life. Journal of Marriage and the Family, 52, 51-61.

Steven, A. Y. Poelmas. (2005). Work and Family: An International Research Perspective. New York: Psychology Press.

Stebbins,R.A.(1980)“Amateurs”and “hobbyist”as concepts for the study Of leisure problems, socilproblems,27(4),413-418

Sokolowski, S. Wojciech (1996). Show me the Way to the Next Worthy Deed: Towards a Microstructural Theory of Volunteering and Giving. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 7, 259-78.

Somerfield, M. R., & McCrae, R. R. (2000). Stress and Coping Research:

Methodological Challenges, Theoretical Advances, and Clinical Applications.

American Psychologist June, 55(6), 620-625.

Trenberth, L., Dewe, P., & Walkey, F. (1999). Leisure and its role as a strategy for coping with work stress. International Journal of Stress Management, 6(2), 89-103. doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1022928326410

Wang, M., & Sunny Wong, M. C. (2011). Leisure and happiness in the United States:

evidence from survey data. Applied Economics Letters, 18(18), 1813-1816.

doi:10.1080/13504851.2011.564123

Wilson, J. (2000). Volunteering. Annual Reviews of Sociology, 26, 215-240.

Wilson, John & Marc Musick (1998). The Contribution of Social Resources to Volunteering. Social Science Quarterly, 79, 798-814.

Yoshi Iwasaki, R. C. M. (2000). Hierarchical Dimensions of Leisure Stress Coping.

Leisure Sciences, 22(3), 163-181. doi: 10.1080/01490409950121843

35

附錄一:研究問卷

您好:

這是一份學術問卷,您所填答的資料將會保密,我們重視的是您個人的看法。請根據您的實際狀況 與感受,來填答此問卷,因此惠請撥冗數分鐘,依照指示說明進行填答,務必請您詳細填答每一個題目,

以免形成廢卷而影響分析結果。

謝謝您對本研究的協助,深表感激。

敬祝 萬事如意

國立臺東大學

研究生:王麗仙 敬上 第一部分

個人基本資料

1 性別: □男 □女 2 年齡: 歲

3 婚姻狀況: □單身 □已婚

4 教育程度: □國(初)中以下 □高中 □大專(含大學) □研究所以上

5 職業: □軍公教 □商業服務界 □製造業或工業 □農林漁牧自由業 □家管或退休人士 □學生 6 家庭月收入: 元

7 此次同行人數: □自己 □1 人 □2-3 人 □4-5 人 □6 人以上 8 承上題,其同行夥伴之性質: □無 □親戚家人 □朋友 □同事 9 志工經驗: 年

10 平均一個月在志工活動上的花費: 元

36

第二部份

請您依照自己的實際感受進行填答,並在逐題讀完下列敘述狀況後,依照您的同意程度,在適當的數 字內圈選「○」。

非 非 常 常 不 同 同 意 意 1 如果在從事志工活動過程中遇到挫折,我會堅持下去,直到克服問題 6 5 4 3 2 1 2 在從事志工活動過程中,透過堅持不懈我已經克服逆境 6 5 4 3 2 1 3 從事志工活動過程,我用堅持不懈的精神去克服困難 6 5 4 3 2 1 4 從事志工活動過程中,我會盡力使自己變得更有能力去處理相關事務 6 5 4 3 2 1 5 從事志工活動過程中,我會靠著練習去提升相關技能 6 5 4 3 2 1 6 從事志工活動過程中,我會盡最大的努力使自己能力更精進 6 5 4 3 2 1

7 從事志工活動使我變得充實 6 5 4 3 2 1

8 從事志工活動豐富了我原本的生活 6 5 4 3 2 1

9 從事志工活動的經驗賦予我的生活更多色彩 6 5 4 3 2 1 10 從事志工活動時,我會充分發揮我的才能 6 5 4 3 2 1

11 從事志工活動中,我可以發揮潛能 6 5 4 3 2 1

12 從事志工活動過程中,使我瞭解自己的潛能 6 5 4 3 2 1 13 從事志工活動是展現我的技巧和才能的一種方法 6 5 4 3 2 1 14 當從事志工活動時,我可以證明自己的技巧與能力 6 5 4 3 2 1 15 參與志工活動時,我有足夠的相關知識 6 5 4 3 2 1 16 從事志工活動是一種表現自己的方式 6 5 4 3 2 1 17 透過從事志工活動可以展現出我的個人特性 6 5 4 3 2 1

18 從事志工活動能使我表現自我 6 5 4 3 2 1

19 自從事志工活動,有助於自我形象的改善 6 5 4 3 2 1

20 從事志工活動已經提升自我的形象 6 5 4 3 2 1

37

第三部份

請您依照自己的實際感受進行填答,並在逐題讀完下列敘述狀況後,依照您的同意程度,在適當的數 字內圈選「○」。

非 非 常 常 不 同 同 意 意 21 從事志工活動可以改善對自己的想法 6 5 4 3 2 1

22 志工活動給我很多滿足感 6 5 4 3 2 1

23 從事志工活動的體驗是愉快的 6 5 4 3 2 1

24 從事志工活動,我感到非常滿足 6 5 4 3 2 1

25 從事志工活動對我而言是很享受的 6 5 4 3 2 1

26 從事志工活動對我而言是有趣的 6 5 4 3 2 1

27 我喜歡從事志工活動 6 5 4 3 2 1

28 在從事志工活動後我感到精神面貌一新 6 5 4 3 2 1

29 在從事志工活動後我感到恢復活力 6 5 4 3 2 1

30 從事志工活動可以鼓舞我的精神 6 5 4 3 2 1

31 我可以從志工活動中獲得經濟利益上的回饋 6 5 4 3 2 1 32 因為在志工活動付出努力,使我獲得經濟上的回饋 6 5 4 3 2 1 33 透過志工活動的專門技術我可到得到金錢上的報酬 6 5 4 3 2 1

34 我喜歡與志工夥伴互動 6 5 4 3 2 1

35 我重視與志工夥伴互動 6 5 4 3 2 1

36 我比較喜歡結交志工夥伴 6 5 4 3 2 1

37 對我來說,達成志工目標是重要的 6 5 4 3 2 1

38 對我來說,幫助其他志工夥伴達成目標是重要的 6 5 4 3 2 1 39 對我來說,為志工活動的成就付出是重要 6 5 4 3 2 1

40 對我來說,志工團隊發展是重要的 6 5 4 3 2 1

38

(接下頁)

第四部份

請您依照自己的實際感受進行填答,並在逐題讀完下列敘述狀況後,依照您的同意程度,在適當的數 字內圈選「○」。

非 非 常 常 不 同 同 意 意

41 我對於提升志工的團體精神有貢獻 6 5 4 3 2 1

42 對我來說,志工團結是重要的 6 5 4 3 2 1

43 認識我的人都知道從事志工活動是我的一部分 6 5 4 3 2 1 44 我常被認為是一個致力於從事志工活動的人 6 5 4 3 2 1

45 其他人認同我從事志工活動的身份 6 5 4 3 2 1

46 我與其他志工夥伴的感受很相似 6 5 4 3 2 1

47 其他志工活動狂熱者與我的想法是一致的 6 5 4 3 2 1

48 我認同志工夥伴的想法 6 5 4 3 2 1

49 參與志工活動後,我的能力進步了 6 5 4 3 2 1

50 自從我開始從事志工活動,我的能力改善了 6 5 4 3 2 1 51 我覺得在志工活動中,我的能力日益精進 6 5 4 3 2 1 52 對我來說,與從事志工活動有關的事件,會影響我對此活動的投入 6 5 4 3 2 1 53 曾經有幾次關鍵時刻影響我對志工活動的投入 6 5 4 3 2 1 54 從事志工活動的高潮與低潮會影響我對志工活動投入的狀況 6 5 4 3 2 1

39

第五部份

請您依照自己的實際感受進行填答,並在逐題讀完下列敘述狀況後,依照您的同意程度,在適當的數 字內圈選「○」。

總 總 是

不 如 如 此 此

55 警覺的 6 5 4 3 2 1

56 心煩的 6 5 4 3 2 1

57 鼓舞的 6 5 4 3 2 1

58 敵意的 6 5 4 3 2 1

59 果決的 6 5 4 3 2 1

60 羞愧的 6 5 4 3 2 1

61 專心的 6 5 4 3 2 1

62 緊張的 6 5 4 3 2 1

63 積極的 6 5 4 3 2 1

64 害怕的 6 5 4 3 2 1

感謝您的耐心填答

40

相關文件