建議 - 結論與建議 - 2008 年北京奧運男子手球賽前八強競賽之標記分析

第五章結論與建議

第二節建議

一、訓練與輔導上的建議

（一）由本研究發現，外線射門成功率是影響比賽勝敗最關鍵因素，亞洲球隊在這方面的表現明顯的不如歐洲球隊，在訓練上應該列為重點來加以改善，我國在選擇選手時除了要持有亞洲球員快速、靈活、銳利的進攻能力外，身高條件也要加以篩選，若能從籃球員中訓練其第二專長手球選項更佳，此外更要加強選手的跳躍能力；守門員封擋成功率的高低除了要加強守門員本身的技術包括封擋的角度與反應問題

、選位的判斷外，也要培養守門員在場上表現出一種外在的霸氣和自信，讓對手造成一定的心理壓力，更要重視與隊員的攻守配合訓練，提高觀察和判斷能力，形成與防守隊員默契的配合，綿密的防守才能讓對手無法在最佳的位置，選擇最佳的型態與位置來進攻，如此自然就能提昇守門員封擋成功率。

（二）本研究結果發現，進攻失誤也影響著競賽表現的成敗，尤其是傳接球失誤最多，造成了獲勝隊快攻的機會，成就獲勝隊在快攻的高得分。而獲勝隊在進攻越區的次數也過多，以致於勝負間得分差距不高，因此加強手球基本動作、隊友進攻上的默契配合及接球或射門時的空間感也是訓練的重點。

二、在未來研究的建議

（一）本研究只對四年一次的奧運男子前八強的賽事進行比較，了解影響勝負因素，但無法比較近年國內男子球隊參與國際級競賽的差異；未來建議蒐集國內男子球隊代表國際性賽事之資料，進一步了解國內球隊參加國際性賽事輸贏因素，做為未來參考依據。

（二）射門成功率是影響勝負最直接的表現效果，然而影響成功率最大的因素是射門技術，射門是進攻與防守間注目的焦點，競賽的勝負也是在規定時間內累積射門得分多少來確定的，因此射手常在雙方激烈對抗中要承受相當的壓力，其心理的負荷是否影響其技術的展現。未來研究可以採用個案研究方式，針對年度最佳射手與其參與的競賽表現，做量化和質性的研究。

（三）針對國內優秀手球選手的各項技能表現來分析與探討，例如職業籃球的個人攻守數據資料，能夠建立個人各項手球技能（各射門位置、射門方式、快攻射門、守門員封擋、抄截、進攻失誤等成功率）的資料庫，未來教練在選擇國家代表隊選手、技能訓練上、戰術策略研擬等，皆能提供很正確、完整的資訊，可以做為訓練與戰略的重要參考依據。

參考文獻

一、中文部分

于濤（ 2007）。手球低手射門技術分析與訓練。泰山鄉鎮企業職工大學學 報，14（3）。

王清明（ 2007）。第 28屆奧運會中、丹、韓女子手球隊攻防技術比較研究。 首都體育學院學報， 19（2）， 85-87。

田文政（ 1995）。第七屆亞洲盃男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研究。體育學報，19，71-84。

江界山、藍坤田（ 2006）。提升我國運動專業素質與功能－以「日本運動科學中心」為例。國民體育季刊，35（2），18-26。

李之文（ 2005）。雅典奧運會中國女子手球隊進攻技戰術分析。軍事體育 進修學院學報， 24（ 4），44-47。

李之文（ 2006）。雅典奧運會中國女子手球隊防守技戰術分析。軍事體育 進修學院學報， 25（ 1），58-60。

李炯煌（ 2001）。第十五屆世界盃男子手球錦標賽攻守因素之研究，大專 體育學刊，3（1）， 139-146。

杜江濤（ 2008）。國家女手守門員現狀與發展。黑龍江科技信息文化教育，

4， 191。

林如瀚、蔣懷孝（ 2007）。美國職業籃球 2005-2006季後賽教練暫停時機選擇與效果分析。台灣運動心理學報， 10， 1-13。

邱慶宏（ 1997）。手球射門技術失敗原因之分析。台大體育， 30，17-24。

邱慶宏、黃欽永（ 1997）。手球競賽攻擊失敗之原因分析。台大體育，31，

11-16。

俞智贏（ 2006）。如何提升教練專業能力與形象。國民體育季刊， 35（2），

37-38。

郎正平（ 2007）。反擊快攻是手球比賽進攻的主要形式。北京體育大學學 報，25，684-685。

馬海（ 2008）。對世界女子手球項目多人上場比賽優勢的分析。南京體育 學院學報（自然科學版）， 7（ 3）， 52-53。

馬彪（ 2006）。對女子手球專案技戰術發展趨勢的分析。安徽體育科技，

27（ 3）， 38-39。

高斌（ 2001）。中日韓男子手球比賽快攻發動時機的比較研究。首都體育

學院學報，13（ 1），39-41。

高斌（ 2003）。世界女子手球運動格局變化及發展特點分析。中國體育科 技，39（4），54-59。

高斌、王琳、賈偉（ 2002）。九運會北京女子手球隊進攻技術特點統計與分析。首都體育學院學報， 14（1），39-40。

高斌、何麗娟（ 2004）。中、外女子手球技術對比研究。中國體育科技，

40（ 4）， 69-72。

常青（ 2007）。十運會女子手球前四名隊攻防技術比較研究。北京體育大 學學報，30（6）， 862。

張冰雨、王耀廷、高斌（ 2002）。中、韓、俄女子手球隊攻防技術分析。 中國體育科技， 38（ 10）， 45-46。

張厥煒、楊清瓏（ 2007）。視覺化運動資訊系統之探討。中華體育季刊，

21（ 4）， 75-86。

張智錄、王崗（ 1994）。淺談競技運動的情報搜集。山西師範大學運動學 院學報，1， 48-49。

張智傑、洪聰敏（ 2006）。運動情報的搜集與分析。國民體育季刊，35（ 3），

41-42。

張簡坤明（ 2006）。男子手球比賽不同位置射門得分記錄分析 -以 2002 年釜山亞運男子手球賽為例，競技運動，8（1），1-8。

梁偉明（ 2005）。淺談手球守門員在比賽中的作用。軍事體育進修學院學 報。24（3），89-91。

郭希濤（ 1996）。我國女子手球隊射門能力研究。成都體育學院學報，22

（3），40-43。

陳雅貞（ 1994）。關於運動院校全面展開情報教育的思考。瀋陽運動學院 學報， 1， 70-71。

許樹淵（ 1997）。運動資訊就在身旁。大專體育，30，6-7。

黃炳春（ 2006）。快攻技術在手球比賽中的主導作用。軍事體育進修學院 學報， 25（4），92-93。

黃晉揚與黃俊清（ 2000）。運動技術分析資料收集方式的探討。大專體育， 49， 89-94。

黃欽永（ 1992）。手球競賽攻擊技術現場電腦記錄與分析之研究。體育學 報，14，367-379。

黃欽永（ 1998）。大專院校男子手球攻擊模式分析（ 81-86學年）。台大體 育學報，2， 135-188。

黃欽永（ 2006）。教練應有的運動科學素養。國民體育季刊，35（ 1），30-34。

楊繼宏（ 2001）。中、日、韓男子手球守門員防守技術上的差距。淮南工 業學院學報（社會科學版），3（ 2），118-119。

譚醒鴻（ 1991）。1 9 8 8 漢城奧運會中女子手球運動－攻擊角度中射門對成功射門進球點之研究，手球季刊， 3-4 合刊， 60-74。

吳明隆（ 2006）。 SPSS與統計應用分析。台北市：五南圖書出版股份有限 公司。

林清和（ 2006）。運動學習程式學。台北縣：泰宇。

林輝雄（ 1987）。1986 年第十屆亞洲運動會手球錦標賽影響與賽各對運動 表現因素之分析研究。台中市：昇朝出版社。

許樹淵（ 2001）。運動訓練智略。台北市：師大書苑。

湯錦宏（ 1998）。台灣手球運動發展之歷史經緯（ 1965-1995）。台北：全壘 打文化。

楊國煌（ 1992）。世界大學男子手球賽攻擊、防守之研究。台中：大社會文化事業出版社。

溫卓謀（ 2006）。國家級與國際級頂尖羽球雙打運動員競賽表現之標記分析。屏東縣：睿煜出版社。

官佳政、趙榮瑞（ 2006）。2006年世界大學手球賽女子組得分之分析。2006 年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊，651-668。

張厥煒、陸述人、曹佑羽（ 2006）。視訊資料庫系統之結構化視訊分割與場 景分類工具 -- 以運動視訊為應用， 2006「開放原始碼」技術與應用 研討會，台北，台灣。

王丕助（2006）。女子手球賽攻擊活動因素之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，台中市。

王志忠（2009）。 2008年北京奧運女子手球賽各隊攻守技術能力之比較研 究。未出版碩士論文，台北巿立體育學院，台北市。

周娟娟（2002）。國內優秀女子手球選手射門準確率與專相體能相關之探討。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。

許逸雯（2003）。手球攻擊射門打點電腦分析系統發展與運用。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。

黃欽永（2003）。大專院校男子手球比賽技術之回歸分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。

廖坤烽（ 2008）。中華民國女子手球代表隊參與國際競賽之標記分析。未出版碩士論文，國立台東大學，台東縣。

二、英文部分

Downey,J. C.(1973).The singles game.London:E.P.Publication.

Fullerton,H.S.(1912).The inside game:the science of baseball. The

AmericanMagazine,LXX,2-13.

Hong.S.P & Lee.C.S(1986) .A study on the 5th Leadies Junior Handball World Championship 1985 in Seoul.Research on handball skill,2（ 1） ,26-40.

Hong.S.P & YOO.J.C(1984) .A study on the Male Handball game In L.A.Olympic game. Chungnam National University sports Research institute， Sports Scientific Magazine， 2（ 1） ,150.

Hong, Y.,＆ Tong, Y. M.(2000).The playing pattern of the world`s top singlebadminton players in competition – A notational analysis. Journal

of HumanMovement Studies,38,185-200.

Hughes, M. D., & Robertson, C. (1998). Using computerized notational analysis to create a template for elite squash and its subsequent use in designing hand notation systems for player development. In A. Lee, I.

Maynard, M. Hughes, & T. Reilly(Eds.), Science and Racket SportsⅡ

(pp.227-240). Lodon: E & FN Spon.

Hughes, M. D.,＆ Franks, I. M.(2004).Notational analysis of sport .London:E

＆ FN.

O’Donoghue, P. & Ingram, B.(2001) A notational analysis of elite

tennisstrategy. Journal of Sports Sciences, 19 , 107-115.

Siedentop, D.(1991). Developing teaching skills in physical education--3rd ed.(pp.309). California: Mayfield Publishing Company.

Yoo, Jae-Chung(1986).A consideration in the province pre -election game(Asia) ofthe '86 world handball championship. Research on

handball skill ,2（ 1） , 93- 99.

附錄

（續）進攻型態相關研究之量化內容統整表

附錄二射門區域、射門方式相關研究之量化內容統整表

（續）射門位置、射門方式相關研究之量化內容統整表

附錄三進攻失誤、防守封擋相關研究之量化內容統整表

（續）進攻失誤、防守封擋相關研究之量化內容統整表

附錄四手球競賽表現標記分析觀察類目「內容效度」專家審查意見表敬愛的專家學者您好：

素仰您在手球專業領域中有深入的研究及豐富的經驗，因此想聘請您擔任本研究的研究工具「手球競賽表現標記分析觀察類目表」的審查委員，以建立本研究工具之專家效度。本研究之類目表是依據本研究之目的所編制，因此在類目定義及類目編排上的適合與否懇請藉助您的專業知識對於本研究之工具內容予以修正及提供寶貴的建議，感謝您的熱心協助！誠摯期待您的指正及建議。感激之情，不勝言表！

國立台東大學體育系碩士班指導教授：溫卓謀先生研究生：陳享利敬上中華民國九十八年十一月

（一）進攻型態︰指進攻球隊取得射門機會時，所採取的模式，區分為快攻、慢攻及擲七公尺三種基本型態。

適

合修改後適合 1.快攻定義：比賽進行時之進攻，以快速的步伐或快速的傳球推

進，進而達到以多打少的目的，並在防守隊在未完成佈置區域防守之下，進攻隊所作的第一波或連續性之攻擊。

 

修正意見：

在文檔中 2008 年北京奧運男子手球賽前八強競賽之標記分析 (頁 84-119)

建議

第五章 結論與建議

第二節 建議