獲勝與落敗隊伍競賽模式之比較

將 北京 奧 運 男子 前 八 強 的 競 賽 記 錄資 料 ， 以 場的 比 數 劃分 為 獲 勝 隊伍 與 落敗 隊 伍 ，並 進 一 步 分析 和 描 述獲 勝 隊 伍 與落 敗 隊 伍在 競 賽 模 式上 的 差 異 情形 ， 藉 由描 述 統 計 來呈 現 結 果。 在 競 賽 模式 上 來 探討 獲 勝 隊 伍與 落 敗 隊 伍在 進 攻 型態 及 各 類 射門 位 置 、射 門 角 度 、射 門 方 式、 進 攻 失 誤、 防 守 封 擋等 六 大 項競 賽 表 現 的描 述 ， 並以 百 分 比 同質 性 卡 方考 驗 來 呈 現。

一 、進 攻 型 態之 比 較

表 4-2-1進 攻型 態 運 用 次 數分 配 之 百分 比 同 質 性檢 定 摘 要表

隊 伍 統 計量 攻 擊型 態

總 和 組 織進 攻 個 人突 破 快 攻 罰 七公 尺

獲 勝

次 數 392 46 105 40 583

百 分比 67.20% 7.90% 18.00% 6.90% 100.00%

調 整後 的 殘 差 -2.5* 1.7 2.6* -0.9

落 敗

次 數 464 34 79 52 629

百 分比 73.80% 5.40% 12.60% 8.30% 100.00%

調 整後 的 殘 差 2.5* -1.7 -2.6* 0.9

總 和 次 數 856 80 184 92 1212

百 分比 70.60% 6.60% 15.20% 7.60% 100.00%

pearson 卡 方 值 ＝ 11.37 p=.01

*p<.05

表 4-2-1為 獲 勝 與 落 敗 隊 伍 在 進 攻 型 態 運 用 次 數 分 配 及 百 分 比 同 質 性 檢 定摘 要 表，卡 方 值 ＝ 11.37，p＝.01<.05，拒絕 虛 無 假設，接 受 對 立 假 設 ， 支 持研 究 假 設 2-1「 獲 勝 與落 敗 隊 伍在 各 類 進 攻型 態 運 用次 數 百 分 比差 異 達

顯 著水 準 」 。表 示 獲 勝 與落 敗 隊 伍在 進 攻 型 態運 用 次 數百 分 比 差 異達 顯 著 水 準 。 依 據 校 正 後 標 準 化 殘 差 值 ±1.96作 為 .05顯 著 水 準 臨 界 值 進 行 事 後 比 較 ，事 後 比 較結 果 顯 示 ：獲 勝 與 落敗 隊 伍 在 進攻 型 態 運用 次 數 分 配， 以 慢 攻 中 之 組 織 進 攻 與 快 攻 佔 多 數 ， 其 調 整 後 殘 差 值 分 別 為 ±2.5及 ±2.6， 落 敗 隊 伍 使 用 慢 攻 中 之 組 織 進 攻 的 百 分 比 （ 73.8% ） 顯 著 高 於 獲 勝 隊 伍

（ 67.2% ） ； 獲 勝 隊 伍 使 用 快 攻 的 百 分 比 （ 18.0% ） 顯 著 高 於 落 敗 隊 伍

（ 12.6%）。

綜 合上 述 結 果得 知 ： 獲 勝隊 伍 與 落敗 隊 伍 進 攻型 態 次 數百 分 比 有 顯著 的 不同 ： 獲 勝 隊 伍 使 用 快攻 的 百 分比 顯 著 高 於落 敗 隊 伍 ， 高 斌 （2001） 研 究 中發 現 中 國隊 兩 場 比 賽快 攻 的 次數 比 日 本 少 6次、 比 韓 國少 7次 ，比 對 手 少 一半 以 上 。與 中 國 隊 比賽 中 快 攻是 日 、 韓 兩隊 主 要 得分 手 段 之 一， 守 門 員 發動 球 門 球快 攻 是 日 韓兩 隊 的 主要 時 機 。 高斌 、 何 麗娟 （ 2004）從 本 屆 世 界錦 標 賽 前 8名隊 伍 快攻 指 標 中得 出，快 攻得 分 占 總得 分 率 最 高。郎 正 平

（ 2007）提 到1994年 帶 領 北 京 女 子手 球 隊 平 均每 場 發 動快 攻 15次，成 功 11.4 次 ，占 總 得 分的 （ 37.3%） ， 而對 手 每 場 發 動快 攻 只 有 3.9次 ， 成功 2.6次 ， 只 占 總 得 分 的 （ 15.1%） 。 因 此 快 攻 在 比 賽 中 得 分 的 多 寡 往 往 是 勝 負 的 關 鍵 ，具 有 非 常重 要 的 影 響地 位 ， 在得 分 上 是 最有 效 的 得分 方 式 ， 獲勝 隊 伍 把 握快 攻 時 機及 運 用 快 攻， 增 加 快攻 的 量 來 提升 得 分 的機 會 ， 達 到獲 勝 的 目 的。

落 敗隊 伍 使 用組 織 進 攻 的百 分 比 顯著 高 於 獲 勝 隊 伍 ，而 獲 勝 隊 伍 在個 人 突破 46次 與快 攻 105次 使 用上 多 於 落敗 隊 伍之 個 人 突破 34次 和 快攻 79次

， 表示 落 敗 隊在 比 賽 進 行中 ， 積 極嘗 試 運 用 不同 進 攻 型態 ， 尋 找 射門 得 分 機 會。本 研 究從 進 攻 型 態的 次 數 分配 上 可 以 發現，在 進攻 總 次 數 1212次 中，

組 織進 攻 856次、個 人 突 破 80次、快 攻184次 及 七公 尺 球 92次，慢 攻 佔 （ 77.2

%）為 最 高：包 括 組 織 進 攻 佔（ 70.60%）和 個 人 突 破（ 6.60%）。高 斌、何 麗 娟（ 2004）針 對 中 國 與韓 國 及 世界 女 子 手 球錦 標 賽 前八 名 國 家 女子 手 球 技 術比 較 研 究上，統 計 結果 各 隊 進攻 3508次，快 攻 393次，約 佔 進 攻總 次 數 約（11.20%），約 有 九 成 的進 攻 仍 然以 慢 攻 為 主要 攻 擊 型態。王 丕 助 （2006）

研 究中 攻 擊 次數 分 別 為 慢攻 射 門 1100次（77.41%），快 攻射 門 321次 （ 22.59

%）。官 佳政、趙 榮 瑞（2006）研 究 中 進攻 型 態：攻 擊 次 數分 別 為 慢攻 射 門 2141次（ 86.19%），快 攻 射 門 343次（ 13.81%）；慢 攻 射 門 得 1074分 （ 81.06

%） ， 快 攻 射 門 得 251分 （ 18.94%）。 綜 合 以 上 文 獻 可 以 發 現 快 攻 雖 是 得 分

的 一項 利 器 ，而 慢 攻 還 是手 球 比 賽中 運 用 最 多的 攻 擊 型態 。 二 、各 類 射 門位 置 的 比 較

表 4-2-2 為 獲勝 與 落 敗 隊伍 在 各 類射 門 位 置 運用 次 數 分配 及 百 分 比同 質 性 檢 定 摘 要 表 ， 卡 方 值 ＝ 25.05， p＝ .00<.05， 拒 絕 虛 無 假 設 ， 接 受 對 立 假 設 ， 支 持 研 究 假 設 2-2「 獲 勝 與 落 敗 隊 伍 在 各 類 射 門 位 置 運 用 次 數 百 分 比 差異 達 顯 著水 準 」 。 表示 獲 勝 與落 敗 隊 伍 在 各 類 射 門位 置 運 用 次數 百 分 比 差異 達 顯 著水 準。依 據校 正 後 標準 化 殘 差 值 ±1.96 作為 .05 顯 著 水準 臨 界 值 進行 事 後 比較 ， 事 後 比較 結 果 顯示 ： 獲 勝 與落 敗 隊 伍在 各 類 射 門位 置 運 用 次 數 分 配 ， 以 外 線 射 門 與 底 線 射 門 佔 多 數 ， 其 調 整 後 殘 差 值 分 別 為 ±3.9 及 ±4.9，落 敗 隊 伍使 用 外線 射 門 的百 分 比（ 49.4%）顯 著高 於 獲 勝 隊伍（ 38.3

%）；獲 勝 隊 伍使 用 底 線 射門 的 百 分比（ 42.0%）顯 著 高 於落 敗 隊 伍（ 28.6%）。 表 4-2-2 射 門 位 置運 用 次數 分 配 之百 分 比 同 質性 檢 定 摘要 表

隊 伍 統 計量 射 門位 置 總 和

外 線射 門 底 線射 門 兩 翼射 門 七 公尺

獲 勝

次 數 223 245 75 40 583

百 分比 38.30% 42.00% 12.90% 6.90% 100.00%

調 整後 的 殘 差 -3.9* 4.9* -0.4 -0.9

落 敗

次 數 311 180 86 52 629

百 分比 49.40% 28.60% 13.70% 8.30% 100.00%

調 整後 的 殘 差 3.9* -4.9* 0.4 0.9

總 和 次 數 534 425 161 92 1212

百 分比 44.10% 35.10% 13.30% 7.60% 100.00%

pearson卡 方 值 ＝ 25.05 p＝ .00

*p<.05

Hong and Lee (1986) 的「 第 五 屆 世 界 盃 青 年 女 子 手 球 錦 標 賽 」研 究結 果 認為 ： 較 多的 射 門 次 數並 不 等 於有 較 高 的 得分 。 射 門次 數 ， 以 定位 攻 擊 的 區域 來 劃 分，外線 射門 1829 次（56.14%）、底 線 射門 694 次（ 21.30%）、

右 翼射 門 385 次（ 11.82%）及 左 翼 射 門 350 次 （10.74%）。 射 門 成功 率 依 序 為 快 攻 （ 78.05%）、 底 線 射 門 （ 69.02%）、 擲 七 公 尺 球 （ 67.36%）、 左 翼 射 門 （ 46.86%）、 右 翼 射 門 （ 45.45%）、 任 意 球 攻 擊 射 門 （ 42.86%）、 外 線 射 門 （ 30.40%）。 王 丕 助 （ 2006） 研 究 中 射 門 位 置 ： 攻 擊 次 數 依 序 為 外 線 射 門 495 次（ 44.08%）、底線 射 門 308 次（27.43%）、右 翼 射 門、左 翼 射門

各 112 次（ 9.97%）、七 公尺 射 門 96 次（ 8.55%）。官 佳政、趙 榮 瑞（2006）

慢 攻射 門 位 置： 攻 擊 次 數依 序為 9 公 尺 外 線 射門 958 次 313 分 、 6 公尺 底 線 射門 699 次 453 分、邊翼 射 門 252 次 119 分、七公 尺 射門 232 次 186 分。

本 研究 結 果 與上 述 文 獻 類似 ， 射 門位 置 次 數 分配 上 依 序為 外 線 射 門、

底 線射 門 、 兩翼 射 門 、 七公 尺 射 門， 根 據 文 獻發 現 在 射門 成 功 率 上底 線 成 功 率高 於 外 線成 功 率 ， 本研 究 結 果 獲 勝 隊 伍 在底 線 射 門的 運 用 次 數 高 於 落 敗 隊伍 ， 而 落敗 隊 伍 在 外線 射 門 的運 用 次 數 卻高 於 獲 勝隊 伍 ， 是 獲勝 與 落 敗 的關 鍵 之 ㄧ 。

三 、各 類 射 門角 度 的 比 較

表4-2-3 射 門 角 度運 用 次數 分 配 之百 分 比 同 質性 檢 定 摘要 表

隊 伍 統 計量 射 門角 度 總 和

左 翼 左 45 度 中 間 右 45 度 右 翼

獲 勝

次 數 38 120 277 104 44 583 百 分比 6.50% 20.60% 47.50% 17.80% 7.50% 100.00%

調 整後 的 殘 差 -0.4 -0.1 0.7 -0.8 0.4

落 敗

次 數 45 131 286 123 44 629 百 分比 7.20% 20.80% 45.50% 19.60% 7.00% 100.00%

調 整後 的 殘 差 0.4 0.1 -0.7 0.8 -0.4

總 和 次 數 83 251 563 227 88 1212 百 分比 6.80% 20.70% 46.50% 18.70% 7.30% 100.00%

pearson卡 方 值 ＝ 1.06 p＝ .90

*p<.05

表 4-2-3為 獲 勝 與 落 敗 隊 伍 在 各 類 射 門 角 度 運 用 次 數 分 配 及 百 分 比 同 質 性 檢 定 摘 要 表 ， 卡 方 值 ＝ 1.06， p＝ .90>.05， 拒 絕 研 究 假 設 2-3「 獲 勝 與 落 敗隊 伍 在 各類 射 門 角 度運 用 次 數百 分 比 差 異達 顯 著 水準 」 ， 表 示獲 勝 與 落 敗隊 伍 在 各類 射 門 角 度運 用 次 數百 分 比 差 異未 達 顯 著。

本 研究 射 門 角度 係 由 射 門位 置 之 外線 、 底 線 、兩 翼 、 七公 尺 射 門 綜合 歸 類分 為 五 個角 度 ， 球 隊在 運 用 各類 進 攻 隊 形， 團 隊 透過 隊 員 間 有組 織 的 傳 接球 、 牽 制、 擋 人 、 掩護 、 切 入等 聯 合 攻 擊 來 吸 引 防守 者 製 造 空檔 機 會 或 個人 突 破 皆 為 尋 求 最 佳的 攻 擊 角度 ， 提 高 射門 的 命 中率 ， 獲 勝 隊伍 和 落 敗 隊伍 在 各 類射 門 角 度 的運 用 情 形相 當，中間 563 次 和左 45 度 251 次、右 45 度 227 次 的 運 用 比 率 較 多，在 這 三 種 角 度 射 門 對 方 守 門 員 封 阻 的 機 率 較

小 ，相 對 可 以提 高 命 中 率。

高 吊射 門 15 次 （ 1.46%）。 本 研究 在 射 門 方 式總 和 有 不同 的 結 果 以飛 躍 射

邱 慶宏、黃 欽 永（ 1997）結 果 發現 整 體 攻擊，傳 接失 誤 608 次（33.46%），

次 （5.23%）。

本 研究 得 到 守門 員 的 封 擋次 數 與 文獻 相 同 最 多， 普 通 球員 封 擋 次 多，

本 賽會 前 八 強中 亞 洲 球 隊只 有 韓 國隊 其 身 材 較矮 小 ， 歐洲 球 隊 的 身材 高 、 力 量型 的 防 守 打 法 ， 往 往造 成 韓 國隊 和 其 他 落敗 隊 伍 在 進 攻 上 於 守門 員 封 擋 之前 又 形 成一 道 防 守 高牆 ， 也 造成 落 敗 隊 攻勢 受 阻 。成 功 的 防 守才 有 更 多 反擊 進 攻 的機 會 ， 也 是影 響 手 球比 賽 成 績 的重 要 因 素之 一 ， 防 守的 對 應 技 術就 個 人 而言 ， 不 管 普通 球 員 或守 門 員 ， 均應 採 正 確的 基 本 姿 勢， 並 利 用 步法 的 移 動， 選 擇 適 當的 位 置 從事 攔 截 、 壓迫 、 或 封擋 對 隊 的 攻擊 。 就 團 隊而 言 ， 則應 加 強 球 員之 間 的 密切 配 合 ， 並針 對 攻 隊的 長 處 與 缺點 ， 善 加 利用 防 守 戰術 ， 以 構 成不 可 破 的陣 容 ， 除 防止 對 隊 得分 外 ， 更 能 主 動 爭 取 有利 的 攻 擊機 會 。 不 論是 守 門 員還 是 普 通 球員 都 要 隨時 隨 地 注 意進 攻 隊 員 的跑 位 ， 根據 球 活 動 的方 向 與 位置 ， 不 斷 的調 正 自 己防 守 的 位 置， 尤 其 普 通球 員 更 須加 強 空 間 概 念 ， 並 以餘 光 方 式 與守 門 員 相互 配 合 ， 多重 角 度 封 擋射 門 ， 即使 射 中 球 門柱 或 是 射出 球 門 外 ，都 是 屬 於成 功 的 封 擋 。