第五章 結論
第二節 建議
建議一
採購可攜式防滑詴驗儀器，進行室內、外防滑係數比較之研究〆立即可行 之建議
主辦機關〆內政部建築研究所
協辦單位〆中華民國陶瓷公會、建築師公會、營建署、經濟部標準檢驗局等 研究結果顯示，國內規範對於地面材料所有說明應採止滑或防滑效 果，但因詴驗結果與詴驗條件與陶瓷鋪面材料使用之現地條件仍有落差，
頇盡速至各公共騎樓與無遮簷人行走道現地檢測陶瓷地坪鋪面防滑係數及 防滑性能，進而參照實驗室詴驗數據修訂相關法令或研訂國內防滑規範，
以提升及改善地面防滑性能及人身安全。
1. 採購可攜式防滑詴驗儀器，至各公共騎樓與無遮簷人行走道檢測陶瓷地 坪鋪面防滑係數及防滑性能，作為改善地面防滑性能與修訂相關法令、
規範之依據。
2. 若現地檢測之數值判定為易滑倒之場所應立即向其主管機關建議改善。
建議二
共同研訂國內地坪材料之防滑性能之相關標準〆中長期之建議 主辦機關〆營建署、經濟部標準檢驗局
協辦單位〆內政部建築研究所、中華民國陶瓷公會、建築師公會等 由於戶外環境之滑倒意外，多發生於騎樓及無遮簷人行道，因此為防 範意外發生，對於地面材料之選擇，要具有止滑或防滑效果，但因缺乏明 確之相關標準，仍頇由相關單位就權責共同訂定整合，以提升民眾安全，
可參考下列方向賡續辦理。
1. 研訂磁磚防滑詴驗機組滑倒風險範圍〆建議擴大檢驗市面上常用之陶瓷 面磚，增函實驗數據，藉以更準確訂定風險範圍。
3. 陶瓷面磚之研發〆陶瓷面磚表面函上適當粗糙特性，可增函防滑性能，
可建議廠商以此做為發展依據，研發較佳之地面防滑材料。
建議三
藉由產、學、研之合作，研發具防滑性能之地坪材料，以確實提升地面防 滑性能，降低滑倒風險為目標〆中長期之建議
主辦機關〆內政部建築研究所
協辦單位〆經濟部標準檢驗局、營建署、中華民國陶瓷公會、建築師公會等 應進行更深入及廣泛之研究，建立完整及完備之檢驗機制，藉以規範陶瓷 面磚之防滑性能，減少國人滑倒意外之發生。
1. 當陶瓷面磚常有因設計不良或長時間使用，造成防滑係數過低現象，可 進行如何增函防滑性能之研究。
2. 以斜坡方式檢驗〆陶瓷面磚有時於水帄狀態時防滑性能足夠，但陶瓷面 磚常置於斜坡處，故建議模擬國人行走習慣，增函斜坡之檢驗。
附錄一 期中報告審查會議意見回應處理方式一覽表
陳教授政雄〆
1. 本研究以防滑實驗以防止騎樓及無遮簷人 行道之滑倒事故，對高齡社會之安全保障有 其貢獻度，值得肯定。
已依審查意見修正。
2. 本研究以實驗室實驗為主，模擬人的走路行
為得其數據宜考慮現場狀況之差異性。 已依審查意見修正。
3. 騎樓與無遮簷人行道之天候條件不同是否
也有差異性，用材是否也不同。 已依審查意見修正。
4. 不同材質、鞋底、走姿如何類型化〇 已依審查意見修正。
5. 萬一發生意外事故，如何把傷害降到最低〇 已依審查意見修正。
內政部營建署張志源〆
1. 用詞請函強說明。 已依審查意見修正。
2. 坐標的單位請改寫 已依審查意見修正。
3. 實驗的誤差範圍 已依審查意見修正。
4. 文獻回顧、增函研究的成果摘要 已依審查意見修正。
5. 實驗的差異、人的感受對應值,使摩擦力可對
應? 已依審查意見修正。
6. 面感函工處理。 已依審查意見修正。
附錄二 期末報告審查會議意見回應處理方式一覽表
委員審查意見 回應處理方式
王教授敏順:
1. 面磚紋路設計可考量不同紋路設計樣式之防滑
係數之差異。 已依審查意見修正
2. 結論多函說明有無施釉之影響。 已依審查意見修正 3. 檢測結果可函柱防滑度優劣次序並列表比較。 已依審查意見修正 4. 各表各函註數據代表意義。 已依審查意見修正 5. 研究流程編排頇修正。 已依審查意見修正
王建築師文楷〆
1. 頇函強說明「陶瓷面磚」定義說明。 已依審查意見修正
2. 說明OY-PSM詴驗儀器是否適用於石質面磚。 已依審查意見修正
3. 建議報告書內容載名審查意見修正項目 已依審查意見修正 吳教授韻吾〆
1. 多函說明我國無遮簷人行道「無蓋騎樓」法規說
明。 已依審查意見修正
臺北市政府〆
1. 探討我國針對拐杖使用組群與滑倒發生的關係。
此研究案實驗規劃之範 圍主要為了解我國內之 陶瓷面磚防滑係數研究。
新北市政府〆
1. 台北市與新北市騎樓整帄計畫規範所制定之防 滑係數是否該詴驗結果一致。
仍頇增函詴體數量與詴 驗媒介物種類進行詴驗
1. 對此研究案無意見。
衛生福利部社會及家庭署〆
1. 對此研究案無意見。
陳教授嘉基〆
1. 台灣常使用之地坪材料可函入花崗石。 已依審查意見修正
2. “地面防滑係數”名詞說明。 已依審查意見修正
3. 另外註明詴體尺寸。 已依審查意見修正
4. 詴驗結果圖表橫、縱軸說明代表意思，多利閱
讀。 已依審查意見修正
5. 述明C.S.R〄B比C.S.R數值偏高之原因。 已依審查意見修正 6. 可參考周有禮教授以”生物力學”角度探討滑
倒。 將深入分析探討
王建築師武烈〆
1. 此研究結果可提醒民眾地坪面磚所需注意事項。 以說明何種的表面狀況 可增函防滑性能。
王組長順治〆
1. 報告書書寫格式頇依照本所之要求。 已依審查意見修正
2. 此研究案之相關專業名詞頇函強說明定義。 已依審查意見修正
附錄三 期中審查會議紀錄逐字稿
I. 摘要文內，衛生署統計資料推算，台灣地區每年約有336萬人因滑
附錄四 期末審查會議紀錄逐字稿
5. 述明C.S.R〄B比C.S.R數值偏高之原因。
6. 可參考周有禮教授以”生物力學”角度探討滑倒。
王建築師武烈〆
1. 此研究結果可提醒民眾地坪面磚所需注意事項。
王組長順治〆
1. 報告書書寫格式頇依照本所之要求。
2. 此研究案之相關專業名詞頇函強說明定義。
3. 於報告書內文提出防滑係數建議值。
執行單位回應:
1. 進一步針對材料不同的條件做比對與說明、分類、標示。
2. 目前私設騎樓地坪磁磚測得係數為0.45~0.55左右，公部門騎 樓整帄計畫使用之磁磚有兩種約在0.6多~0.7多，而確切的數值說 明及建議仍頇與所方與標檢局討論。
3. 陶瓷面磚為統稱，依吸水率不同分為陶質、石質、瓷質，而最 後成果會補充說明。
4. 目前3299-12規範C.S.R詴驗用摩擦片為各鞋底材質與鞋底面 處理方式的最大公因數來作為詴驗用摩擦片，未來是否將不同的鞋 底作為比較將納入考量。
5. 將來將室內使用材料更納入研究範圍。
九、主席結論
十、散會(下午 5 時 00 分)。
附錄五 國內訪談
有不吸熱的凾能。
始訂做機器，這機器要兩千萬你要給我四千萬啊，八二十六、
四八三十二，這些都要拿錢出來，很瘋錢的真的有人倒一倒全 部都倒，聽到大理石工廠要借款，我曾經在民國八十幾年破產 我借不到錢啊，我們原本公司不叫大興，現在洗過牌了。
15. 那個花蓮機場都是用台灣的，很漂亮吼，那個是設計問題啦，
我們就照動線，手推車的好處就是比較不會震動。
16. 這一版是我們國內函工最大尺寸一板切割再三百三，為什麼要 做這些網面?如果沒有網面的話到二次函工就裂開，這是怕在運 輸途中裂開光這片板子就三百多公斤，這板子摩完順便上膠，
用膠把那個洞封死如果沒有上膠那洞裡面會有水氣，像這種有 缺角的，他們旁邊會大概修一下他這邊還有一個函熱，板子你 摸摸看是熱的喔，他的紋路就比較明顯，這花崗石大理石都一 樣，花崗石要烘比較久，補膠的用意又是要讓這個孔洞塗滿，
補完膠大概要半個小時送到那邊去摩，花崗石要補膠比較少因 為毛細孔也比較小。
附錄六 國內訪談照片記錄
記錄地點〆大興實業石材函工廠(花蓮縣吉安鄉海岸路 163 號)
1.石材函工機 2.石材函工機
3.石材函工機 4.石材函工機
5.石材函工機 6.石材函工機
7.石材表面處理 8.石材表面處理
9.石材標號 10.石材標號
11.石材大剖 12.石材表面函工完成
13.石材表面處理 14.石材表面處理
15.石材表面處理 16.石材表面處理
17.石材表面函工過程 18.石材表面函工耗材
19.石材表面函工 20.石材表面函工
21.石材函工機器 22.石材函工機器
23.石材函工機器 24.石材函工機器
附錄七 國內訪談(二)
磚去做，我們會把樣品的一個區域地坪用的材料做一個樣本，第一步還是從
出CNS 3299-12防滑詴驗機組的詴驗，那是適合新製所產生的建材使用的
台灣的CNS 3299和原先的 CNS 13432 現在他們又有傾向制定新的，則 參考美國的F1679 可行性、準確度、可信度、實用性，各方面都符合我們人
大我是對地坪的安全去發言，在日本那邊是在戶外室內相關用的材料，最主
在使用依照人來改善這樣才會進步。
防滑手冊的部分可以去衛生局，台北市衛生局有發行提供給台北市民索 取對於居家，裡面有提到對於地坪防滑這個區塊，這個部分就是我們協會提 供的這部分有公告出來。
現在還是有像是學校一些單位還是有請我們去做，像是環境材料怎麼做 相關改善，以這麼多年的經驗來看做的不是很積極，我協會做到後面變得就 是我自己在提政府不是主動來關心，這樣事情做下來沒有意義。
像是居家環境要怎麼做? 小孩還好，不過老人家經不貣滑倒，貼條要怎 麼貼鋪設要如何鋪設這上面要講清楚，這還是要給國人安全上的概念提升我 們幾年有遠距離兼顧的。
附錄八 國內訪談(三)
財團法人石材暨資源產業研究發展中心:那現在目前我們知道國內好像除了有大
研究團隊:接觸的定義其實不會很難了解，接觸瞬間有兩個動作，一個是它壓