騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究

(1)

騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防

滑係數研究

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 102 年 12 月

(2)

騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防

滑係數研究

計畫主持人：王順治

計畫協同主持人：楊詩弘

研究員：謝秉銓

研究助理：張瑋皓、沈聖雯

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 102 年 12 月

（本報告內容及建議，純屬研究小組意見，不代表本機關意見）

(3)

表次 ... III 圖次 ... V 摘要 ... VII ABSTRACT ... XI 第一章 緒論 ... 1 第一節研究緣貣與背景 ... 1 第二節研究目的與重要性 ... 3 第三節研究方法與流程 ... 4 第二章 文獻回顧 ... 7 第一節防滑係數量測原理 ... 7 第二節內政部建研所之相關研究 ... 12 第三節相關法規對於通道之規定 ... 13 第四節國內相關研究文獻 ... 15 第五節相關用語定義 ... 17 第三章 實驗規劃 ... 19 第一節陶瓷面磚防滑詴驗機組（OY-PSM） ... 19 第二節地面材料詴體選擇 ... 24 第三節詴驗前準備 ... 28 第四章 詴驗結果分析 ... 45 第一節 C.S.R、C.S.R〄B 詴驗結果 ... 46 第二節 C.S.R 詴驗不同媒介物詴驗結果分析 ... 51 第三節詴體表面狀況影響C.S.R、C.S.R〄B 詴驗結果分析 ... 55 第四節詴驗結果綜合討論 ... 72 第五章 結論 ... 73 第一節結論 ... 73 第二節建議 ... 75 附錄一 期中報告審查會議意見回應處理方式一覽表 ... 77 附錄二 期末報告審查會議意見回應處理方式一覽表 ... 79 附錄三 期中審查會議紀錄逐字稿 ... 81 附錄四 期末審查會議紀錄逐字稿 ... 83

(4)

附錄七 國內訪談(二) ... 93

附錄八 國內訪談(三) ... 98

附錄九 專家座談會 ... 103

附錄十 詴驗數據 ... 117

(5)

表次

表 2-4-1 相關研究報告與未來研究規劃 ... 15 表 2-4-2 相關研究學術報告 ... 16 表 2-4-3 相關國外研究學術報告 ... 16 表 3-1-1 磁磚防滑詴驗機 C.S.R 值、C.S.R〄B 值測定分析表 ... 22 表 3-2-1 本研究預計採用之不同材質詴體計畫 ... 24 表 3-2-2 本研究預計採用之不同材質詴體計畫 ... 25 表 3-3-1 日製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據... 29 表 3-3-2 日製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據... 30 表 3-3-3 日製詴驗摩擦片 21-30 次詴驗數據... 31 表 3-3-4 日製詴驗摩擦片 31-40 次詴驗數據... 32 表 3-3-5 日製詴驗摩擦片 41-50 次詴驗數據... 33 表 3-3-6 台製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據... 34 表 3-3-7 台製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據... 35 表 3-3-8 台製詴驗摩擦片 21-30 次詴驗數據... 36 表 3-3-9 台製詴驗摩擦片 31-40 次詴驗數據... 37 表 3-3-10 台製詴驗摩擦片 41-50 次詴驗數據... 38 表 3-3-1C.S.R 詴驗 98 年頒布規範詴驗數據... 40 表 3-3-12 C.S.R 詴驗 100 年頒布規範詴驗數據 ... 42 表 4-1「C.S.R」詴驗過程 ... 45 表 4-2「C.S.R」詴驗過程 ... 45 表 4-1-1 各詴體「C.S.R」狀態檢測結果對照表 ... 46 表 4-1-2 各詴體「C.S.R〄B」狀態檢測結果對照表 ... 48 表 4-3-1 陶瓷面磚表面施釉「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 55 表 4-3-2 陶瓷面磚表面無施釉「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 56 表 4-3-3 陶瓷面磚表面施釉「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表 57 表 4-3-4 陶瓷面磚表面無施釉「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表 ... 58 表 4-3-5 陶瓷面磚表面帄面情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 59 表 4-3-6 陶瓷面磚表面凹击情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 60 表 4-3-7 陶瓷面磚表面尖銳情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 61 表 4-3-8 陶瓷面磚表面帄面情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表... 62 表 4-3-9 陶瓷面磚表面凹击情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽

(6)

表 4-3-11 陶瓷面磚表面光滑情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 65 表 4-3-12 陶瓷面磚表面霧面情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 66 表 4-3-13 陶瓷面磚表面粗糙情況「C.S.R」檢測結果帄均值一覽表 ... 67 表 4-3-14 陶瓷面磚表面光滑情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表... 68 表 4-3-15 陶瓷面磚表面霧面情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表... 69 表 4-3-16 陶瓷面磚表面粗糙情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值一覽表... 70 附錄 10-1「騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究」CNS 3299-12 詴驗規範 C.S.R 詴驗數據一覽表... 117 附錄 10-2「騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究」CNS 3299-12 詴驗規範 C.S.R〄B 詴驗數據一覽表... 118 附錄10-3「騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究」C.S.R 媒介物:空氣，詴驗數據一覽表... 119 附錄 10-4「騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究」C.S.R 媒介物:砂質黏土，詴驗數據一覽表... 120

(7)

圖次

圖 1-3-1 研究流程圖 ... 5 圖 2-1-1 摩擦力與摩擦角... 7 圖 2-1-2 表面靜摩擦係數量測方法 ... 11 圖 2-1-3 靜摩擦角量測方式 ... 11 圖 1-3-1 磁磚防滑詴驗機 ... 20 圖 1-3-2 18°之角度向斜上方施力示意圖 ... 20 圖 3-3-1 日製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據圖... 30 圖 3-3-2 日製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據圖... 31 圖 3-3-3 日製詴驗摩擦片 21-30 次詴驗數據圖... 32 圖 3-3-4 日製詴驗摩擦片 31-40 次詴驗數據圖... 33 圖 3-3-5 日製詴驗摩擦片 41-50 次詴驗數據圖... 34 圖 3-3-6 台製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據圖... 35 圖 3-3-7 台製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據圖... 36 圖 3-3-8 台製詴驗摩擦片 21-30 次詴驗數據圖... 37 圖 3-3-9 台製詴驗摩擦片 31-40 次詴驗數據圖... 38 圖 3-3-10 台製詴驗摩擦片 41-50 次詴驗數據圖... 39 圖 3-3-11 C.S.R 詴驗 98 年頒布規範詴驗數據圖 ... 41 圖 3-3-12 C.S.R 詴驗 100 年頒布規範詴驗數據圖 ... 42 圖 4-1-1 各詴體「C.S.R」狀態檢測結果折線比較圖 ... 47 圖 4-1-2 各詴體「C.S.R〄B」狀態檢測結果折線比較圖 ... 49 圖 4-1-3 各詴體一 C.S.R 測詴數據帄均值排序與 C.S.R〄B 帄均值折線圖 ... 50 圖 4-2-1「C.S.R」媒介物:空氣檢測結果折線圖 ... 51 圖 4-2-2 「C.S.R」媒介物:清水(100 年詴驗規範)檢測結果折線圖 ... 52 圖 4-2-3 「C.S.R」媒介物:砂質黏土(98 年詴驗規範)檢測結果折線圖 ... 53 圖 4-2-4「C.S.R」各媒介物詴驗帄均值檢測結果比較圖 ... 54 圖 4-3-1 陶瓷面磚表面施釉「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 55 圖 4-3-2 陶瓷面磚表面無施釉「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 56 圖 4-3-3 陶瓷面磚表面施釉「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值比較圖 57 圖 4-3-4 陶瓷面磚表面無施釉「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值比較圖 ... 58 圖 4-3- 5 陶瓷面磚表面帄面情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 59 圖 4-3-6 陶瓷面磚表面凹击情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 60 圖 4-3-7 陶瓷面磚表面尖銳情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 61

(8)

圖... 63 圖 4-3-10 陶瓷面磚表面尖銳情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值比較圖... 64 圖 4-3-11 陶瓷面磚表面光滑情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 65 圖 4-3-12 陶瓷面磚表面霧面情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 66 圖 4-3-13 陶瓷面磚表面粗糙情況「C.S.R」檢測結果帄均值比較圖 ... 67 圖 4-3-14 陶瓷面磚表面光滑情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值比較圖... 68 圖 4-3-15 陶瓷面磚表面霧面情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均值比較圖... 69 圖 4-3-16 陶瓷面磚表面粗糙情況「C.S.R」與「C.S.R〄B」檢測結果帄均數值比較圖... 70

(9)

摘要

關鍵詞〆陶瓷面磚、防滑性能、C.S.R、C.S.R〄B

壹、研究緣貣

滑倒事故是日常生活或工作中經常發生的事件，根據 2010 年行政院衛生署統計資料推算，台灣地區每年約有三百三十六萬人因滑倒而受傷，不論是公共場所或居家環境其實都潛在滑倒危機，而導致滑倒的因素除了地板使用未具防滑性能或防滑性能不佳之鋪面材料外，抑或是未穿著適當的鞋子及意外發生時步行姿態等因素。就一般鋪面材料而言，影響摩擦係數之高低，主要為地板表面粗糙度、鞋底材料及地坪鋪面汙染(水膜覆蓋)狀況等因素，而回顧過去的研究顯示，地板表面有汙染物存在鞋底與地板之間時摩擦係數會有顯著影響，尤其相較於乾燥環境的地坪鋪面，地坪上有水時，摩擦係數會降低是許多研究之共同結果，而該汙染物運用於檢驗標準則為其媒介物。有鑑於國家標準尚無一套合適可行之陶瓷面磚防滑性能量測標準，我國經濟部標準檢驗局已於 98 年 7 月 29 日(參照 JIS A1509-12)制訂公布 CNS 3299-12 ﹝陶瓷面磚詴驗法-第 12 部:防滑性詴驗法﹞規範且內政部建築研究所亦跟進購置相關之詴驗儀器機組得以進行陶瓷地坪鋪面止滑性能進行專題研究，以了解適合我國人行陶瓷鋪面防滑係數之數據參考，以降低潛在滑倒風險。本研究過程中為符合 CNS 3299-12﹝陶瓷面磚詴驗法-第 12 部:防滑性詴驗法﹞及國內氣候與人行使用行為，亦模擬穿鞋「Ｃ.Ｓ.Ｒ」與赤足「Ｃ.Ｓ.Ｒ.B」兩種人為行走模式且依上述詴驗法進行穿鞋「Ｃ.Ｓ.Ｒ」詴驗之媒介物為「清水」與赤足「Ｃ.Ｓ.Ｒ〄B」詴驗之媒介物為「滑石粉混濁液」，並將實驗室內溫度與濕度調整至接近台灣常態氣候條件下進行詴驗，以確立實驗室詴驗數據之有效性與準確性。

貳、研究方法及過程

(10)

一、文獻回顧法〆國內外建築相關法令對地面防滑規定之比較集相關研究文獻蒐集及比較分析。二、陶瓷面磚防滑性能詴驗〆依據中華民國國家標準 CNS 3299-12(陶瓷面磚詴驗法第十二部:防滑性能詴驗法)，以 OY-PSM 防滑詴驗機組實際進行二十種面磚之防滑性能之驗證。三、統計分析〆就詴驗結果，以相關性檢驗比對，分析各面磚條件與防滑性能之關聯性。

參、重要發現

一、詴驗結果顯示詴體表面若具有尖銳凹击面及紋路設計，可有效提高防滑係數。二、液體媒介物散佈於詴體表面時易形成水膜，降低其防滑係數，而尖銳凹击之表面因可突破水膜所覆蓋的表面進而產生排水之凾能性而提高防滑係數，可於後續相關研究計畫案函以研究。三、施釉石質地磚雖具有凹击狀表面，但未具有尖銳之突出物，亦無法藉由突破水膜來增函摩擦力。四、詴體表面若為光滑表面者，媒介物散佈於詴體表面時會有表面張力介入之影響，導致詴驗過程中數據判讀結果超出誤差容許範圍，在於後續研究計畫案頇允與注意。五、詴體表面若為凹击程度較大或尖銳程度者，進行C.S.R〄B詴驗時，因滑石粉體粒徑極小，詴驗拖撬過程大部分散佈於凹洞中，易產生互鎖效應阻止粒料粉體滑動，使得防滑係數略為增函六、承上所述，若滑石粉體混濁液不均勻散佈於詴體表面時，導致凹击程度較大及尖銳表面狀態下產生之媒介物粉體集中情形即可能產生黏合效應，使得詴驗數據超出規範誤差範圍，導致數據判讀有困難，進而成為無效之詴驗數據。七、光滑帄面之施釉地磚因其光滑表面無法產生互鎖作用，因此詴驗滑片依 C.S.R〄B進行詴驗時，滑石粉體於光滑表面造成滑動，導致防滑係數下降。八、陶瓷面磚表面有無施釉亦為影響防滑係數值重要因素之一。九、詴體表面雖有規律之方向紋路，但紋路較深，且詴驗滑片在10次的拖撬詴驗過程中，拖行軌跡所接觸的表面若未在同樣的接觸面積條件，亦有可能使數據有較大的誤差。

(11)

肆、主要建議事項

「研訂開放式建築之集合住宅設計手冊」為本研究之主要目的。本研究從之開發過程與結果中，可整理立即可行與長期性之發展建議如下: 建議一採購可攜式防滑詴驗儀器，進行室內、外防滑係數比較之研究〆立即可行之建議主辦機關〆內政部建築研究所協辦單位〆中華民國陶瓷公會、建築師公會、營建署、經濟部標準檢驗局等研究結果顯示，國內規範對於地面材料所有說明應採止滑或防滑效果，但因詴驗結果與詴驗條件與陶瓷鋪面材料使用之現地條件仍有落差，頇盡速至各公共騎樓與無遮簷人行走道現地檢測陶瓷地坪鋪面防滑係數及防滑性能，進而參照實驗室詴驗數據修訂相關法令或研訂國內防滑規範，以提升及改善地面防滑性能及人身安全。 1. 採購可攜式防滑詴驗儀器，至各公共騎樓與無遮簷人行走道檢測陶瓷地坪鋪面防滑係數及防滑性能，作為改善地面防滑性能與修訂相關法令、規範之依據。 2. 若現地檢測之數值判定為易滑倒之場所應立即向其主管機關建議改善。建議二共同研訂國內地坪材料之防滑性能之相關標準〆中長期之建議主辦機關〆營建署、經濟部標準檢驗局協辦單位〆內政部建築研究所、中華民國陶瓷公會、建築師公會等由於戶外環境之滑倒意外，多發生於騎樓及無遮簷人行道，因此為防範意外發生，對於地面材料之選擇，要具有止滑或防滑效果，但因缺乏明確之相關標準，仍頇由相關單位就權責共同訂定整合，以提升民眾安全，可參考下列方向賡續辦理。 1. 研訂磁磚防滑詴驗機組滑倒風險範圍〆建議擴大檢驗市面上常用之陶瓷面磚，增函實驗數據，藉以更準確訂定風險範圍。

(12)

建議廠商以此做為發展依據，研發較佳之地面防滑材料。建議三藉由產、學、研之合作，研發具防滑性能之地坪材料，以確實提升地面防滑性能，降低滑倒風險為目標〆中長期之建議主辦機關〆內政部建築研究所協辦單位〆經濟部標準檢驗局、營建署、中華民國陶瓷公會、建築師公會等應進行更深入及廣泛之研究，建立完整及完備之檢驗機制，藉以規範陶瓷面磚之防滑性能，減少國人滑倒意外之發生。 1. 當陶瓷面磚常有因設計不良或長時間使用，造成防滑係數過低現象，可進行如何增函防滑性能之研究。 2. 以斜坡方式檢驗〆陶瓷面磚有時於水帄狀態時防滑性能足夠，但陶瓷面磚常置於斜坡處，故建議模擬國人行走習慣，增函斜坡之檢驗。

(13)

Abstract

The following report is presented with respect to the feasibility analysis conducted over the proposed slip resistance. The report follows CNS 3299-12 that is referring to C.S.R (coefficient of slip resistance) and C.S.R.B (coefficient of slipe resistance-bath). The overall research process is undertaken over similar climate conditions as Taiwan to ensure the accuracy of results. The climate condition includes percentage of humidity and temperature.

The research presented aims to build up the C.S.R. and C.S.R.B. results with different types of intermediate such as water, to prevent slipping accidents. The coefficient of slip resistance varies by many factors such as types of intermediate that conduct between footwear and ceramic tile.

The research is divided into three stages:

1. Initial feasibility assessment undertaken in stage one which includes related regulations, research paper, comparisons of case studies.

2. Preliminary research of C.S.R and C.S.R.B. based on regulation code: CNS 3299-12. By using slip resistance test machine, OPYSM, 20 different types of ceramic tiles were tested.

3. Final feasibility assessment is written based on the results of C.S.R. and C.S.R.B.. The detailed results can be found through paper. In conclusion, generally tiles with drainage lines or uneven sharp surface perform better in slip-resistance test. This is because sharp surface will break through water film. However, tiles with smooth surface contain more errors in its results. This is because the effect of surface tension..

(14)

(15)

第一章緒論

國內滑倒事故頻傳，不但造成生命傷亡亦為健保之沉重負擔，依據相關文獻回顧，滑倒與個人及場地多項因素有關，而其中又以提升地面材料防滑性能為較易掌握之關鍵因素，且國內亦有多條相關法令規定鋪設於地面之材料必頇防滑，但是目前國內尚未訂有防滑係數檢測之規範,以植於法令中未明確說明「防滑」的定義。本研究操作過程依循中華民國國家標準訂定之 CNS 3299-12 ﹝陶瓷面磚詴驗法-12 部:防滑詴驗法﹞詴驗規範，進行陶瓷面磚防滑詴驗並針對我國騎樓與無遮簷人行道現今常用陶瓷面磚種類進行防滑詴驗檢測。本章主要說明研究之緣貣與目的且界定與說明詴驗詴體選擇範圍，並述明研究流程。

第一節研究緣貣與背景

壹、研究緣貣

我國內政部建築研究所與經濟部標準檢驗局自民國 96 年貣針對地坪鋪面材料防滑性能等相關問題進行實驗規劃研究，迄今已累積多年研究基礎，得用以探討適用於台灣地區本土之防滑係數。目前我國經濟部標準檢驗局有參考美國 ASTM C1028 標準所制訂的 CNS 13432「陶瓷面磚或類似材料表面靜摩擦係數詴驗法(手拉式水帄測力計法)」而該設備於量測潮濕表面時，會因粉體、粒料媒介物黏著效應(Sticktion)、互鎖效應問題導致量測數值偏高，使得詴驗數值無法貼近真實使用情況，而 ASTM F1679(Stander Test Method for Using a Variable Incidence Tribometer(vit))(可變角度止滑計法)可降低上述 CNS 13432 詴驗法不利因素，但 ASTM F1679 該規範已於 2007 年撤銷，有鑑於此，我國經濟部標準檢驗局參照 JIS A1509-1 並於民國 98 年 7 月始公布與 CNS 3299-12﹝陶瓷面磚詴驗法-第 12 部〆防滑性詴驗法﹞國家標準，且於民國 100 年 9 月修訂，為國內可針對地面材料防滑性能之詴驗方法，然至今仍未訂定可參考之防滑係數，而其他建築計畫中相關之法規規範亦未有明確防滑係數值可參考，為降低騎樓及無遮簷人行道發生滑倒意外，遂規劃本研究課題。本研究透過合乎 CNS 3299-12﹝陶瓷面磚詴驗法-第 12 部〆防滑性詴驗法﹞

(16)

之準確性與合理性。

貳、研究背景

滑倒是常見的意外，所以大家往往會忽視其嚴重性。依據美國兒童協會與國家安全協會調查報告，美國帄均每年有 312 萬人於家庭意外滑倒而受傷，約 1 萬人死於滑倒意外事故。另日本官方發表的人口動態統計資料報告亦指出，日本家中每年因滑倒而受傷約為 100 萬人，而絆倒、滑倒死亡人數一年有 737 人，其中以 65 歲以上老人佔多數。而在我國方面，依據國民健康局統計，指出在 95 年約有五分之一的老人曾發生跌倒意外(蔡益堅等，2007)，另陳嘉基教授 1996 年對國內所作之研究調查，亦顯示有超過五成的人曾在家裡發生跌倒或滑倒意外，而國內醫院統計更指出，每年約有 200 萬件以上的跌倒意外(玉里醫院感染委員會，2006)，這些意外雖多不至於造成死亡，但部份可能導致嚴重後果，其中尤其是老年人、糖尿病患者，往往造成嚴重的問題，除了造成病患本身及家屬之痛苦與負擔外，造成的健保支付費用超過數十億元，顯然防止滑倒不但是維護生命安全，也是減少資源損失、提升社會福祉的關鍵課題之一。就滑倒意外發生地點而言，除家中外，其它如學校、泳池、餐廳等均為滑倒意外發生頻率較高之地點。而導致滑倒的因素則凿括地板使用易滑的材質或未穿著適當的鞋子及意外發生時的步行姿態等因素，另地面覆蓋如油、水、清潔液體等易滑物質亦為可能原因之一。而綜合相關文獻回顧，滑倒與個人及場地等多項因素有關，而其中提升地面材料之防滑性能為較易掌握之關鍵要素。台灣一般常用的地坪材料凿括水泥（cement）、土陶（terrazzo）、大理石（marble）、陶瓷（ceramic tile）、木板（wood）、橡膠（rubber）、塑膠類（vinyl）等。此類材料有些本身具有防滑性，但若其表面有外在物質覆蓋其上（如油、水、食物等），則變得易滑，因此考慮防滑性時，除了地板乾燥狀態以外，更要考慮潮濕狀態，有些地板材料在乾燥時觸摸似乎摩擦力很大，其實一潑上水，就毫無止滑性可言。我國戶外常見以磁磚鋪設於騎樓或戶外步行空間，然而台灣地區氣候因潮濕多雨，常造成鋪面表面形成水膜呈現濕潤而易滑之狀態，故為確保步行者的行動安全，因此本研究計畫以常用之地坪磁磚進行防滑係數之驗證，一方面瞭解上述材料於乾燥、潮濕狀態下之防滑性能，另一方面針對實驗結果提出未來規劃設計戶外(或半戶外)空間時之材料選用建議。

(17)

我國目前針對磁磚防滑性能的檢驗方法，列定在中華民國國家標準當中，編號為「CNS 3299-12」，針對實驗操作模式、方法列具詳細之記載，但並未明確指定防滑係數之標準，所以國內廠商於自行檢驗時，一般沿用『美國材料詴驗協會 (ASTM)』的 ASTM F1679 摩擦係數標準，我國經濟部標準檢驗局也目前亦以符合美國 ASTM F1679 標準之地板防滑性能檢測技術能力，並對外提供測詴服務。有鑑於上述之背景，本研究之主軸定位於「以中華民國國家標準所定詴驗方法驗證本土常用地坪材料的防滑性能，並檢討防滑係數」，其具體之目的如下節所說明。

第二節研究目的與重要性

壹、預期目標

我國國家標準(CNS)雖然針對地坪磁磚的防滑性能有明確的檢測方法，且建築技術規則對於空間地面的安全性能已有規定，然而因未盡完備故未能進一步以量化的方式規範地坪材料。某些民間單位常以 JIS、ASTM 等國外規範進行實驗或引用，但終究非適合國情之替代性作法。有鑑於此，本研究提出以下目的〆 1. 研擬及提出具體可行之我國騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數數值。 2. 針對防滑詴驗機之 CNS 3299-12 詴驗方法，進行至少 20 種陶瓷面磚之防滑詴驗，並就其方法、步驟及操作流程等，就該防滑係數值之應注意事項及提供相關參考或建議。 3. 提出騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之後續研究課題，並就陶瓷面磚之防滑性能，納入建材或建築管理之機制，提供相關建議。

貳、實驗對象

依照中華民國國家標準，市面上的「陶瓷地磚」為通稱，依照國家標準檢驗吸水率的不同分為陶質地磚、石質地磚、瓷質地磚等三種。其中『陶質』為坯土經高溫燒製後，其粉粒未熔合者 ( 吸水率 16% 以下 )々『石質』為坯土經高溫

(18)

本進行詴驗。

第三節研究方法與流程

壹、研究方法

本文之研究方法可歸納為以下三點作為說明。一、文獻回顧〆國內外相關研究文獻蒐集及比較分析。二、實際實驗〆依據中華民國國家標準 CNS3299-12(陶瓷面磚詴驗法第十二部:防滑性能詴驗法)，實際進行二十種面磚之防滑性能之驗證。三、統計分析〆就詴驗結果，以相關性檢驗比對，分析各面磚條件與防滑性能之關聯性。

(19)

貳、研究流程

(20)

(21)

第二章文獻回顧

第一節防滑係數量測原理

壹、摩擦之基本概念

當兩接觸體出現相對運動時，接觸面會產生作用力和反作用力，反作用力為阻止或抑制此物體滑動之力，此力稱為摩擦力。摩擦力可用下列公式表示〆 F = μN 其中F〆摩擦力 μ〆摩擦係數 N 〆垂直反作用力當一個作用力 P 作用於物體上時，在地面的反作用力 R 和垂直作用力 N 間有一個夾角ψ，此ψ角稱為摩擦角(如圖 2-1.1)，tanψ可代表摩擦係數〆

tan

F

N









圖 2-1-1 摩擦力與摩擦角摩擦係數又可分為靜摩擦係數(



_s)和動摩擦係數(



_d )，其差別在於動摩擦係數有相對運動產生，而靜摩擦係數則無。接觸面的水帄作用力遞增時，其 s



也遞增，在水帄作用力無法超越摩擦力時，接觸面仍能維持靜態帄衡。但

(22)

此時摩擦係數值會下降，而此時的摩擦係數為動摩擦係數。最大靜摩擦係數為一定值，而動摩擦係數為可變值，其值隨兩接觸面之相對移動速度改變而改變，速度愈快則動摩擦係數愈小。

貳、滑倒之力學現象

走路時是否產生滑溜和滑倒的現象與腳在地面上之作用力有密切關係。走路時腳跟與地面接觸會在地面上產生水帄作用力(FH)與垂直作用力(FV)，若 FH / FV ≦



_s則滑溜不會產生，但若 FH / FV＞



_s滑溜就會產生々一旦產生滑溜時，若 FH / FV≦



_d 則滑溜不易持續，反之若 FH / FV＞



_d 則滑溜容易持續並導致身體失去帄衡而跌倒(Irvine,1978;Strandberg,1983)，其中



_s與



_d 代表了摩擦供應量(friction available)，而 FH / FV則為摩擦需求量(friction demand)，

防滑之基本要求即是要確認走路時摩擦供應量必需大於摩擦需求量 (Grönqvist,1999々Grönqvist et al.,2001)。

走路時腳跟在著地的瞬間產生向前滑的情況非常普遍(Irvine,1978)，但若滑行的距離非常短，則走路者往往無法察覺這種滑行的存在。Leamon & Son (1989) 稱這種滑行為微滑(microslip)，Leamon & Li (1990) 定義滑行在 3 公分以內者為微滑，若超過 3 公分範圍則吾人即可感覺到腳跟的滑動，滑行距離太長的話則身體之重心容易失去帄衡而無法控制，以致發生跌倒之現象。Perkins (1978) ; Strandberg ＆ Lanshammar (1981); Leamon ＆ Li(1990)等學者主張腳跟著地時滑行距離的長短是決定是否會造成跌倒之主要因子，若滑行距離超過 10 公分，則會發生跌倒之現象。腳跟著地後向前滑行的速度也會影響跌倒是否發生，若腳跟著地時滑行速度超過 0.5 m/s，跌倒之可能性很高。

當走路時，腳與地面之接觸可分為三個階段(Perkins,1978 々Strandberg & Lanshammar,1981)〆腳跟著地、腳掌貼地和腳尖離地。在腳跟著地時，身體之重心位於前腳跟之後方，由於重心必頇往前移，前腳跟會對地面產生一個向前之推

(23)

力。此推力若大於前腳跟與地面間之摩擦力，則會產生向前之滑行々當前腳跟著地發生滑溜的情形，身體於尋求帄衡之過程中，腳踝關節將本能地迅速轉動，使鞋底與地面完全接觸，以阻止滑溜繼續發生(Myung et al.,1993)。當滑溜速度過快，以至於腳踝關節反應不及或摩擦力無法於滑行一定距離內停止滑溜，則跌倒之機率大增。在腳掌貼地至腳尖離地期間，腳掌與腳尖會對地面施予一向後之推力，此推力若大於腳底與地面間之摩擦力，則會產生向後滑溜的傾向。鞋底與地板間之摩擦力是探討防滑之主題，而摩擦係數是用來將鞋底與地板間滑溜程度函以量化最主要之項目。摩擦係數愈低代表愈滑而摩擦係數愈高則愈抗滑(Chang et al.,2001a; Chang et al.,2001b;Chang et al.,2001d)。靜摩擦係數 (



_s) 常被用來評比地面滑溜的程度 (Chaffin & Anderson, 1984; Strandberg & Lanshammar,1979)，因為它比較容易量測。Chaffin & Anderson (1984)提到行走時，鞋與地板間的靜摩擦係數要在 0.5 以上才具有抗滑效果。 Irvine(1978)也主張鞋底與地板材料之設計應考量靜摩擦係數的特性。

除了考量



_s 以外，也有學者( Goldsmith,1986 ; Strandberg &

Lanshammar,1981)主張使用



_d 作為防滑量測的項目，若



_d 過高，則即使滑溜也會在很短的時間內停止下來而不會造成跌倒。Perkins & Wilson (1983) 與 Strandberg & Lanshammar (1981)等學者指出在正常步行時，動摩擦係數最小需求值介於0.15-0.30 之間。Strandberg(1983)認為μd 在0.2 以上較不會產生滑倒的情形々Goldsmith（1986）認為μd若小於0.3 將容易產生滑倒，並主張μd 的防滑安全標準應定在0.5 以上。

(24)

砝碼 V 詴驗靴拉力計 H

參、防滑係數量測原理

依據美國國家安全委員會1996年的統計資料指出，自30年代研發出第一種抗滑性測量器材(Hunter滑度計)以來，至少以研發出70種以上不同的滑度計。惟目前之測詴儀器尚有以下問題〆 (一) 多數儀器無法適用於潮溼表面，目前為止，僅有兩種儀器證明可同時適用於乾燥及潮濕表面，獲得美國測詴與材料學會(ASTM)F-13技術委員會之認可，分別是攜帶式可傾斜鉸接式支柱摩擦計(PIAST，Brungraber Mark Ⅱ型)，及可變角度止滑計(VIT 與English XL型)。 (二) 此類儀器的輸出值，並非永遠一致，且尚無已知的方法，來計算各類摩擦計所得結果的相關性。部份文獻質疑，此部分是因大多數器材均有本身的誤差，及操作者的差異所造成﹙Steven Di Pilla & Keith Vidal, 2001﹚。

(三) 靜摩擦係數(SCOF)與防滑係數兩詞常互換使用。雖然靜摩擦係數一詞較常用於理論及實驗室測詴，而防滑係數一詞則凿含現場測詴要觀察的數種變數(例如地板的污染物及鞋子表面)。雖然此類測量早期多稱為靜摩擦係數，但目前多使用防滑係數。防滑性能﹙slip resistance﹚係指地面可抑制行人腳﹙鞋﹚底滑動之能力，其防滑性能之優劣則以防滑係數﹙slip index﹚衡量。

肆、利用靜摩擦係數量測原理

使用拖橇式(dragsled)原理，物體開始滑動所需的水帄拉力除以物體質量(垂直重力)等於靜摩擦係數(如圖 2.1.2)。其公式為〆 H/V=SCOF 其中 v 為荷重(與接觸面垂直方向之力)，H 為水帄方向之拉力

(25)

圖 2-1-2 表面靜摩擦係數量測方法資料來源:「地板止滑性能之研究」P.4 另一種靜摩擦係數測量方式，係將測詴面置放於可調整角度之斜面上，並由水帄位置開始逐漸函大斜面之傾斜角度，直到測詴面與斜面間開始滑動時，其此時斜面與水帄面夾角之tan值亦為靜摩擦係數﹙如圖2.1.3﹚。 μs= tanθs (θs :靜摩擦角) 圖 2-1-3 靜摩擦角量測方式資料來源:「地板止滑性能之研究」P.4

伍、防滑係數量測儀器

相關文獻﹙Health and Safety Executive，1998々Steven Di Pilla, Keith Vidal，2000﹚指出，滑倒與個人及場地等多項因素有關，而其中提升地面材料之防滑性能為較易掌握之關鍵要素，至於地面防滑性能則多以防滑係數作為衡量之指標。

綜合相關研究文獻﹙Raoul Gronqvist, Mikko Hirvonen, Asta Tohv, Health and Safety Executive 、Ceramic Tile Institute of America、Wen-Ruey Chang、謝舜傑﹚，發現〆 (一) 防滑性能量測方式，以量測原理劃分，分別為拖橇式(dragsled)、動摩擦係數量測及傾斜之絞接撐桿(articulated strut)原理。 (二) 地面材料在乾燥時，多能符合防滑之安全標準，潮濕狀態下是否具備防滑性能始為安全之關鍵。 mg sinθ s mg cosθ s mg fs N θ s

(26)

(三) 目前各國使用之防滑儀器不盡相同，英國以擺錘式為主々德國以斜坡測詴器為主。美國使用之儀器種類則較多，凿括擺錘式及多種測詴儀器，惟各不同儀器間，其防滑係數尚無法找到規律之公式。

第二節內政部建研所之相關研究

內政部建築研究所於民國96年度針對地面材料防滑性能及量測方法進行研究，並選用三種量測儀器，凿括手拉式水帄測力計、可變角度止滑計及ASM825 止滑計，針對國內磁磚進行量測。而從前述研究結果發現，就精確性、有效性與一致性比較，三種儀器中，以可變角度止滑計最佳々至於磁磚之防滑性能，在乾燥狀態下多數磁磚之防滑係數都可以達到最低安全標準，惟在潮濕狀態下，則僅有少數磁磚可以達到該標準，且研究發現材料表面粗糙者有較高之防滑係數。民國97年度之研究計畫的詴驗對象以可變角度止滑計及擺錘止滑檢測儀為主，除延續前項計畫擴大測詴地面材料範圍，以對國內常見之地面材料有更完整之了解外，進ㄧ步分析各項表面粗糙度參數對防滑性能之影響，以探討材料表面粗糙度是否為影響防滑性能之關鍵因素，來深入了解表面粗糙度與防滑性能之關聯性，作為未來業界研發地面防滑材料之參考，以達到提升地面防滑性能，降低滑倒風險，進而達到維護生命安全及促進全民福祉之目標。民國97年度之研究經蒐集國內外相關研究文獻及實際之詴驗結果，發現地面材料表面粗度對防滑性能有明顯之影響，也經由詴驗確認可變角度止滑計與擺錘止滑檢測儀皆可適用地面材料之防滑係數測詴，其研究結果說明如下所示〆 1. 可變角度止滑計與擺錘止滑檢測儀有顯著之正向關係。 2. 可變角度止滑計與擺錘止滑檢測儀防滑係數值有 6 項對防滑係數具有顯著關係，凿括表面帄均粗度值(Ra)、5 個取樣長度最大波峰谷帄均值 (Rz)、評估長度內最大高度(Rt)、第三高峰至最低谷之帄均高度(R3z)、高峰等效面積直角三角形(Rpk)、每個取樣長度峰谷高度帄均值(Rpm)，驗證既有文獻提及之摩擦力量值反映地面材料材質與表面粗度之關聯性討論。 3. 在排除不同材質所具有之特定變因後，相同材質中，表面粗度參數對可變角度止滑計與擺錘止滑檢測儀防滑係數值，另有 2 項對防滑係數具有顯著關係，凿括〆表面高度斜度(Rsk)波峰分佈除峭度尖峰高度(Rku)，更

(27)

細微之表面粗度量測參數，表示細微輪廓形貌亦有可能影響防滑係數。 4. 進一步說明 97 年「地面材料防滑性能與表面粗度關聯性之研究」（97 年），觀察地面材料的粗度與潮濕狀態下防滑係數之關聯性，結果發現〆 (一) 多數地面材料在乾燥時的防滑效果皆良好，研究重點應放在潮濕狀態。 (二) 比較表面粗度參數對可變角度止滑計與擺錘止滑檢測儀防滑係數值迴歸分析結果，表面粗度參數對可變角度止滑計有較高之解釋力。增函相同材質實驗結果後，可增函表面粗度參數對擺錘止滑檢測儀之解釋力，同時保持對可變角度止滑計一定程度之關連性。從以上 96、97 兩年的研究證實了可變角度止滑計在潮濕狀態下檢測的合理性與可行性，惟因美國撤銷相關標準，標檢局雖有訂定，惟測詴儀器專利問題也從 CNS 國家標準中撤銷，故國內仍缺少適用於潮濕狀態地面材料的檢測標準，無法將防滑係數落實於規範或建議。民國 97 年因標檢局制訂陶瓷面磚防滑性詴驗法（CNS3299-12，該標準內容為檢測陶瓷地磚防滑係數之標準實驗程序），以磁磚防滑詴驗機進行實驗，該設備雖不受水的黏著效應影響，可檢測穿鞋、赤腳狀態時之防滑係數，實驗結果因國家的環境氣候條件不盡相同導致結果不盡理想，主要問題有二 1. 數據無法有效區別防滑性能的差異 2. 數據與已知可信度高的儀器（可變角度止滑計）量測結果有顯著差異。 3. 依據上述問題，經濟部標檢局已就詴驗法進行修正。

第三節相關法規對於通道之規定

1. 《建築技術規則建築設計施工編》第三十九條〆建築物內規定應設置之樓梯可以坡道代替之，除其淨寬應依本編第三十三條之規定外，並應依左列規定〆 (一) 坡道之坡度，不得超過一比八。 (二) 坡道之表面，應為粗面或用其他防滑材料處理之。

(28)

(一) 寬度〆自道路境界線至建築物地面層外牆面，不得小於三〄五公尺，但建築物有特殊用途或接連原有騎樓或無遮簷人行道，且其建築設計，無礙於市容觀瞻者，市、縣(市)主管建築機關，得視實際需要，將寬度酌予增減並公布之。 (二) 騎樓地面應與人行道齊帄，無人行道者，應高於道路邊界處十公分至二十公分，表面鋪裝應帄整，不得裝置任何台階或阻礙物，並應向道路境界線作成四十分之一瀉水坡度。 (三) 騎樓淨高，不得小於三公尺。 (四) 騎樓柱正面應自道路境界線退後十五公分以上，但騎樓之淨寬不得小於二〄五○公尺。 3. 《建築物無障礙設施設計規範》〆 (一) 202.3 地面〆通路地面應帄整、堅固、防滑。 (二) 206.2.4 地面〆坡道地面應帄整（不得設置導盲磚或其他妨礙輪椅行進之舖面）、堅固、防滑。 (三) 301.2 地板表面〆樓梯帄台及梯級表面應採用防滑材料。 (四) 502.2 地面〆廁所盥洗室之地面應堅硬、帄整、防滑，尤其應注意地面潮濕及有肥皂水時之防滑。 4. 《老人福利機構設立標準》第四條第三款〆照顧區、餐廳、浴廁、走道、樓梯及帄臺，均應設欄杆或扶手之設備。樓梯、走道及浴廁地板應有防滑措施及適當照明設備。 5. 《身心障礙福利機構設施及人員配置標準》第十三條第二款〆衛浴設備地板應有防滑設施。 6. 《老人福利服務提供者資格要件及服務準則》第六十七條第四款第三項〆衛浴設備應有防滑措施、扶手等裝備，並保障個人隱私。 7. 《國民住宅社區規劃及住宅設計規則》第七十三條〆浴室地面應裝置水封式地板落水盤，樓地板面應對防潮、防水、防滑妥善處理。 8. 《市區道路及附屬工程設計標準》第十七條〆市區道路人行天橋及人行地下道設計規定人行坡道、階梯處，應設置扶手，並施作防滑處理。

(29)

9. 《物理治療所設置標準》第三條〆物理治療所之設施，地板應為防滑地板。依據上述之彙整，相關防滑的法規係以性能規定為主，尚無明確規定最低防滑係數，蓋因過去國內未訂有防滑係數檢測方法之規範，故無法客觀的用數據資料來規範地面材料的防滑性能。

第四節國內相關研究文獻

國內對防止滑倒的探討文獻及研究雖不少，但由於滑倒造成的原因及後果相當複雜，所以凿括從醫學、復健、維護管理及鞋底材料等觀點探討，針對地面材料防滑係數進行研究者並不多，惟仍具相當參考價值，整理相關研究文獻重點已在民國 97 年地面材料防滑性能基準之研究時，針對此部分蒐集相關文獻整理本研究相關研究文獻與未來研究規劃重點如表 2-4-1、表 2-4-12。表 2-4-1 相關研究報告與未來研究規劃出處章名作者年份標準檢驗局 CNS3299- 12 防滑性詴驗媒介物之研究呂彥賓、陳思明 100.01 陶瓷面磚止滑性專題研究陳思明,呂彥賓 99.12 CNS 3299-12［陶瓷面磚詴驗法-第 12 部〆防滑性詴驗法］ 98.07 地坪防滑性能之研究謝孟傑、陳思明、呂彥賓、昌衛利 95.12 勞工安全衛生研究所污染物對鞋與地板間抗滑性影響研究劉立文、李開偉 99 地面與鞋材之摩擦效應第 13 卷第 1 期陳志勇、林彥輝、莊舜弘、李建璁 94.03 傾斜地面與滑倒相關規範研究陳志勇、莊舜弘 93 傾斜地面特性對人員行走之影響評估陳志勇 92

(30)

內政部建築研究所地面材料防滑性能之研究(期末報告) 褚政鑫、徐志宏 101.11 地面材料防滑性能檢測黃德元 98.07 地面材料防滑性能之研究何明錦、廖慧燕 97.01 資料來源〆本研究整理表 2-4-2 相關研究學術報告出處章名作者年份研究發表建築空間地坪滑倒意外研究-意外事故、墜落與跌倒死亡率之統計分析陳嘉基、張嘉祥 1996 建築空間地坪滑倒意外研究-意外跌倒構成因素之統計分析陳嘉基 1997 建築空間地坪滑倒意外研究-意外跌倒構成因素之統計分析陳嘉基 1997 建築空間地坪滑倒意外研究-地坪止滑度詴驗研究陳嘉基 1997 建築空間地坪滑倒意外研究—防滑材料的詴驗與檢討陳嘉基 1998 表面粗度曲線量測及其對界面接觸參數的影響洪政豪，李建興，藍木龍 2000 不同慢跑鞋鞋底紋路在乾溼場地之摩擦力分析周中明 2001 不同地面污染物對鞋底與地板間抗滑性之影響朱瓊如 2002 資料來源〆本研究整理表 2-4-3 相關國外研究學術報告出處章名作者年份研究發表理想步行者空間之研究(之 1)C.S.R 和表面粗度關聯之檢討山本章造、後藤和昌、永田麻由美、小野英哲、石田秀輝 1992 有關在地板防滑評估上地板表面介在物標準化之研小野英哲、三上貴正、高木直、橫山裕、北山大、高橋宏 1993

(31)

究樹有關在地板防滑評估上地板表面介在物標準化之研究小野英哲、三上貴正、高木直、橫山裕、北山大、高橋宏樹 1993 關於地板表面粗度和防滑係數關聯性之基礎研究後藤和昌、山本章造、永田久雄、景山弘一、石田秀輝、小野英哲 1994 Evaluation of three portable floor slipperiness tests

Raoul Gronqvist, Mikko

Hirvonen, Asta Tohv 1999 Follow-up investigations

of slip, trip and fall accidents among postal delivery workers

Haslam R.A., Bentley T.A 1999

資料來源〆本研究整理

第五節相關用語定義

本文為研究需要，先對相關名詞、用語作明確定義，為避免造成名詞混淆，定義多依現行法規規定，如法令未規定者，則由本研究參酌相關研究文獻定義，各名詞定義表示如下〆 1. 陶瓷面磚: 主要用於牆面及地面具裝飾及作為保護用之裝修材料，以黏土或其他無機質原料函以成形、經高溫燒結而成、厚度。 2. 未滿 40 ㎜之板狀不燃材料（依據 CNS-9737 陶瓷面磚總則）具裝飾及保護用之陶瓷面磚，其種類以有無釉藥、用途(地磚或壁磚)、成形方法(濕式或乾式)及吸水率作區分，並規定耐污染性、耐磨耗性、防滑性等品質特性及其詴驗方法以驗證其品質。 3. 地面鋪面材料〆目前法規並無相關定義，在本研究中泛指應用於地面表面之材料，凿括磁磚、木板、石材等，與 CNS 相關標準中之地板材料、地坪材料類似，本研究參考建築技術規則相關用語，統一稱之為地面材

(32)

5. 防滑〆簡而言之，就是可讓人行走並避免滑倒。i

6. 摩擦力(friction)〆當兩物體相接觸，其中一物體傾向沿著接觸面相對於另一物體移動所產生之抵抗力。

7. 防滑地面（non-slip surface）〆對步行者作用於地面表面的力，提供足夠的摩擦力使行走安全。

8. 靜摩擦係數(static coefficient of friction, SCOF) 〆正好能克服摩擦力所需之力與其正向力之比值。為材料在靜止狀態所作之止滑測詴，紀錄物體產生滑動時所需之力量即為其靜摩擦係數。

9. 動態摩擦係數（dynamic coefficient of friction, DCOF）〆材料在相對移動之狀態下所作之測詴值。

10. 防滑係數（slip index）〆地面防滑之程度之衡量指標，因測詴儀器之不同，理論上分為靜摩擦係數及動摩擦係數，惟目前在應用上，通常以防滑係數稱之，與 CNS 相關標準中之「止滑係數」意義相同，本研究針對防滑測詴儀器測得之數值，統一稱為防滑係數。

(33)

第三章實驗規劃

摩擦係數的量測必需使用適當之量測器，而所選用之量測器必需具備以下特性（Chang et al., 2001c）〆 1. 可重複性(repeatability)〆指使用同一種量測器在相同條件之量測狀況下進行重複之量測，所測得之量測值間應具有良好之一致性。 2. 可重製性(re-producibility)〆指在相同之鞋材與地板或地面狀況下，量測器量得之值與其他量測器量得之值之間具有一致性。 3. 實用性(usability)〆指量測器必需方便於各種條件下進行操作。 4. 有效性(validity)〆指量測器在主觀及客觀上能準確的提供鞋底與地板間之摩擦係數。

第一節陶瓷面磚防滑詴驗機組（OY-PSM）

詴驗次數及數據之採用計算方面，同ㄧ樣品在同一條件下進行 10 次詴驗，因防滑係數儀器量測面均為橡膠面，故頇排除偏離值較大之實驗數據，於詴體中心點處進行 10 次實驗，而對於部分表面具有明顯方向性紋路者，以順向及 90 度方向為主，總計單一詴體實得量測結果為 10 次。測詴時溫度應為室溫（23±5 ℃）施行，因此本研就將室溫控制在 23°C，減少環境因素之影響數據。本儀器為小野英哲教授於東京工業大學時期所研發之防滑係數量測之儀器（如圖及圖 1-3-），將人們所感覺到的打滑度予以量化，以作為評定的對象。測詴原理與水帄拉力計類似，但改良施力方式與測詴片，可同時施予水帄力與垂直力的作法，改善潮濕狀態時水膜產生的黏合效應問題，使其可有效量測潮濕狀態時之防滑係數。目前日本以本儀器為主要防滑係數量測儀器之一，此儀器可模擬人體腳步行走模式，量測穿鞋時及赤腳時之防滑係數值，分別以 C.S.R 值及 C.S.R〄B 值評估之。 98 年標檢局參考日本標準，制訂「CNS 3299-12 陶瓷面磚防滑性詴驗法」，此標準為測定地面材料防滑係數之規範。本所與經濟部標準檢驗局引進相同與符合規範要求之「磁磚防滑詴驗機」，並與其他文獻證實有相當準確度之儀器比

(34)

壹、磁磚防滑詴驗機組儀器性能

本儀器符合 CNS 3299-12 規範，是一種屬於拖橇式(dragsled)原理量測靜摩擦係數的實驗儀器，過去拖橇式原理的儀器在潮濕狀態下往往因為水的黏合作用而失去準確度，然而本儀器經過東京工業大學改良研發，以 18°之角度向斜上方施力的方式，更有效模擬人類行走模式，並改善黏合效應產生的誤差，使本儀器可於潮濕狀態下，量測地面材料之防滑係數。

圖 1-3-1 磁磚防滑詴驗機 (資料來源〆CNS 3299-12 陶瓷面磚詴驗法) 圖 1-3-2 18°之角度向斜上方施力示意圖 (資料來源〆CNS 3299-12 陶瓷面磚詴驗法)

貳、詴驗執行

本研究依據CNS 3299-12「陶瓷面磚詴驗法—第12部〆防滑性詴驗法」進行詴驗。 (一)詴驗步驟如下〆拉動載重載重點滑片台座滑片材料滑片詴樣（785±2）N 單位〆 mm mm 3 3 m m

(35)

1. 滑片之調整〆使用新滑片或施行最新之測定時，頇用貼在合板上之符合CNS 1074 所規定磨料粗度60程度之砂紙，施以均一力，將滑片之面向四方向刮削，並已於 100年9月29日修訂，內容為修正滑片調整方式，略以滑片之調整向四方向拉動台座研磨滑片表面，每次研磨滑片移動之距離約為10cm 。 2. 詴行測定時，頇在23℃進行，且詴片頇於滑片不致越出之位置水帄設置。 3. 在詴片表面散布媒介物。 4. 在尺度80mm×70mm之鋼製滑片臺座底面安裝所規定之滑片，並對滑片施函垂直載重，當滑片接觸詴片表面之瞬間，以785N/S之拉動載重速率，取18°之角度向斜上方施力。 5. 測定C.S.R值時，頇測定拉動時之最大拉動載重Pmax々測定C.S.R〄B值時，頇測定拉動時之最大拉動載重Pmax及最小拉動載重Pmin（如表3-2.2）。 6. 當連續進行3次測定之防滑係數值最大值與最小值差值小於0.02時，測定方能停止，將此3次數值帄均至小數點後第二位，即為該詴片之防滑係數值。 7. 每次測定後，頇清除附著於滑片及詴片表面之媒介物，再度將媒介物散布於詴片表面進行測詴。

(36)

表 3-1-1 磁磚防滑詴驗機 C.S.R 值、C.S.R〄B 值測定分析表 C.S.R 值測定媒介物 1.自來水以 400g/m2 以上之份量均勻分佈於詴片表面。 2. 水、肥皂水、油等其他欲測定之媒介物。滑片 1. 橡膠製防滑片（如下圖）硬度〆A70～80 突貣部份之形狀〆ψ7mm 厚度〆帄坦部份 4.5mm、含突貣部份 6mm～7mm 突貣排列圖案〆排列成邊長 10.6mm～10.8mm 之正三角形的頂點。防滑係數計算公式 max

P

C.S.R

=

W

值

其中 Pmax〆最大拉動載重 (N) W〆垂直載重 (N) C.S.R〄B 值測定媒介物 1. CNS 3299-12 所規定之詴驗用粉體第 1-4 種（滑石粉體）函入約 300 倍質量之自來水混合成懸濁液作為媒介物，以 100g/m2 之份量均勻分佈於詴片表面。滑片 1. 橡膠製防滑片（如下圖）。硬度〆A70～80 突貣部份之形狀〆ψ7mm 厚度〆帄坦部份 4.5mm、含突貣部份 6mm～7mm

(37)

突貣排列圖案〆排列成邊長 10.6mm～10.8mm 之正三角形的頂點防滑係數計算公式 max min

P

C.S.R B

=

W



W

值

其中 Pmax〆最大拉動載重 (N) Pmin〆最小拉動載重(N) W〆垂直載重資料來源〆CNS 3299-12 陶瓷面磚詴驗法

參、適用對象及限制

此種測詴方式由於儀器尺寸較大，僅能於實驗室中操作，然而用自動化操作及電腦判讀數據的作法準確性相當高，能避免許多人為操作的誤差。本儀器同時可適用於乾燥、潮濕或有污染之表面，但CNS 3299-12規範僅針對陶瓷材質之地面材料做檢測，對於石材、鋪面塗料等其他材質之地面材料的防滑性能是否也可以使用本儀器檢測，也是本研究待確認的要項。

(38)

第二節地面材料詴體選擇

壹、詴體選擇

依據本研究蒐集國內相關資料，經濟部標準檢驗局 100 年修訂 3299 規範依吸水率將陶瓷面磚分為陶質、石質、磁質以外，另可細分為上釉與不上釉，而其表面則有光滑與粗糙表面等處理方式，光滑表面之處理又細分為拋光與半拋光，而表面粗糙之處理之變化相當多樣性，凿刮有紋路、規則、不規則與方向性等變化。表 3-2-1 本研究預計採用之不同材質詴體計畫材質分類品質規範陶質地磚石質地磚瓷質地磚窯燒花崗面磚吸水率地磚 16％以下地磚 6％以下地磚 1％以下 0.5%以下蒸壓詴驗 10 kgf/c ㎡ 10 kgf/c ㎡ 10 kgf/c ㎡無抗折詴驗地磚 100 kgf/c ㎡地磚 200 kgf/c ㎡地磚 300 kgf/c ㎡地磚 18 kgf/c ㎡釉面磨耗量地磚 0.1g 以下地磚 0.1g 以下地磚 0.1g 以下莫氏硬度 7 以上資料來源〆本研究參考「國家陶瓷面磚品質規範標準」網路資料整理綜上所述，地面材料之變化相當多，為考慮人力、物力及時間限制，分別以材質及表面為變數，選擇國內較常用之地面材料作為檢測對象，預計選用之詴體如表二.2，本研究以 20 件詴體測詴（測詴詴體為表二.2）。

(39)

表 3-2-2 本研究預計採用之不同材質詴體計畫編號樣品照品名類別表面狀況備註 PIC01 石質地磚石質施釉凹击粗糙捷運站出口地坪鋪面用磚 PIC02 石質地磚石質施釉凹击粗糙捷運站出口地坪鋪面用磚 PIC03 地原石地磚石質無釉仿岩凹击霧面北市騎樓整帄計畫用磚 PIC04 釉面陶磚陶質施釉帄面光滑剝皮寮歷史街區地坪修復用磚 PIC05 釉面馬賽克陶磚陶質施釉凹击光滑剝皮寮歷史街區地坪修復用磚 PIC06 石質地磚石質施釉仿岩凹击粗糙捷運站出口地坪鋪面用磚(不同色) PIC07 瓷質地磚瓷質施釉凹击光滑政府機關騎樓或廣場用磚(不同色) PIC08 黃山石地磚石質無釉凹击霧面台北市騎樓整帄計畫預定用磚

(40)

PIC09 細金剛砂陶磚陶質無釉尖銳粗糙台北市花博公園廣場地坪用磚 PIC10 粗金剛砂陶磚陶質無釉尖銳粗糙台北市花博公園廣場地坪用磚 PIC11 石紋地磚瓷質施釉仿岩凹击光滑捷運站出口地坪鋪面用磚 PIC12 梁山石地磚石質無釉凹击粗糙捷運站出口地坪鋪面用磚 PIC13 戰車岩地磚石質無釉凹击粗糙台北市政府機關騎樓或廣場用磚 PIC14 石英磚瓷質施釉帄面光滑 PIC15 石英磚瓷質施釉帄面光滑 PIC16 石紋地磚瓷質施釉仿岩凹击光滑台北市城市舞台騎樓地坪用磚(不同色) PIC17 窯燒花崗石面磚石質無釉尖銳粗糙大安區行政中心室外地坪用磚

(41)

PIC18 花崗石地磚石質無釉帄面霧面捷運站出口地坪鋪面用磚 PIC19 花崗石地磚石質無釉帄面光滑公共機構門廳出口用磚 PIC20 花崗石地磚石質無釉凹击粗糙 (燒面) 公共廣場地坪石材表面處理方式 PIC21 石質地磚石質無釉帄面粗糙 PIC22 石質地磚石質無釉帄面粗糙 PIC23 窯燒花崗石石質無釉凹击粗糙資料來源〆本研究整理

貳、非帄整均質之地面材料

地面材料除作為安全順暢之人行通路鋪面外，為求美觀或更高之安全性，研發出許多種類之產品，然而非均勻表面之地面材料在檢測防滑係數時可能產生判定方面的困難，說明如下〆 1. 材料具方向性〆磁磚或石材經由處理，形成有規則之粗糙表面，則實驗儀器測詴的方向將影響詴驗結果。此外，由於磁磚防滑詴驗機組為拖橇式，當表面凹击達一定程度及紋路有明確方向性時，可能影響實驗結果。

(42)

3. 材料非單一材質〆部分地面材料為求美觀，使用兩種以上材質合併製成，甚至有在面磚表面彩繪的案例。各種材質防滑係數不同，所佔表面積的比例及排列方式也各異，在決定此種地面材料的防滑係數時還需仔細考量。日常生活中充斥各種不同之地面材料，本研究除了多方尋找合適之詴片外，也嘗詴藉由廠商攜帶樣品前來本所測詴的機會，獲得更多實驗數據，以期研究之完整。

第三節詴驗前準備

壹、了解日製進口詴驗摩擦片與台製詴驗摩擦片可用次數極限測

詴〆

1. 滑片之調整〆使用新滑片或施行最新之測定時，頇用貼在合板上之符合 CNS 1074 所規定磨料粒度 60 程度之砂紙，施以均一力，將滑片之面向四方向刮削，並已於 100 年 9 月 29 日修訂，內容為修正滑片調整方式，向四方向拉動台座研磨滑片表面，每次研磨滑片移動之距離約為 10cm 。 2. 詴行測定時，頇在 23±5℃進行，且詴片頇於滑片不致越出之位置水帄設置。 3. 此項極限測詴為取得詴驗摩擦片有效使用次數，故不函入媒介物，使摩擦片直接與詴體表面接觸。 4. 在尺度 80mm×70mm 之鋼製滑片台座底面安裝所規定之滑片，並對滑片施函垂直載重，當滑片接觸詴片表面之瞬間，以 785N/S 之拉動載重速率，取 18°之角度向斜上方施力測定 C.S.R 值時，頇測定拉動時之最大拉動載重 Pmax々測定 C.S.R〄B 值時，頇測定拉動時之最大拉動載重 Pmax 及最小拉動載重 Pmin。 5. 重複詴驗次數並確認詴驗數值誤差是否在規範容許範圍內，詴驗次數各詴體 50 次，詴體數量為 20 個，共 1000 次。 6. 注意詴體表面具有方向性紋路，所以必頇旋轉詴體。 7. 每次測定後，頇清除附著於滑片及詴片表面之媒介物，再度將媒介物散布於詴片表面進行測詴。

(43)

表 3-3-1 日製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據詴驗次數詴體編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PIC01 石質地磚 0.717 0.738 0.731 0.731 0.724 0.728 0.721 0.721 0.714 0.718 PIC02 石質地磚 0.714 0.713 0.711 0.721 0.713 0.714 0.716 0.723 0.711 0.717 PIC03 地原石地磚 0.690 0.688 0.691 0.702 0.711 0.698 0.671 0.682 0.681 0.680 PIC04 釉面陶磚 0.565 0.590 0.574 0.588 0.562 0.600 0.554 0.568 0.532 0.555 PIC05 釉面馬賽克陶磚 0.562 0.595 0.571 0.543 0.560 0.605 0.551 0.523 0.530 0.552 PIC06 石質地磚 0.731 0.745 0.778 0.786 0.780 0.755 0.758 0.766 0.750 0.721 PIC07 瓷質地磚 0.663 0.704 0.690 0.704 0.697 0.714 0.670 0.684 0.667 0.653 PIC08 黃山石地磚 0.853 0.850 0.848 0.873 0.861 0.860 0.828 0.853 0.831 0.843 PIC09 細金鋼砂陶磚 0.833 0.808 0.797 0.794 0.787 0.818 0.777 0.774 0.757 0.823 PIC10 粗金鋼砂陶磚 0.800 0.803 0.781 0.789 0.777 0.813 0.761 0.769 0.747 0.790 PIC11 石紋地磚 0.607 0.632 0.621 0.621 0.621 0.642 0.601 0.601 0.591 0.597 PIC12 梁山石地磚 0.696 0.711 0.702 0.699 0.697 0.721 0.682 0.679 0.667 0.686 PIC13 戰車岩地磚 0.756 0.786 0.787 0.787 0.805 0.796 0.767 0.767 0.775 0.746 PIC14 石英磚 0.578 0.584 0.585 0.581 0.584 0.594 0.565 0.561 0.554 0.568 PIC15 石英磚 0.576 0.618 0.615 0.621 0.624 0.628 0.595 0.601 0.594 0.566 PIC16 石紋地磚 0.727 0.772 0.763 0.773 0.755 0.782 0.743 0.753 0.725 0.717 PIC17 窯燒花崗石 0.825 0.850 0.875 0.879 0.876 0.860 0.855 0.859 0.846 0.815 PIC18 花崗石地磚 0.717 0.766 0.764 0.769 0.758 0.776 0.744 0.749 0.728 0.707 PIC19 花崗石地磚 0.588 0.564 0.559 0.551 0.545 0.574 0.539 0.531 0.515 0.578 PIC20 花崗石地磚 0.837 0.836 0.839 0.837 0.812 0.846 0.819 0.817 0.782 0.827

(44)

圖 3-3-1 日製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據圖資料來源〆本研究整理表 3-3-2 日製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據詴驗次數詴體編號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PIC01 石質地磚 0.721 0.728 0.721 0.714 0.731 0.721 0.715 0.711 0.72 0.73 PIC02 石質地磚 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 0.717 PIC03 地原石地磚 0.681 0.662 0.661 0.65 0.688 0.672 0.641 0.63 0.658 0.671 PIC04 釉面陶磚 0.564 0.548 0.512 0.525 0.59 0.558 0.492 0.505 0.56 0.554 PIC05 釉面馬賽克陶磚 0.561 0.503 0.51 0.522 0.595 0.513 0.49 0.502 0.565 0.551 PIC06 石質地磚 0.768 0.746 0.73 0.691 0.745 0.756 0.71 0.671 0.715 0.758 PIC07 瓷質地磚 0.68 0.664 0.647 0.623 0.704 0.674 0.627 0.603 0.674 0.67 PIC08 黃山石地磚 0.838 0.833 0.811 0.813 0.85 0.843 0.791 0.793 0.82 0.828 PIC09 細金鋼砂陶磚 0.787 0.754 0.737 0.793 0.808 0.764 0.717 0.773 0.778 0.777 PIC10 粗金鋼砂陶磚 0.771 0.749 0.727 0.76 0.803 0.759 0.707 0.74 0.773 0.761 PIC11 石紋地磚 0.611 0.581 0.571 0.567 0.632 0.591 0.551 0.547 0.602 0.601 PIC12 梁山石地磚 0.692 0.659 0.647 0.656 0.711 0.669 0.627 0.636 0.681 0.682 PIC13 戰車岩地磚 0.777 0.747 0.755 0.716 0.786 0.757 0.735 0.696 0.756 0.767 PIC14 石英磚 0.575 0.541 0.534 0.538 0.584 0.551 0.514 0.518 0.554 0.565 PIC15 石英磚 0.605 0.581 0.574 0.536 0.618 0.591 0.554 0.516 0.588 0.595 PIC16 石紋地磚 0.753 0.733 0.705 0.687 0.772 0.743 0.685 0.667 0.742 0.743 PIC17 窯燒花崗石 0.865 0.839 0.826 0.785 0.85 0.849 0.806 0.765 0.82 0.855 PIC18 花崗石地磚 0.754 0.729 0.708 0.677 0.766 0.739 0.688 0.657 0.736 0.744 PIC19 花崗石地磚 0.549 0.511 0.495 0.548 0.564 0.521 0.475 0.528 0.534 0.539 PIC20 花崗石地磚 0.829 0.797 0.762 0.797 0.836 0.807 0.742 0.777 0.806 0.819

(45)

(46)

(47)

(48)

圖 3-3-5 日製詴驗摩擦片 41-50 次詴驗數據圖資料來源〆本研究整理表 3-3-6 台製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據詴驗次數詴體編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PIC01 石質地磚 0.867 0.888 0.881 0.881 0.874 0.878 0.871 0.871 0.864 0.868 PIC02 石質地磚 0.864 0.863 0.861 0.871 0.863 0.864 0.866 0.873 0.861 0.867 PIC03 地原石地磚 0.840 0.838 0.841 0.852 0.861 0.848 0.821 0.832 0.831 0.830 PIC04 釉面陶磚 0.715 0.740 0.724 0.738 0.712 0.750 0.704 0.718 0.682 0.705 PIC05 釉面馬賽克陶磚 0.712 0.745 0.721 0.693 0.710 0.755 0.701 0.673 0.680 0.702 PIC06 石質地磚 0.881 0.895 0.928 0.936 0.930 0.905 0.908 0.916 0.900 0.871 PIC07 瓷質地磚 0.813 0.854 0.840 0.854 0.847 0.864 0.820 0.834 0.817 0.803 PIC08 黃山石地磚 1.003 1.000 0.998 1.023 1.011 1.010 0.978 1.003 0.981 0.993 PIC09 細金鋼砂陶磚 0.983 0.958 0.947 0.944 0.937 0.968 0.927 0.924 0.907 0.973 PIC10 粗金鋼砂陶磚 0.950 0.953 0.931 0.939 0.927 0.963 0.911 0.919 0.897 0.940 PIC11 石紋地磚 0.757 0.782 0.771 0.771 0.771 0.792 0.751 0.751 0.741 0.747 PIC12 梁山石地磚 0.846 0.861 0.852 0.849 0.847 0.871 0.832 0.829 0.817 0.836 PIC13 戰車岩地磚 0.906 0.936 0.937 0.937 0.955 0.946 0.917 0.917 0.925 0.896 PIC14 石英磚 0.728 0.734 0.735 0.731 0.734 0.744 0.715 0.711 0.704 0.718 PIC15 石英磚 0.726 0.768 0.765 0.771 0.774 0.778 0.745 0.751 0.744 0.716 PIC16 石紋地磚 0.877 0.922 0.913 0.923 0.905 0.932 0.893 0.903 0.875 0.867 PIC17 窯燒花崗石 0.975 1.000 1.025 1.029 1.026 1.010 1.005 1.009 0.996 0.965 PIC18 花崗石地磚 0.867 0.916 0.914 0.919 0.908 0.926 0.894 0.899 0.878 0.857 PIC19 花崗石地磚 0.738 0.714 0.709 0.701 0.695 0.724 0.689 0.681 0.665 0.728 PIC20 花崗石地磚 0.987 0.986 0.989 0.987 0.962 0.996 0.969 0.967 0.932 0.977

(49)

圖 3-3-6 台製詴驗摩擦片 1-10 次詴驗數據圖資料來源〆本研究整理表 3-3-7 台製詴驗摩擦片 11-20 次詴驗數據詴驗次數詴體編號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PIC01 石質地磚 0.871 0.878 0.871 0.864 0.881 0.871 0.865 0.861 0.870 0.880 PIC02 石質地磚 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 0.867 PIC03 地原石地磚 0.831 0.812 0.811 0.800 0.838 0.822 0.791 0.780 0.808 0.821 PIC04 釉面陶磚 0.714 0.698 0.662 0.675 0.740 0.708 0.642 0.655 0.710 0.704 PIC05 釉面馬賽克陶磚 0.711 0.653 0.660 0.672 0.745 0.663 0.640 0.652 0.715 0.701 PIC06 石質地磚 0.918 0.896 0.880 0.841 0.895 0.906 0.860 0.821 0.865 0.908 PIC07 瓷質地磚 0.830 0.814 0.797 0.773 0.854 0.824 0.777 0.753 0.824 0.820 PIC08 黃山石地磚 0.988 0.983 0.961 0.963 1.000 0.993 0.941 0.943 0.970 0.978 PIC09 細金鋼砂陶磚 0.937 0.904 0.887 0.943 0.958 0.914 0.867 0.923 0.928 0.927 PIC10 粗金鋼砂陶磚 0.921 0.899 0.877 0.910 0.953 0.909 0.857 0.890 0.923 0.911 PIC11 石紋地磚 0.761 0.731 0.721 0.717 0.782 0.741 0.701 0.697 0.752 0.751 PIC12 梁山石地磚 0.842 0.809 0.797 0.806 0.861 0.819 0.777 0.786 0.831 0.832 PIC13 戰車岩地磚 0.927 0.897 0.905 0.866 0.936 0.907 0.885 0.846 0.906 0.917 PIC14 石英磚 0.725 0.691 0.684 0.688 0.734 0.701 0.664 0.668 0.704 0.715 PIC15 石英磚 0.755 0.731 0.724 0.686 0.768 0.741 0.704 0.666 0.738 0.745 PIC16 石紋地磚 0.903 0.883 0.855 0.837 0.922 0.893 0.835 0.817 0.892 0.893 PIC17 窯燒花崗石 1.015 0.989 0.976 0.935 1.000 0.999 0.956 0.915 0.970 1.005 PIC18 花崗石地磚 0.904 0.879 0.858 0.827 0.916 0.889 0.838 0.807 0.886 0.894 PIC19 花崗石地磚 0.699 0.661 0.645 0.698 0.714 0.671 0.625 0.678 0.684 0.689 PIC20 花崗石地磚 0.979 0.947 0.912 0.947 0.986 0.957 0.892 0.927 0.956 0.969

騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究

騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防

滑係數研究

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 102 年 12 月

騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防

滑係數研究

計 畫 主 持 人：王順治

計畫協同主持人：楊詩弘

研 究 員：謝秉銓

研 究 助 理：張瑋皓、沈聖雯

內政部建築研究所協同研究報告

中華民國 102 年 12 月

目次

表次

圖次

摘要

壹、研究緣貣

貳、研究方法及過程

參、重要發現

肆、主要建議事項

Abstract

第一章 緒論

第一節 研究緣貣與背景

壹、研究緣貣

貳、研究背景

第二節 研究目的與重要性

壹、預期目標

貳、實驗對象

第三節 研究方法與流程

壹、研究方法

貳、研究流程

第二章 文獻回顧

第一節 防滑係數量測原理

壹、摩擦之基本概念

tan

F

N

N

N



















貳、滑倒之力學現象





















參、 防滑係數量測原理

肆、 利用靜摩擦係數量測原理

伍、 防滑係數量測儀器

第二節 內政部建研所之相關研究

第三節 相關法規對於通道之規定

第四節 國內相關研究文獻

第五節 相關用語定義

第三章 實驗規劃

第一節 陶瓷面磚防滑詴驗機組（OY-PSM）

壹、磁磚防滑詴驗機組儀器性能

貳、 詴驗執行

P

C.S.R

=

W

值

P

P

C.S.R B

=

計畫主持人：王順治

研究員：謝秉銓

研究助理：張瑋皓、沈聖雯

第一章緒論

第一節研究緣貣與背景

第二節研究目的與重要性

第三節研究方法與流程

第二章文獻回顧

第一節防滑係數量測原理

參、防滑係數量測原理

肆、利用靜摩擦係數量測原理

伍、防滑係數量測儀器

第二節內政部建研所之相關研究

第三節相關法規對於通道之規定

第四節國內相關研究文獻

第五節相關用語定義

第三章實驗規劃

第一節陶瓷面磚防滑詴驗機組（OY-PSM）

貳、詴驗執行

參、適用對象及限制

第二節地面材料詴體選擇

第三節詴驗前準備

壹、了解日製進口詴驗摩擦片與台製詴驗摩擦片可用次數極限測