• 沒有找到結果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51

三、 未來之研究應蒐集更健全之資料以增加模型預測之準確性

以數值分析預測未來局勢一直以來皆是許多人想要了解的課題,但往往無法掌握 切確關鍵之要素,研究之結果時常只能用以分析過往之情勢,如同諸多學者欲了解未 來股票之走勢,在缺乏關鍵資訊下,再好之統計分析方法皆無用武之地,全球海運散 裝船之供需預測亦是相同之情形,故未來之學者若欲增加預測模型之準確性,首要進 行的便是取得更健全、更關鍵之要素、資料,再以適合之統計分析方法進行未來局勢 之預測。

而且,船價下跌的時間在供需失衡之後,兩者間有一時間延遲,如能精準預測此一延 遲時間,利用此一模型預測最佳時間點,以抓住時機下訂建造新船,這將會是航運業 者一個很有價值的經營參考。

四、 造船船價分析

前面分析海運市場(Shipping Market)近期呈現供過於求的現象,運價下滑很厲害,

很多船東營業每日虧損,紛紛走避觀望停止下訂建造新船,造成船價大幅下滑,經研 究如下圖,造船價格每載重噸由每金 800 元滑落到每金 450 元,船價幾乎半價(圖 4-15)。

如前所述,很多船東搶低下單訂造新船,短期之船價已出現回升(圖 4-16),但剛起步,

此刻仍是船東下訂建造新船的時機,建議船東宜早並先做公司現金預測,未來三年內 的現金流量如果許可,就可下訂造船營接下一波的榮景。還有要考慮的因素就是很多 船東有相同的眼光和想法,可能會一窩蜂投入很多新船建造,若出現此一變化,我們 的預測模型須要隨時修正和調整,業者才能避開風險永續經營。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

圖 5- 1 全球造船船價之指數平滑調整預測誤差結果趨勢圖-長期

資料來源:Clarksons2013.05 &本研究整理

圖 5- 2 全球造船船價之指數平滑調整預測誤差結果趨勢圖-短期

資料來源:Clarksons2013.05 &本研究整理

結合供給與需求分析,再加上前述的船價分析,就可以找到一幅投資輪廓,預測何時 景氣回溫,何時下訂建造新船,使之在新船建造完工投入市場後,可以遇到另一波的 景氣,完成最佳投資策略。敬祝一切順利!

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

54

12. 陳桓毅(2006),散裝航運波羅地海運價指數預測之研究,國立臺灣海洋大學航運管 理學系碩士論文。

13. 陳福照(1986),外在環境衝擊對定期航運業經營策略之影響--以遠東/ 北美定期航 線之個案公司為例,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。

14. 葉奕涓(2012),散裝航運輕便型船市場與 BHSI 運價指數之預測,國立臺灣海洋大 學航運管理學系碩士論文。

15. 蔡旻儐(2012),上市運輸產業融資決策因素分析及航運公司實際融資策略分析,國 立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文。

16. 鍾政棋、徐嘉陽、林宥勝(2009),散裝波羅地海海岬型船市場與 BCI 指數之預測,

運輸學刊 21 卷 1 期,P25-45。

1. Alizadeh, A. H. and Nomikos N. K. (2007), “Investment Timing and Trading Strategies in the Sale and Purchase Market for Ship,” Transportation Research Part B, Vol. 41, No. 1, pp. 126-143.

2. Engelen, S., Dullaert, W., and Vernimmen, B. (2009), “Market Efficiency within Dry Bulk Markets in the Short Run: A Multi-agent System Dynamics Nash Equilibrium,” Maritime

Policy and Management, Vol. 36, No. 5, pp. 385-396.

3. Fagerholt, K. (1999), “A Simulation Study on the Design of Flexible Cargo Holds in Small-sized Bulk Ships,” MARIT. POL. MGMT. , Vol. 26, No. 2, pp.105-109, 1999.

4. Kavussanos, M., Visvikis, I., and Dimitrakopoulos, D. (2010), “Information Linkages Between Panamax Freight Derivatives and Commodity Derivatives Market,” Maritime

Economics and Logistics, Vol. 12, No. 1, pp. 91-110.

5. Legato, P. and Mazza, R. M. (2001), “Beath Planning and Resources Optionation at a Container Terminal via Discrete Event Simulation,” European Journal of Operational

Research, pp.537-547.

6. Lewis, C. D. (1982), Industrial and Business Forecasting Methods, London:

Butterworths.

7. Scarsi, R. (2007), “The Bulk Shipping Business: Market Cycles and Shipowners Biases,”

Maritime Policy and Management, Vol. 34, No. 6, pp. 577-590.

8. Stopford, M. (2009), Challenges for Global Shipping, Anniversary of the Danish Shipowners Association, Clarkson Research, pp. 1-13.

9. Veenstra, A. W. (1999), Quantitative Analysis of Shipping Markets, Delft University Press.

10. Clarksons intelligent 2013 publications.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

56

三、 網站文獻

1. Bloomberg,http://www.bloomberg.com。

2. 東森國際,http://www.emic.com.tw。

3. 台灣經濟研究院,http://www.tier.org.tw。

4. 台灣工業銀行,http://www.ibt.com.tw。

5. Alphaliner,http://www.alphaliner.com。

6. World Shipping Council,http://www.worldshipping.org。

7. Clarksons,http://www.clarksoms.net

相關文件