本研究主旨在探討Video Replay申訴流程對跆拳道競賽之延續性與公平性等相關議 題，加以分析歸納後提出建議，以提供跆拳道教練、裁判、選手、相關單位以及未來研 究參考。
一、 裁判在判定每一場比賽都必須要以客觀的角度且全神貫注在比賽中。且現在科技發 達，電子護具感應度及攝影系統可以再更精確，攝影機架設角度可再增加，甚至能 夠由上往下拍攝，減少攝影死角。
二、 教練必須徹底瞭解競賽規則及新式電子護具攻擊訓練方式，也必須加強外語能力；
選手除增進體能及攻擊技術外，也必須加強克服競賽的負面壓力。
三、 目前國內裁判判決尺度應與國際裁判一致，讓選手適應習慣判決方式，以免造成誤 差降低為國爭光的機會。國內裁判講習會除了學習最新的競賽規則外，應該由資深 國際裁判輔助教導資淺裁判判決方式，以提高國內裁判執法素質。
29
參考文獻
王俊（2006）。中國網球公開賽-中網把鷹眼請進賽場。
http://m.baidu.com/from=844b/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2C sz%401320_2001%2Cta%40iphone_1_9.2_3_601/baiduid=8D87B9CEE48B7CA BAD1E2B39F44C072A/w=0_1
中華民國跆拳道協會（2011）。世界跆拳道聯盟最新跆拳道競賽規則。取自 http://www.taekwondo.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=169
李阿強、劉學奎、陳鑫明（2006）。U 型場地單板雪上技巧比賽中影響裁判員公 正執法的因素分析。冰雪運動，
5，21-22。
李香君（2012）。新規則下第 16 屆亞運會跆拳道比賽得分技術分析。瀋陽體育學 運學報，
31，2。122-137。
李小嫻、王元聖、熊漢琳（2013）。2013 年優秀女子跆拳道冠軍賽攻擊動作技術 之研究。嘉大體育健康休閒期刊，
1，149-160。
林清和（1981）。中華民國 64 年與 67 年台灣區運動會競技體操裁判評審分數客 觀性的比較研究。體育學報，
3，107-141。
林家緯（2013）。應用棒球運動視訊之棒球軌跡研究（未出版碩士論文）。中原大 學，桃園。
林青輝、 邱共鉦、 柳立偉、 張珈瑛（2012）。即時重播系統應用之簡介－以 NFL，
MLB 及 LLB 為例。大專體育，
119，55-61。
周桂名（2010）。DAE-DO 跆拳道電子護具比賽技術分析-以 2010 年第 11 屆世
30
界大學跆拳道錦標賽為例。大專跆拳道學刊，
2，85-94。
洪俊安、石濠誠、周桂名、河龍成（2006）。第二屆總統盃跆拳道錦標賽─新規則 驟死戰分析研究─競技運動，
2，6-15。
陳建平（2009）。世界跆拳道聯盟競賽規則與解釋說明。台北市：中華民國跆拳 道協會。
陳明達、何全進、陳鵬仁、陳進發（2009）。籃球裁判執法判決能力電腦輔助系 統之開發研究。運動教練科學，
15
，53-71。唐子騏、文國龍、那維（2008）。跆拳道技擊競賽裁判養成之研究：以 2008 年奧 運為例。大專體育學術專刊，500-504。
張家豪（2009）。2009跆拳道新規則改變與電子計分系統使用對比賽攻擊內容之 分析探討（未出版碩士論文）。國立體育大學，桃園。
張芝樺（2010）。 跆拳道競賽副審裁判員給分差異之研究
-
以98
年全國大專院校 運動會為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。黃俊發、陳淑滿（2011）。網球賽製介紹與配備演進。大專體育，
117，49-56。
張傳健（2007）。優秀籃球裁判員的發展要素。體育學刊，
14，30-33。
廖俊強、許吉越（2006）。柔道比賽規則的改變對訓練影響之探討。大專體育，
83，24-30。
劉宏偉、王浩平、高志紅（2012）。2011 年全國跆拳道三次重要比賽錄像審議情 況研究。瀋陽體育學運學報。
31
，2，118-121。
鄭至坤（2007）。武術散手比賽得分動作技巧判定之檢驗與分析
---
以2002
年釜山 亞洲運動會為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。31
鄭家銓、牟鍾福、陳天賜（2010）。國際跆拳道聯盟與世界跆拳道聯盟談判價值 結構分析。真理大學運動知識學報，
7，149-162。
謝春鳳（2008）。跆拳道裁判資歷與給分差異之相關探討－以
2007
年全國運動會 為例（未出版碩士論文）。國立體育大學，桃園。羅月英（2000）。柔軟度對於女子跆拳道選手上端旋踢及下壓踢踢擊動作之影響
（未出版碩士論文）。國立體育學院，桃園。
羅新明（2010）。跆拳道裁判應具備專業能力之探討。大專跆拳道學刊，
2，142-153。
新華網（2007，1 月 24 日）。國際網球聯合會主席資源廣泛使用鷹眼技術。
http://sports.people.com.cn/BIG5/22155/22166/5324466.html
美聯社 2011 年 9 月 29 日跆拳道測試系統預倫敦
http://espn.go.com/olympics/story/_/id/7034673/taekwondo-tests-new-scoring-sy stem-olympics
Szczerban, S. Christopher. (2007). Tackling Instant Replay: A Proposal to Protect the Competitive Judgments of Sports Officials. Virginia Sports and Entertainment
Law Journal 2007 Spring. 277-331.
Michael McKinley.(2012). Hockey Night in Canada: 60 Seasons.P.42. Viking (Oct. 30 2012). ISBN: 0670066982.
32
附錄一：訪談同意書
敬啟者：
您好！我是國立臺灣師範大學競技運動研究所研究生莊佳佳，目前正 從事碩士論文的研究，題目為「跆拳道競賽執行Video Replay之探討以2012 年倫敦奧運跆拳道女子組-67公斤級為例」，研究的目的主要是瞭解教練要 求主審執行Video Replay時，暫停次數多寡與時間長短；以及申訴成功與失 敗情形，探討Video Replay影響比賽流暢性，以及裁判員對於給分的準確性 與專業性，以利增進跆拳道運動種類競賽的精彩性與運動水準提升。
本次訪談各項資料僅作研究之用，訪談內容不對外公開，敬請安心接 受訪談！您的意見對本研究至為重要，本次訪談時間約需花費 1 小時，十 分感謝您撥冗接受訪問，打擾之處，尚祈見諒！
敬祝
健康快樂，工作順利！
國立臺灣師範大學競技運動研究所 論文指導教授：李佳融 教授 碩士班研究生：莊佳佳
連絡電話 ：02-77346666
中 華 民 國 103 年 1 月
33
第一部分：基本資料
一、受訪者姓名與工作職稱 二、受訪者單位名稱
三、受訪者連絡電話及 E-Mail 四、受訪日期
第二部分：訪談內容 一、工作情形
（一）請問您的學歷背景？
（二）請問您主要負責跆拳道業務及職掌？擔任此工作時間與經歷？
二、訪談項目：
1. 您認為Video replay申訴過程，影響比賽的流暢性，還有哪些影響？
2. 您認為Video replay申訴，對跆拳道比賽結果的正面效能有哪些？
3. 您認為造成教練提出申訴的因素有哪些？
4. 您認為造成裁判對於Video replay申訴改判次數過多的看法為何？
5. 您認為Video replay申訴結果，對場上選手有哪些影響？
6. 您認為Video replay申訴的客觀性與公平性為何？
7.您認為Video replay申訴方式與流程，有何需要改善的之處？
8.您認為目前跆拳道Video replay攝影及播放系統有哪些改進空間？
9. 您對於電子護具及Video replay的規則是否要做修訂？
34
答：Video replay 可以讓教練技巧性的應用，因為電子護具的改變之後，比賽節奏 比較快，體能就要比以前傳統護具的時候還要強，這樣才有辦法去把技術完全發揮。所
35
36
37
答：第一個部分因為裁判都是用肉眼在看，Video replay 是透過機器，以機器來講 那當然會比肉眼來看會比較精準一點點，畢竟機器他可以放大也可以定格，那我們肉眼 有時候看到在我們比賽當中，我們看到明明是有踢到，但在機器上看來是沒有踢到的。
所以正面的部分我們就是可以讓結果更能夠讓大家信服吧。第二個部分就是，Video replay 他可以做一次 double check，可以再做一次的審議，可以透過機器來讓大家明確 的知道正確的結果，能讓這樣的結果更加公平，當然前提下是這些陪審的部分，因為你
38
39
40
9.對於電子護具及 Video replay 的規則是否要做修訂？
答：現在雖然電子護具公平性很高，但是大家都用腳踩的踢擊動作，讓比賽的可看 性變得很低，與傳統的跆拳道落差很大。希望電子襪腳尖感應片可以拿掉，減少腳部踩 的踢擊動作，改為後腳跟感應片，讓後踢感應得分效果更佳，回歸跆拳道傳統。