從早期2000年以前跆拳道項目未進入奧運正式參賽項目的最高殿堂至今已被列入 正式參賽運動的觀察項目之一，歷經這16年的競賽過程，因賽事的公平性爭議不斷被國 際奧林匹克委員會關切多次，世界跆拳道聯盟深怕因此爭議而被摒棄於奧運舞台。因 此，從傳統護具無Video Replay的過程演變至今日的電子護具且公開Video Replay判決的 賽事，為了是讓人為裁判判決給分的干擾因素降至最低。
最主要Video Replay的申訴把影像重播，還是強調希望讓比賽公平，讓選手勇於 發揮。（A-2）
第一個部分因為裁判都是用肉眼在看，Video Replay是透過錄影回饋，以錄像回 饋而言，當然會比肉眼來看會比較精準一點，畢竟錄影回饋可以放大也可以定 格，我們肉眼有時候看到在我們比賽當中，我們看到明明是有踢到，但在機器 上看來是沒有踢到的。所以正面的部分我們就是可以讓結果更能夠讓大家信服 吧。第二個部分就是，Video Replay他可以做一次double check，可以再做一次的 審議，可以透過錄像回饋讓大家明確的知道正確的結果，能讓這樣的結果更加 公平，當然前提下是這些陪審的部分，因為你現在如果整個來看的話你這個要 誤判也不是這麼的容易。所以我覺得就像大聯盟現在也有這樣子錄影帶的一個 重播，經由教練的抗議，來爭求觀看錄影帶，所以現在各個項目的趨勢慢慢都 朝這樣子去走，我覺得這樣子讓比賽的結果讓大家去遵從這樣的一個判決，這 個都是有正面的影響。（B-2）
有了Video Replay的申訴把影像重播，讓現在跆拳道比賽的公平性提高，因為裁 判因素減少了很多。（C-2）
25
本研究從教練、裁判及選手三個觀點介入分析發現在公平原則的前提下是可以被接 受的，尤其是教練與選手辛苦的訓練與付出，如果因裁判的不公平或誤判等干擾因素，
造成選手與教練過去所有的努力白白浪費，這將令人感到相當令人扼惋及忿忿不平。
我覺得這是裁判素質的問題，跟規則的問題，如果規則不是非常的詳細，當裁 判在應用的時候就會有一種模擬兩可的問題。以前是用人工計分的時候，比較 重視踢擊力量的大小，現在都是摸到就可以了，在這情況之下會使裁判比較難 以去評估是否構成得分。在裁判的角度也是有影響，跆拳道比賽就是因為有角 度的問題所以才要設這錄影的重播。在有沒有踢到的剎那裡面，這個應該會透 過影像的解析度，重播之後，裁判在看如果越清楚，而且看的時間會比較短，
如果機器越先進的話會更好，時間短又看得更清楚。（A-4）
針對2012年奧運，我個人覺得，因為3年前的規則跟3年前的錄像回饋有可能會 跟現在的設備及畫質不一樣，之前的申訴其實我們國內在3年前那時候也是一 樣申訴的部分其實很多，那因為規則慢慢修定了，讓教練的權限與權力壓縮，
所以幾乎現在的教練不太能夠做申訴的動作，因為能夠申訴的案子有限，所以 現在的教練比較少申訴，在之前比較多申訴的部分，會成功有可能是錄像回 饋。申訴的條件多的時候，可能成功機率就是高，當申訴條件少的時候，就是 只有1或2兩種選擇，可能申訴的機率相對的就低。（B-4）
申訴的次數這麼多，改判的次數也這麼多，在看影帶重播的時間又拖這麼長，
會讓人對裁判的公平性和專業感到質疑，裁判在觀看影片的時候是否有主觀的 認定。（C-4）
我認為跟以前比較之下是已經公平很多，而且也是一直在改善，一直在尋求讓 跆拳道比賽更公平，也能夠吸引一些觀眾，所做的一些改變，我認為是好的，
26
現在就是說在錄影重播的時候，應該是還有修改的空間，裁判的訓練應該要再 強化，在這之下我們以前不是要求將申訴的錄影重播放在大螢幕讓大家來看，
這樣觀眾都是裁判，看到底是有沒有踢到，如果沒有放在大螢幕的話，很可能 也會有人為的因素產生，我們知道在比賽當中裁判雖然講求公平，在這種激烈 比賽情況會牽涉到國家獎牌數的問題，一定會有人為操作的問題存在，所以如 果能夠在螢幕上播放給大家看，那就比較公平一點，一方面包含一些媒體，媒 體看了之後就可以做一些評論，讓他們告訴觀眾有哪些優點跟缺點、哪些需要 改進的地方，慢慢地得到這些訊息之後，裁判才會想說去考慮媒體這樣講我們 必須要做一些改進，不管是觀眾或媒體裡面，都認為這個是公平的，應該是奧 會最主要的目的，可以用這些改變來嘗試看看。（A-6）
我當然會覺得這樣子是更公平的，其實這個問題就對教練來講或裁判來講我都 會覺得這個是比我們肉眼看還要公平，而且這個東西是可以錄影重播給大家 看，是可以呈現在所有場上看的，而且他可以放在一個大螢幕大家看，所以這 個其實就是很明確，那如果前提下是要陪審這個部分他沒有偏袒，但是他如果 有偏袒透過這樣子的一個機制，其實我們也可以知道他是偏袒的。所以整個來 說這樣子的機制是相對的提升了我們跆拳道的的水準。（B-6）
現在電子護具還有Video Replay的使用之後讓比賽變得較客觀也較具有公平 性，裁判因素不會像以前傳統護具這麼的主觀。（C-6）
裁判的執法權力從早期無法抗議到現今的Video Replay檢驗，的確讓判決的素質提 高許多，也增添擔任裁判執法上無形的壓力。因此，在培訓裁判人員時，必須規劃良好 的競賽規則課程、模擬執法的演練與嚴謹的執法態度，讓有意從事跆拳道裁判的人員有 正確學習的管道與參與判決過程，並且要有提供執法再教育的課程與判決經驗分享說明 會，才能提高所有跆拳道裁判的良好素質。
27
第伍章 結論與建議
本研究旨在探討 2012 年倫敦奧運跆拳道女子組比賽 Video Replay 申訴情形之分 析，本章節依據研究結果與討論，並以相關文獻分析歸納提出結論與建議，以下共區分 兩節，第一節為結論，第二節為建議。