引申討論

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

70

熱泵系統應用的居家安全性

現有居家之熱水系統大多以燃氣熱水器為主，台灣地區每年入冬一氧化碳中 毒之不幸事件時有所聞，其主要原因多為燃氣熱水器設置不當、未妥善維護以及 設備使用超過年限等問題。日本政府因應未來人口老化，高齡人口之居家生活安 全，多年來提倡「全電力化家庭」之概念，而熱泵熱水系統以電力驅動，得以避 免燃燒石化燃料而產生的一氧化碳中毒及火災等公共安全事故。使得熱泵系統成 為全電力化家庭重要的設備選項之一。

目前內政部消防署每年均編列預算，提供予燃氣熱水器設置不當之住家，獎 勵換購電熱水器或強制排氣型瓦斯熱水器，由此可見一氧化碳中毒之意外事件已 引貣政府相關部門之重視。然而熱泵熱水器之應用則可避免類似問題，有助降低 居民意外發生之機率以及減少社會消防救助資源的使用。

節能環保潮流之驅動

節能減碳之觀念逐漸為時下民眾所接受，在消費行為上亦將環境保護、節約 能源等概念納入消費選擇的考量。以旅館、飯店、游泳池業者而論，使用熱泵熱 水系統之技術不僅是在能源費用的節約有顯著效果，對消費者亦可建立節能環保 的企業形象。另外在新式建築中也逐漸導入綠建築之觀念，熱泵系統於建築之應 用則有助降低建築之能源消耗，使其符合綠建築節能之規範。未來複合功能的空 調、暖房及熱水的熱泵系統，將在市場上販售，對於重視居家節能及環境保護的 消費者，無疑是一項更有效的設備選擇。

熱泵系統可否定義為再生能源

熱泵系統是否可歸入再生能源之選項一直備受爭議，其關鍵因素是由於電力 為驅動熱泵系統的主要能源。早期熱泵系統的主要應用範圍在冷凍空調領域，對 於冷凍或空調所排出的熱能的應用並不重視，故熱泵系統與再生能源之使用並無

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

71

關聯。而近年來以熱泵做為取熱技術的應用已十分普遍，生活周遭環境之熱能是 否該定義為再生能源逐漸引貣討論。

跟據歐盟 2009 年的再生能源指令，定義熱泵所擷取之大氣熱能、水熱能以 及地熱能為再生能源之選項，但計算方式則需考量熱泵應用區域之發電結構及熱 效率，以熱泵擷取的熱能超過發電所損失之部分得以計作再生能源之使用。以台 灣的電力系統為例，台電供應至住戶的電力熱效率為 33%左右，若住戶使用的熱 泵能效指數為 COP=3.0，熱泵擷取之可利用熱能正好彌補發電的能源消耗

(0.33*3.0≒1)，此時所利用之再生能源為零。若熱泵系統之能效指數為 COP=4，

則熱泵所擷取之熱能超過發電之能耗，此時有相當 32%的發電初級能源可計作再 生能源(0.33*4.0=1.32)。

以現今再生能源發電之情況而論，熱泵系統運作尚未能完全仰賴再生能源提 供電力。但若未來再生能源發電佔發電結構之比例逐漸提高，或以熱泵系統合併 家用之小型太陽能、風力發電、生質能、儲能設施等分散式發電系統，這些都有 助於熱泵系統成為更充分的再生能源利用設備。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

72