影響浮游動物組成之可能環境因子

浮游動物因不(僅)具微弱游泳能力，因此對水文環境非常敏感，

故其豐度與組成常受水文因子影響 (Boucher et al., 1987; Shih and Chiu, 1998)。影響浮游動物組成的因子眾多，一般可分為生物因子與 非生物因子；其中生物因子包含食物多寡、種間競爭、捕食者豐度等 (Sommer and Stibor, 2002; Umani et al., 2005)，而非生物因子則有溫度、

鹽度、無機營養鹽或汙染物等 (Biancalana et al., 2012; Kurt and Polat, 2013; Willis and Ling, 2003)，而本研究環境因子分析包括溫度、鹽度、

營養鹽和葉綠素，故將僅針對這些因子進行探討。就浮游動物群集與 環境因子間的分析顯示，在 2009~2011 年、夏季、或冬季浮游動物群 集皆與溫度有顯著關聯 (BEST 分析, 2009 年: r=0.3, 硝酸鹽、磷酸鹽 與溫度; 2010 年: r=0.24, 磷酸鹽與溫度; 2011 年: r=0.51,亞硝酸鹽、矽 酸鹽與溫度; 夏季: r=0.45, 溫度; 冬季: r=0.6, 硝酸鹽、磷酸鹽、葉綠 素甲與溫度)，再者本研究也顯示在不同季節 (圖二)或不同年度 (圖 三)皆發現有顯著溫度差異；上述浮游動物群集與溫度的關聯性，推 測可能與浮游動物對溫度的適應有關，而本海域在不同季節亦受不同 水團所影響，故隨水團所攜來的浮游動物種類也可能有所差異，例如 有研究指出，台灣北部海域冷水團與暖水團的指標性浮游動物有所不 同，冷水團主要指標性生物包含尾蟲、Calanus sinicus 與 Noctiluca

scintilans，而其中 Noctiluca scintilans 與尾蟲和台灣沿岸水有關，另

外暖水團的指標性浮游動物有 Temora turbinata、Acrocalanus spp.、毛

顎類及放射蟲 (Hsiao et al., 2011)，亦有研究顯示不同種的橈足類密度 對溫度為正或負相關 (Tseng et al., 2013)；另外在相同季節不同年度 間，浮游動物組成可能因溫度差異而改變 (Coyle et al., 2008)。

結果顯示出浮游動物組成與無機營養鹽有相關 (BEST 分析, 2009 年: r=0.3, 硝酸鹽、磷酸鹽與溫度; 2010 年: r=0.24, 磷酸鹽與溫 度; 2011 年: r=0.51,亞硝酸鹽、矽酸鹽與溫度; 2012 年: r=0.33, 亞硝酸 鹽與矽酸鹽; 春季: r=0.66, 為亞硝酸鹽與鹽度; 秋季: r=0.52, 磷酸鹽;

冬季: r=0.6, 硝酸鹽、磷酸鹽、葉綠素甲與溫度)；通常無機營養鹽會 影響浮游植物的生物量與組成 (Heil et al., 2007)，進而影響浮游動物 的豐度與組成，並且當食物來源轉變時，其組成亦可能改變 (Murrel and Lores, 2004)，例如異營性夜光蟲的大爆發與矽藻的藻華有關 (Dela-Cruz et al., 2002)，另外研究發現部分浮游動物可行共生性自營 生活 (Saito et al., 2006)，因此無機營養鹽濃度的變化亦可能對浮游動 物群集造成影響。

綜合上述結果與討論顯示，若單就環境因子分析而言，本研究環 境因子的變化主要受季節改變所影響，但若就浮游動物組成分析，卻 發現年間的組成差異較季節差異明顯；此結果說明浮游動物組成的變 化與環境因子的變動並不完全一致。如前所述，雖然水文環境可能對 浮游動物群集會造成一定程度的影響，但在本研究所有浮游動物組成

與環境因子的分析中，相關係數最高也只有春季的 0.51 (RELATE Rho, 全航次: 0.05; 2011 與 2012 年: 0.1; 2009 年: 0.2; 2010 年: 0.1; 2011 年:

0.40; 2012 年: 0.15; 春季: 0.51; 夏季: 0.18; 秋季: 0.32; 冬季: 0.43)，

推測原因可能由於本研究分析的環境參數不足，故無法完全反映二者 間的關聯性；此外，本研究海域為一開放海灣，不同季節受水團所影 響，雖然水文環境反映水團的特性，然而浮游動物會隨著水團移動，

故當海洋環境發生大規模的變化時，浮游動物組成亦會隨之而改變，

例如聖嬰與反聖嬰現象會影響表水溫度，改變浮游動物與磷蝦的豐度 與組成 (Marinovic et al., 2002)，故若要探討瞭解類似大規模環境變動 對浮游動物組成變化的影響，需完整蒐集更長時間尺度的佐證資料。