浮游動物組成之多元尺度分析與環境的主成分分析

本研究以浮游動物組成之多元尺度分析與環境的主成分分析並 佐以 ANOSIM 分析，藉以瞭解浮游動物組成與環境狀態是否有年變 化、季節變化或是空間差異，並使用 Comparative (Mantel-type) tests on similarity matrices 來探討浮游動物組成與環境因子間的關係。若以所 有航次各測站的浮游動物進行 ANOSIM 分析，結果顯示各測站之間 (Global R=-0.03，p=1)與各季節之間 (Global R=0.15，p<0.05)並無顯 著差異 (圖二十三、二十四)，但各年度之間 (Global R=0.39，p<0.05)

的 Global R 值介於 0.25~0.5 之間，表示年度間存在有部分差異性；

若以 Pairwise Tests 分析結果而言，2009 年 2010 年間 (R=0.05，p<0.05) 與 2011 年 2012 年間 (R=0.08，p<0.05)雖有顯著差異，但 R 值相當低。

此外，其他年度配對的 R 值介於 0.42~0.72 間，且有顯著差異存在 (圖 二十一、表六)；而若以採樣前期的 2009-2010 年度為一個群組，

2011-2012 年度為另一個群組進行 ANOSIM 分析，則可發現兩個群組 有顯著差異 (圖二十二、Global R=0.54，p<0.05)。若以全部採樣的環 境因子 (亞硝酸鹽、硝酸鹽、磷酸鹽、矽酸鹽、葉綠素甲、溫度與鹽 度)進行 ANOSIM 分析，發現各測站間 (Global R=-0.05，p=1)與年度 間 (Global R=0.12，p<0.05)並無顯著差異，但環境參數在各季節間則 是有差異 (圖二十五、Global R=0.44，p<0.05)。再將浮游動物組成與 環 境 資 料 進 行 相 似 度 矩 陣 比 較 (Comparative tests on similarity matrices)，結果兩者相關性極低 (Rho=0.05，p<0.05)，以 BEST 分析 影響浮游動物組成變化最相關的環境因子為硝酸鹽、磷酸鹽與矽酸鹽 (r=0.12)。

接下來將 2009 年度與 2010 年度的浮游動物一起進行 ANOSIM 分析，2009 與 2010 年度間 (圖二十六、Global R=0.05，p<0.05) 以 及各測站之間 (圖二十八、Global R=-0.07，p=1)並無差異，但可以發 現各季節間 (圖二十七、Global R=0.34，p<0.05)有部分差異，以

Pairwise Tests 來看第二季與第四季差異最大 (R=0.51，p<0.05)，第一 季與第四季間 (R=0.21，p<0.05)以及第二季與第三季間 (R=0.22，

p<0.05)R 值較低。將 2009 年度與 2010 年度的環境資料一起進行

ANOSIM 分析，在年度間 (Global R=0.16，p<0.05)以及各測站間 (Global R=-0.11，p=1)並無差異，但在各季節間 (圖二十九、Global R=0.52，p<0.05)是有顯著差異的情形。再將浮游動物組成與環境資料 進行相似度矩陣比較 (Comparative tests on similarity matrices)，結果 兩者相無顯著相關 (Rho=0.07，p=0.1)。

另外也將 2011 年度與 2012 年度的浮游動物一起進行 ANOSIM 分析，2011 與 2012 年度間 (圖三十、Global R=0.08，p<0.05)以及各 測站之間 (圖三十二、Global R=-0.03，p=0.86)並無差異，但也還是 發現各季節間 (圖三十一、Global R=0.34，p<0.05)有部分差異，以 Pairwise Tests 來看第一季與第三季差異最大 (R=0.55，p<0.05)，第一 季與第四季間 (R=0.19，p<0.05)以及第二季與第四季間 (R=0.22，

p<0.05)R 值較低。將 2011 年度與 2012 年度的環境資料一起進行

ANOSIM 分析，在年度間 (Global R=0.08，p<0.05)以及各測站間 (Global R=-0.08，p=1)並無差異，但在各季節間 (圖三十三、Global R=0.62，p<0.05)是有顯著差異的情形。再將浮游動物組成與環境資料 進行相似度矩陣比較 (Comparative tests on similarity matrices)，結果

兩者相關性極低 (Rho=0.1，p<0.05)，以 BEST 分析影響浮游動物組 成變化最相關的環境因子為矽酸鹽 (r=0.24)。

若將所獲取之樣本資料以各年度單獨做分析，結果各年度的浮游 動物組成以 ANOSIM 分析後顯示，季節間有顯著差異，但測站間並 無顯著差異 (表七、圖三十四)。浮游動物組成與環境因子間的關係，

以相似度矩陣比較，雖然各年度皆有顯著相關，但除 2011 年度相關 係數較高，其他年度都相當低 (Rho 值 2009 年＝0.2，2010 年＝0.1，

2011 年＝0.40，2012 年＝0.15)，以 BEST 分析各季節中影響浮游動 物組成變化最相關的環境因子，結果顯示 2009 年為硝酸鹽、磷酸鹽 與溫度 (r=0.3)；2010 年為磷酸鹽與溫度 (r=0.24)；2011 年為亞硝酸 鹽、矽酸鹽與溫度 (r=0.51)；2012 年為亞硝酸鹽與矽酸鹽 (r=0.33)。

但將樣本以季節個別作分析，結果各季節的浮游動物組成以 ANOSIM 分析後顯示，相同季節於不同年度間有顯著差異，但測站 間並無顯著差異 (表八、圖三十五)；同樣的環境因子也有顯著年度 間差異，但測站間並無顯著差異 (表九)。若將各季節浮游動物組成 與環境因子間的關係，以相似度矩陣比較，結果顯示各季節浮游動物 組成與環境因子間皆有顯著相關 (Rho 值 冬季＝0.43，春季＝0.51，

夏季＝0.18，秋季＝0.32)。若以 BEST 分析各季節中影響浮游動物組 成變化最相關的環境因子，結果顯示春季為亞硝酸鹽與鹽度 (r=0.66)；

夏季為溫度 (r=0.45)；秋季為磷酸鹽 (r=0.52)；冬季為硝酸鹽、磷酸 鹽、葉綠素甲與溫度 (r=0.6)。