後續建議

建築專案定義評析指標(PDRI-Buildings，Project Definition Rating Index)是適 用於所有一般建築，因為學校建築有其獨特性，並非適用建築專案定義評析指標的所 有項目，本研究參考美國營建工業研究院(Construction Industry Institute)所發展 之專案定義評析指標找出學校建築重要項目，建議後續者以學校建築為案子可以將目 前本研究所找出的十項重要關鍵項目套用，將其轉換權重分數，並與實際工程經費與 期程案例作一連結，評估分數與成本時程績效之關聯，以提供業界及學術界在專案先 期計畫階段的寶貴資訊。

參考文獻

(一)中文文獻

1. 李穎昌，「公有高層建築物興建與管理維護合理費用之研究- 以臺北縣政府行政大 樓為例」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，民國87年。

2. 石塚義高，「設備管理」，井上書院，日本，(1981) 。

3. 吳繼雄，「工程設計顧問評選作業之研究」，中華大學營建管理研究所，碩士論文，

民國91年。

4. 岳東穎，「台灣建築專案之先期計畫執行現況與分析」，國立高雄應用科技大學土 木工程與防災科技研究所碩士班，碩士論文，民國98年。

5. 詹紹華，「公共工程規劃設計階段成本及進度管理問題之研究」，國立交通大學土 木工程學系，碩士論文，民國95。

6. 黃世孟「大學圖書館建築設計條件研擬與審議課題之分析」，1999海峽兩岸圖書館 建築研討會，pp.283-297，民國88年。

7. 戴期甦，「成功設計管理因素之探討」，中華大學營建管理研究所，碩士論文，民 國91年。

8. 行政院公共工程委員會「公共建設工程估算手冊規範」，台北市:志承彩色印刷有 限公司，民國90年。

9. 謝定亞,郭斯傑,許鎧麟，「應用生命週期成本分析提高公共建設效益之研究」，行 政院公共工程委員會，民國91年。

10.劉福勳，葉怡成，江秉修，「改善建築工程施工安全之另一思維-規劃設計階段之 施工安全考量」營建管理季刊，第44 期，34-41頁，民國89年。

11.梁世連，工程項目管理學，東北財經大學出版社，大連，(2001)。

12.台灣專案管理學會，國際專案管理知識體系，高雄：台灣專案管理學會，民國95 年。

13.杜正宇，工程可行性研究管理模式建構之研究，國立台灣科技大學營建工程所，碩 士論文，民國94年。

14.行政院公共工程委員會，公共建設工程經費估算編列手冊，台北市:志承彩色印刷 有限公司，民國90年。

15.葉連發，「專案工程設計品質管理系統建構之研究」，國立台灣科技大學營建工程 研究所，碩士論文，民國90年。

16.廖宗盛，「公共工程統包制度執行問題研析與改進對策之研究」，國立臺灣大學土 木工程學研究所，博士論文，民國91年。

17.陳怡萱，「專案工程設計階段管理之研究」，國立臺灣科技大學營建工程研究所，

碩士論文，民國91年。

18.黃仁宏，「公共工程採購違失態樣之研究」，國立臺灣大學土木工程研究所，碩士 論文，民國92年。

19.張俊利，「建築工程造價之預測與探討 (以大台北地區RC 集合住宅為例)」，國立 中央大學土木工程學系碩士在職專班，碩士論文，民國92年。

20.趙經武，「以型態管理模式建購設計品質管理機制之研究-以台灣高鐵車站標工程 為例」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，民國93年。

21.張錦川、王隆昌、黃智呈(2004)，「解析國內公共工程之統包採購」，營建知訊，

第262 期，頁51-60，民國93年。

22.蔡弘祥，「建築工程設計品質評量指標之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所，

碩士論文，民國94年。

23.吳繼雄，「工程設計顧問評選作業之研究」，中華大學營建管理研究所，碩士論文，

民國91年。

24.王裕仁，「建築及工業專案之先期計畫」，高雄工程實務技術研習會，頁A-4，民 國97年。

25.詹勳錫，「先期規劃對專案績效之影響—利用ANN與SVM進行預測」，國立高雄應用 科技大學土木工程與防災科技研究所碩士班，碩士論文，民國99年。

26.日本振興工程協會，工程能力強化關係調查研究報告書，(1999) 。

27.許家豪，「營建專案執行階段之績效評估研究-驗證PDRI 模式之可行性」，國立雲 林科技大學營建工程系碩士班，碩士論文，民國92年。

28.劉彤雯，「學校建築應用專業營建管理現況之硏究-以雲嘉南地區震災後校園重建 工程委託專案管理服務個案為例」，民國90年。

29.大學法條文，修正日期:民國 100 年 01 月 26 日。

30.黃有良，大學校園規劃之過程與準則，台北市:正揚出版社，民國75年。

31.張自健，從四所高中職校學生對學校環境的體驗探討校園之設計，民國91年 。 32.湯志民，學校建築與校園規劃，民國81年。

33.鄧振源，計畫評估-方法與應用，出版社：鼎茂經銷，民國94年。

34.黃世昌，「重大工程構想書撰寫說明-國立高中職校校舍」，民國99年。

35.專案小組審查會議紀錄，「台灣大學之教學大樓二期等八件新建工程環境影響評估 說明書會議紀綠」，民國101年5月25日。

36.專案小組審查會議紀錄， 「國立台南師範學院七股校區開發計畫-環境影響說明書」

變更內容對照表，民國97年9月1日。

37.亞新工程顧問，中山大學國際研究大樓新建工程初步設計(部份設計發展)報告書第 一版，民國96年8月。

38.教育部，大學及其分校分部專科部設立變更停辦辦法-第四條，民國97年3月12日。

39.網路資料，空間環境規劃準則。

網址: research.nchu.edu.tw/upfiles/.../ oc_downmul1332362518.doc 40.網路資料，成功大學校園綠建築規範-綠建築組。

網址: www.ncku.edu.tw/~civi leng/data2/A9700003.pdf

41.Philips照明高效率的省電照明-Green-Switch，飛利浦照明節能白皮書，民國96 年6月

42.郭烜碩，「大專院校教學館舍耗能改善之研究(以交通大學工程二館為例) 」，國 立交通大學土木工程學系，碩士論文，民國99年。

(二)英文文獻

1. Pena,W., Parshall, S. and Kelly, K. (1987).“Problem Seeking – An Archi tectural Programming Primer.” Washington, D.C. AIA Press.

2. The Construction Industry Institute (1989).“ Management of Project Risks and Uncertainties.”, University of Texas at Austin, Austin, Texas,6-8.

3. The Project Management Institute (2000).“Project Management Body of Know ledg.”Newtown Square, PA.

4. Garold, D .O. (2000)“Project Management for Engineering and Construction”

5. Albert P. C. Chan, David Scott and Edmond W. M. Lam,(2002). “Framework of Success Criteria for Design Build Projects” ,journal of management in engineering, pp.120-128.

6. Akintola Omigbodun, (2001). “Value Engineering And Optimal Building Projects”, journal of architectural engineering, pp.40-41.

7. The Construction Industry Institute (1999).“Project Definition Rating ndex(PDRI)– Building Projects.” Implementation Resource 155(2), Austin, TX

8. The Construction Industry Institute (1995).“Pre-Peoject Planning Handbo ok.”Special Publication,39(2), Austin, TX.

9. Dumont, P., Gibson, G. E. and Fish, J. (1997). “Scope Management Using the Project Definition Rating Index (PDRI).” ASCE Journal of Management in Engineering, 13(5), 54-60.

10.Wang,Y.R. (2002). “Applying the PDRI in Project Risk Management.”Univer sity of Texas at Austin, Austin, TX, Ph.D. thesis.

11.Cho,C.S and Gibson,G. E. (2001).“Building Project Scope Definition Using Project Definition Rating Index (PDRI).”ASCE Journal of Architectural Engineering,7(4), pp.115-125,December

.

附錄-問卷

敬啟者 您好：

這是一份學術性研究問卷，問卷的目的在於了解目前有關興建大專院校 校舍先期規劃（構想書）階段之關鍵評估項目，期能提供公家機關或相 關人員對學校興建之決策參考。

本問卷分為四部份，而您專業的知識與經驗以及寶貴的意見將有助於本 研究順利完成，因此誠摯地邀請您填寫這份問卷。答案沒有對錯之分，

只需要依照您的專業填寫即可。問卷內容及資料僅供學術研究之用，敬 請您安心填答。您的寶貴意見對整個研究結果有關鍵性的影響。若有任 何疑問，歡迎電話或E-mail 洽詢。由衷感謝您在百忙之中鼎力協助與支 持，謝謝您！

敬祈 事業順利 平安如意

國立交通大學土木工程研究所營建管理組 指導教授：黃世昌 博士 研 究 生：羅文泰 敬啟 聯絡電話 ：0936-173815 E-mail ：[email protected]

[email protected] 聯絡地址 ：300 新竹市大學路1001 號 中華民國 101 年 5 月

附錄(一)問卷內容

大專院校重大工程先期規劃關鍵評估項目探討

<第一部分>

個人基本資料(請勾選)

1. 性別：□男 □女

2. 年齡：□ 25-29 歲 □ 30-39 歲 □ 40-49 歲 □ 50-59 歲 □ 60 歲以上 3. 最高學歷：□專科 □技職院校 □一般大學 □研究所以上

4. 畢業科系：□土木/營建 □建築 □環工 □機械 □電機 □消防 □水保 □其他：

5. 請問您參與學校規劃與興建之經歷：□五年以下 □五至十年 □十至二十年 □二十年以上

6. 請問你的職稱：□技佐 □技士 □技正 □組長 □其他：

7. 近十年來執行之重大工程案件數 □1 件 □2-3 件 □4-5 件□5 件以上 (重大工程：總工程經費達 5000 萬元以上之工程)

<第二部分>

重大工程構想書與實際推動結果比較

填寫說明：

先期構想書為推動重大工程之重要評估計畫，請依據你的實際執行經驗，就總樓 地板面積、經費預算與執行期程和核定之構想書差異，做適當之勾選或說明。

若超過一個以上之重大工程執行經驗，請以平均結果勾選。

1. 總樓地板面積

(1) 實際設計面積與構想書評估之面積需求差異

□相差不大(3%以內) □實際設計面積較構想書面積需求大3-10%

□實際設計面積較構想書面積需求大10%以上 (2) 實際設計面積較大之原因(可複選)

□公共設施比例變大 □空間需求變動 □其他：

2. 經費預算

(1) 工程決算與構想書評估之概算差異

□相差不大(3%以內) □決算較概算多3-10%

□決算較概算多10%以上 □其他：

(2) 工程決算較概算多之原因(可複選)

□設計面積較構想書之面積大 □營建物價上漲

□部份項目之經費未列入構想書內 □部份項目之設計等級提高

□其他：

3. 執行期程

(1) 實際執行期程與構想書評估之期程差異

□相差不大(3個月以內) □實際執行期程較構想書評估之期程多4-6個月

□實際執行期程較構想書評估之期程多7-12個月

□實際執行期程較購想書評估之期程多1年以上 (2) 期程增加之原因(可複選)

□環評、水保等審議期程較預期長 □都市設計審議期程較預期長

□上級機關及工程會審議期程較預期長 □工程流標

□預算不足調增預算增加額外期程 □其他：

<第三部分>

大專院校重大工程先期規劃(構想書)之關鍵評估項目調查表 1

填寫說明：

本研究初步將重大工程先期規畫（構想書）關鍵評估項目分為 5 個評估構面， 33 題子評估項目。請根據您實際參與學校先期計畫之評估、規劃、興建或營運的經 驗與看法，就 33 個子評估項目勾選其重要程度，最重要的評估項目為 5 分，最 不重要的評估項目為 1 分。

*各子評估項目細項說明，請參閱附綠(二) * 勾選範例：

1.很不重要 2.不重要 3.普通 4.重要 5.很重要

A.基本資料與法令準則 A1.人 員空間

現況(描述現 況)

□ □ □

■

^□

上述填寫想法:在A1這項指標的重要程度為4分 附綠(二) 範例

A1.人員空間現況(描述現況)

本專案在師生人數發展方向與預估，現況面積與使用人數的調查，如下:

全校師生總數與上限 各系所所需人數 校舍屋齡調查 各學院空間面積調 查 容積率和建蔽率使用狀況 校園內土地使用分類與狀況

大專院校先期規劃之關鍵指標調查表-問卷 1(請勾選)

B9.校園設備清單(應列出計畫之特定設備如醫療設

備、垃圾處理、停車場..等) □ □ □ □ □

C.規劃設計準則與構想

C1.興建與技術之可行性 □ □ □ □ □

C2.施工性分析(本校舍是否有完善的施工計畫) □ □ □ □ □ C3.價值工程的分析(是否可運用 VE 方法去降低成

本) □ □ □ □ □

C4.能源使用種類之更換(如電力、液態石油、燃料油) □ □ □ □ □ C5.電力節能措施(省電燈具.空調設備….等) □ □ □ □ □ C6.用電設計方面(付費機制或限電方式) □ □ □ □ □

C4.能源使用種類之更換(如電力、液態石油、燃料油) □ □ □ □ □ C5.電力節能措施(省電燈具.空調設備….等) □ □ □ □ □ C6.用電設計方面(付費機制或限電方式) □ □ □ □ □

在文檔中 國立大專院校建築工程先期規劃之探討 (頁 87-106)