• 沒有找到結果。

本研究僅針對小劇場戲劇演出的宣傳卡以超現實風格進行研究,仍有未盡 周全的地方,因此提出幾項建議供後期研究參考:

一、擴大樣本範圍讓數據更完整

由於受時間、人力限制,未能取得較大量的樣本數予以分析,因此建議後 續研究能擴大樣本數量並拉長蒐集年份,讓超現實風格的表現手法分類數據更 加充足且完整。

二、擴展設計媒材範圍

本研究創作以宣傳卡為媒介,結合超現實風格與多種摺法結構。建議未來 研究可運用於其他印刷品中,如海報、節目冊等,使戲劇團隊整體的宣傳品相 互連結,創造一系列更完整的組合。

三、效益的探討

為能了解觀眾對於宣傳卡的偏好選擇,以及被吸引的視覺元素,建議後續 研究可於卡片製作完成後,進行宣傳效益的調查,透過觀眾的回饋協助設計者 進行設計時,能有更加完善方向可依循。

參考文獻

Alexandrian, S.(1990)。超現實主義的藝術 [Surrealist Art](李長俊譯)。臺 北:大陸書店。(原著出版於1970)

Chipp, H. B.(1995)。現代藝術理論 [Theories of Modern art](余珊珊譯)。

臺北市:遠流出版。(原著出版於1968)

Freud, S.(2006)。夢的解析 [Die Traumdeutung](呂俊、高申春、侯向群 譯)。臺北市:知書房。(原著出版於1900)

McWade, J.(2014)。Before & After 解構文宣品設計準則(吳國慶譯)。臺 北市:上奇資訊。(原著出版於2004)

Winner, E.(1997)。創造的世界-藝術心理學(陶東風譯)。臺北市:田園城 市文化。(原著出版於1982)

Wolchonok, L.(1972)。三度空間設計 [The Art of Three-dimensional Design]

(李長俊譯)。臺北市:大陸書店。(原著出版於1969)

吳慧芳(2007)。台灣成人與青少年世代對於平面流行圖像的偏好與美感判斷

- 以酷卡為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學設計研究所,臺

北。

李長俊(1980)。西洋美術史綱要。臺北:雄獅圖書。

李澤岳(2002)。DM的設計與應用。臺北:國家出版社。

周揚珊(2014)。從政府執事者跟民間單位負責人的角度看出政府出版兒童圖

黃文叡(2002)。現代藝術啟示錄 [An art Odyssey in the modernist era]。臺北 市:藝術家。

黃國榮(1996)。超現實表現手法在平面廣告中應用之研究(未出版論文)。

國立臺灣科技大學工程技術研究所,臺北市。

黃惠貞(1991)。超現實主義(繪畫)之研究。臺中師院學報,5,331-351。

楊清貴(2015)。立體書不可思議。臺北:時報文化。

虞慧欣(2017)。超現實主義的圖像研究-以達利與馬格利特為例(未出版論 文)。國立台灣師範大學設計研究所,臺北市。

劉其偉(1991)。現代繪畫基本理論。臺北:雄獅圖書。

劉振源(1998)。超現實畫派。臺北:藝術。

蔡祈賢(1997)。佛洛伊德心理分析學說與教育。教育資料與研究,16,44-49。

鍾明德(1996)。繼續前衛:尋找整體藝術和當代台北文化。臺北市:書林。

鍾明德(1999)。臺灣小劇場運動史:尋找另類美學與政治。臺北市:揚智文 化。

蘇麗琴(2002)。非邏輯性具象圖像在西洋繪畫上之視覺創意表現 - 以具超 現實意象作品為探討(未出版碩士論文)。國立屏東師範大學研究所,

屏東。

附錄

附錄2 訪談摘要 – 劇團A

答1:因為宣傳時間離演出有一段時間,所以核心有時無法在視覺上傳達清 楚。

答2:劇團 A 都是以原創劇本為主,劇本內容在排練過程中有時會修改。

宣傳卡喜好作業選擇順序:

1. 無摺線/寫實風格、無摺線/超現實風格 – 選出無摺線/寫實風格 2. 無摺線/寫實風格、有摺線/寫實風格 – 選出無摺線/寫實風格 3. 無摺線/寫實風格、有摺線/超現實風格 – 選出有摺線/超現實風格 4. 最後結果選出有摺線、超現實風格的卡片

附錄3 訪談摘要 – 劇團B

答1:所認知的宣傳方式有新聞搞、EDM、DM、海報、校園宣傳、廣播、

電視、宣傳CF、推工作坊、講座、路燈旗、鄉鎮里民互相口耳相傳與在

答1:卡片上需要出現的重要資訊包含活動日期、活動地點、slogan、主題 的核心出現在主視覺、購票方式以及劇團的名字。

答 4:卡片整體使用常以寫實照片為主,照片上戲劇的氛圍要夠才夠吸引 人。

四、問:受訪者認為演出視覺與演出氛圍是否要一致?

答1:不一定要一致,有些觀眾不會因為被視覺綁住,反而因為視覺而引入 不同族群的觀眾群。

答2:使用現有劇本而非原創,內容的中心思維按照劇本,並不會更動太多。

答 3:劇團 B 主要以拍攝演員的照片在演出視覺上,認為劇場與展覽不一 樣,觀眾還是會想看到演員在演出時的氛圍呈現。

宣傳卡喜好作業選擇順序:

1. 無摺線/寫實風格、無摺線/超現實風格 – 選出無摺線/超現實風格 2. 無摺線/超現實風格、有摺線/寫實風格 – 選出有摺線/寫實風格 3. 有摺線/寫實風格、有摺線/超現實風格 – 選出有摺線/寫實風格 4. 最後結果選出有摺線、寫實風格的卡片

附錄4 訪談摘要 – 劇團C

答2:當觀眾沒有來看戲,觀眾看到宣傳卡時腦袋可以想像出一個獨立的作 品。如果一萬個人裡面只有一千個人會進來看戲懂商品內容,但有九千 個人對於商品本身是來自於宣傳卡給他的印象。

答3:認為宣傳卡的尺寸必須為攜帶方便為主。

四、問:受訪者認為演出視覺與演出氛圍是否要一致?

答 1:宣傳卡釋出的時間離演出還很久的時候,風格不一定是接近戲本身 的,因為戲在排練時會一直改變。

答2:為了不讓觀眾誤解演出視覺與演出氛圍不一致,宣傳期在不同的階段 可能會出第二版或第三版的宣傳卡。

答3:有時候不一定要把戲的中心思想呈現在宣傳卡上,畢竟不是每個人在 看戲的時候都能看得出來。有的人只是享受視覺、演員的表演或者欣賞 音樂。

宣傳卡喜好作業選擇順序:

1. 無摺線/寫實風格、無摺線/超現實風格 – 選出無摺線/寫實風格 2. 無摺線/寫實風格、有摺線/寫實風格 – 選出無摺線/寫實風格 3. 無摺線/寫實風格、有摺線/超現實風格 – 選出無摺線/寫實風格 4. 最後結果選出無摺線、寫實風格的卡片

附錄5 訪談摘要 – 劇團D

附錄6 訪談摘要 – 劇團E

2. 無摺線/超現實風格、有摺線/寫實風格 – 選出有摺線/寫實風格 3. 有摺線/寫實風格、有摺線/超現實風格 – 選出有摺線/超現實風格 4. 最後結果選出有摺線、超現實風格的卡片

相關文件