4.致虛守靜,柔弱不爭
第三節 德:上德不德,是以有德
一.上德不德 老子說:
上德不德,是以有德;下德不失其德,是以無德。上德無為,而無以為;
下德為之,而有以為。(〈第三十八章〉)
上德之人得道,絕對不會據道為己有,這才是真正得到道之德。下德之人擁
有一點德,就會到宣揚,以不失掉他的德,正是他沒有真正得到道之德。也就是 說真正得到道之德的人,他應該是「上德不德」的。一個得到一點德而到處宣揚的 人,是「下德不失其德」,正是表現出他沒有真正得到道之德的人。「上德無為,
而無以為」的「無以為」就是不造作非為,都順道而行的意思。「下德為之,而有 以為」下德之人做任何事情都是有心作為。有心作為,不能懂成傳統儒家的觀念
(正面),這裏所指的是負面的概念。上德是對於「道」的本體之直覺,是純粹自 然,一片天真;是赤子嬰兒之心,是「道」之變,通過人而自然流露。所以老子言:
含德之厚,比於赤子。(〈第五十五章〉)
老子就是以赤子嬰兒,來表點出「道」的真誠流露。
在這裏引用《管子‧心術上》
德者,道之舍也,物得以生,……故德者,得也;得也者,其謂所得以 然也。
來解釋「德」。「德者,道之舍也」就是「道」聚集的地方,「物得以生」物因者 這樣而得以發展。「故德者,得也」就是「德」就是「得」。我們一般解釋道德的
「德」,就是得到的意思。「得也者,其謂所得以然也」所謂的「得」就是自自然然 的該有的就有的,該得的就得了,就事物順其自然而得之意。顯然《管子》也受到 道家思想的影響。
二.以得為德
「以得為德」的德是指得到道的德,而不是得到一個物質慾望的滿足。所以說:
昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬 物得一以生,侯王得一以為天下貞,其致之。(〈第三十九章〉)
「昔之得一者,天得一以清」就是過去我們來看看,如果能真正得到這個道,
一就是道,那天就會清,地就會寧,神就會靈,谷就會盈,萬物就會生,所以 要「得一以為天下貞」,得一就是得道。所以德的觀念,不是從道的超越性來看,
比較是從「道」之動的角度去看。
在《老子》上篇,老子注意「道」的本體,在下篇則注意「道」之動。從「道」之 動方面的說,「德」是「道」自化的能力。
如果落到一個「道的動」的角度去看德的問題時,所代表是老子已經跳出本 體論,或者跳出所謂的既超越而又在內在的道的概念,一種不可擬狀的道,落 到人世間的作為上或社會秩序。所以說下篇主要是講老子的人生哲學、政治哲學、
社會哲學,比較是這些層面。而上篇比較像是老子的本體論、宇宙論的這樣的角 度或這樣的思想。
那到底是道先還是德後呢?先懂「道」好還是先懂「德」好?其實如果沒有形 上的基礎,你如何在價值上去呈顯呢?所以基本上哲學的理念,應該先在形上
本體上,去求得一個根,然後才去落到人世間的價值體系來。所以論到人生,論 到政治,論到社會都和價值體系相關的,落在價值的是屬於價值哲學。可是,我 們不能先講價值而後講價值的根。而應該要講他的根源是什麼,然後再去講價值 是什麼。所以「道」先講,「德」後講。當然會覺得「道」很抽像不好懂,可是也正因 為如此,所以後來懂「德」之時比較好懂。
三.老子的用人觀 老子曾言
不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂
。(〈第三章〉)
的確如此,世間的貨正因為你貴重它,所以才會使老百姓有了據為己有的心 若是沒有尊崇的心,如何使世間起欲望?故老子言不尚賢,方可以天下平。
先秦篇 第七講 老子的思想
第一節 老子的版本
《老子》,又稱《道德經》、《道德真經》、《老子五千文》,二卷或上下篇。老聃
著。西漢河上公作《老子章句》,分81 章,前 37 章為《道經》,後 44 章為《德 經》,故有《道德經》之名;1973 年長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書《老子》甲乙 兩種本,均是《德經》在前,《道經》在後,與韓非〈解老〉、〈喻老〉二篇一致。
通行本有:西漢河上公《老子注》、嚴遵(君平)《老子指歸》、魏王弼《老子注》、
唐傅奕《道德經古本編》、宋彭耜《道德真經集注》、明德清《老子道德經憨山注》、 焦竑《老子翼》、清畢沅《老子道德經考異》、姚鼐《老子章義》、魏源《老子本義》,
近現代有馬敘倫《老子校詁》、丁福保《老子道德經箋注》、高亨《老子正詁》、陳鼓 應《老子今注今譯》等。
第二節 道:超越性,內在性
一、道的本質
1.「道」是視之不見,聽之不聞,摶之不得,「混而為一」的,是「無狀之狀,
無物之象,是謂恍惚。」(〈第十四章〉)
2.「道」是實有的存在體,「道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象、恍 兮惚兮,其中有物、窈兮冥兮,其中有精。」(〈第二十一章〉)
3.「道」亙古存在,獨立不改,然亦有其運動不息。「獨立而不改,周行而 不殆,可以為天下母,吾不知其名,字之曰:道,強為之名曰:大。」(〈第二十 五章〉)
二.道的涵義
1.「道」是萬物的本源
《老子.二十五章》云:
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天 下母,吾不知其名,字之曰:道,強為之名曰:大。大曰逝,逝曰遠,遠 曰反。
道不但「先天地生」而且是「天下母」,是一切存在的根源。既是「萬物之宗」
(無名為天地之始),亦是萬物的始源,是「萬物之母」(有名為萬物之母)。
又
天地長久,天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。(〈第七章〉) 其產生萬物的過程是
道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。(〈
四十二章〉)
「道生一」的一指的是元氣,「一生二」的二是指陰氣和陽氣,「二生三」的三 是指陰陽和了之後的和氣,此處是以「氣」的概念來解釋,此解釋是應可接受的。
「三生萬物」,則是因為和合以後,萬物自然而生(生養,長養)。
長養萬物的過程則是
道生之,德畜之,長之,育之,亭之,毒之,養之,覆之。(〈五十一章〉) 代表「道」對於宇宙萬有的長養。
2.道:「常」、「反」、「變」
(1).常
老子講「道可道,非常道」就已經揭示了「常」的概念,既然宇宙現象當中有 一個「常」,那在遵守宇宙的道之時,要遵守這個常則呢?老子說:
知常曰明,不知常,妄作,凶(〈十六章〉)
道之常,在無名之樸,常道是無名,無名就是常名。常名之道乃是言宇宙中 的常則是自然的,每一個物都順者本性而發展,所以人不應該去破壞自然,如 果破壞自然,就會帶來災禍。
老子也說:
故飄風不終朝,驟雨不終日。孰為此者?天地。天地尚不能久,而況於人 乎?(〈二十三章〉)
一般而言,在同一天不可能整天刮著強風,也不可能整天下著傾盆大雨都 不停,這是宇宙的常則。要怎麼樣去把握宇宙的常則,不要去違反這樣的常則,
這是「道」的規律性中很重要的概念,叫做「常」。
(2).反者道之動
「反」是相反的意思,是一種相反相成。老子的「道」不是以直線的方式去進 行,是以一種圓的方式去進行,也就是從圓的起點開始後繞一圈又回到起點,
不斷的進行,故言:
反者道之動。(〈四十章〉)
代表我們要有一種「反」的概念,宇宙的事物不一定是往前的,如果都是往 前的,那肯定不是老子所把握的精神。老子在人生哲學上更重視貴後的思想,所 謂的貴後,就是老子的「不敢為天下先」所以老子說:
我有三寶,持而保之:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先,慈故能勇
,儉故能廣,不敢為天下先,故能成器長,今舍慈且勇,舍儉且廣,舍 後且先;死矣!夫慈,以戰則勝,以守則固,天將救之,以慈衛之。(〈六 十七章〉)
這個「慈」就是代表一種慈愛,「道」就是慈愛。「儉」不僅解釋為節儉,「儉」
是代表一種心靈的簡樸,是一種心靈的美善。「不敢為天下先」是代表一種貴後的 思想。儒家比較強調往前進哲學思維,道家則是強調退後一步的想法。
(3).變:對立統一
另外在老子思想中,「道」的規律就是對立的統一,所謂的「對立統一」是什 麼?如天地皆是「負陰而抱陽」,由相反相成的對立陰陽兩個方面在對立運動中 不斷地互相消長、互相轉化。是兩者之間的相輔相成的一種概念(就是辯証系統 當中所給予我們的)。像老子說:
天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難 易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。(〈第二章〉)
「有無相生」本來就是宇宙間的事事物物,它們之間一定都是兩兩一對的。有 跟無,難跟易,長跟短它們都是在一個相「比較」的過程當中,去找尋出應該有 的「中和之道」。我們要的不只是一個「對立」,而要加上「統一」。那這個「統一」,
一定是經由「對立」之後,而有的「消長」,因著「消長」而有的「轉化」,因著「轉 化」而有的「中和」。「中和」就是「統一」。老子要的就是達到「中和之道」。因為
「道」本身就是一種自然和諧的狀態。
3.自然無為
老子說:
道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。(〈第五十一章〉)
「常自然」的意思是順者把握自然而去做一個發展。那就個「道」是自然無為 的,不是有所為的。老子也說「道常無為而無不為。」(〈第三十七章〉),老子說無 為無不為時是把無為與無不為結合,是要告訴我們要順「道」而為。「無為無不 為」是順「道」而為。故在此,我們可以看出「無為」者有三層意義:
(1).破「執」以心合「道」:虛、靜 老子所言:
為者敗之,執者失之,是以聖人無為故無敗,無執故無失。(〈第六十四章〉) 又
五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發狂,
難得之貨令人行妨,是以聖人為腹不為目,故去彼取此。(〈第十二章〉) 若能使世間之物以無為以觀之,乃是自覺心駐於無為,遂無所執,無所求,
故能虛、能靜。
(2).無為而「無不為」
為無為,則無不治。(〈第三章〉)
道常無為而無不為,侯王若能守之,萬物將自化。(〈第三十七章〉)
若道可證主體自由,便欲使此主體自由反射入經驗主體中,欲由超越義之 自由轉化出經驗義之支配力。
(3).無為觀念之開展:絕聖棄智、小國寡民 老子說:
以輔萬物之自然,而不敢為。(〈第六十四章〉)
「不敢為」不是不敢做,是不敢胡作非為,不敢改變自然的現象而為。老子給 我們的是順物性,自然而為。所以老子主張在人世間,因著這樣的「自然無為」的 道德概念,他主張「無為」政治。而無為之始,乃在於「絕聖棄智」,所以老子言:
「不敢為」不是不敢做,是不敢胡作非為,不敢改變自然的現象而為。老子給 我們的是順物性,自然而為。所以老子主張在人世間,因著這樣的「自然無為」的 道德概念,他主張「無為」政治。而無為之始,乃在於「絕聖棄智」,所以老子言: