第六章、 結論
第二節 情慾資本的建構與再製：情慾的鑲嵌性
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
個網絡的情慾互動規則，而去適應與呈現符合規矩的情慾樣貌。因此情慾展演與 情慾本身是有落差的，並不一定百分之百真實、貼近個人原本的想法或喜好。表 現出來的情慾樣貌是為了幫助個人在西斯板上和他人互動更順利、讓自己更受歡 迎。
第二節 情慾資本的建構與再製：情慾的鑲嵌性
西斯板是個半封閉的場域，大量的互動形成了一個網絡關係，每一篇文章、
每一則推文把彼此相連成一個巨大的網絡。大家因為情慾而聚集在此互動，也為 了互動而不斷的再生產情慾。讓自己的情慾被看見、被稱讚是許多人是情慾互動 的動力，為了獲得注意力，使用者會不斷的整飭自己，讓自己更符合西斯板上定 義的性感。有時候情慾展演不只是為了滿足情慾，而是別有目的。透過互動，使 用者可以獲得歸屬感、認同感，可以被稱讚、被捧得高高的，有時候這些好處遠 比滿足情慾重要。
於是情慾在網絡中變成一種資本，可以積累，可以轉變成獲益的工具。情慾 資本不只是性感美麗的身體，好的文筆、精彩的情慾經驗，甚至是搞笑有創意的 點子，只要可以撩撥他人的慾望，就算情慾資本的一種。擁有較多的情慾資本就 可以吸引更多使用者，認識越多人就可以成為網絡中的重要節點，享受高人氣並 且獲得額外的好處。不論是更多的情慾互動，例如約炮機會；情感層次的回饋像 是自信、成就感等，也可以轉變成金錢物質上的利益。西斯紅人可以藉此出書成
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
是，情慾作為資本是隱微間接的幫助，先幫助人成為網絡裡的結點，再從網絡關 係中尋找獲益的可能。而情慾資本也鑲嵌在西斯板這個網絡關係裡，受到結構的 影響，而讓女性較容易獲得情慾資本，而男性看似失去掌握情慾資本的優勢，但 事實上男性仍握有情慾資本的定義權。由男性定義何謂性感，女性在情慾展演中 去實踐性感。
總結來說，我主張使用者在網路性論壇中的互動會形成網絡關係，而情慾展 演的目的不只是為了抒發自身的情慾，還有獲得情慾資本，以便在這個網絡中創 造更多的連結與資源。看似個人的情慾其實和經濟行為一樣，都是鑲嵌在社會網 絡當中，受到網絡關係的影響。網絡互動影響情慾展演的樣貌，情慾也會反過來 改變行動者的網絡關係。甚至可以說，比起滿足自身情慾，在網絡中持續地與他 人互動才是情慾展演的最重要目的。
第三節 未完成的情慾研究
在此論文中，我主張將情慾研究的焦點從個體層次轉移到群體層次的互動網 絡關係上，運用量化分析與網絡分析，還有質性訪談三種研究方法，我試圖從不 同角度來描繪這個複雜而且精細的網絡，不過由於研究時間有限，加上能力不足，
還是有許多需要改進的地方。首先是在互動網絡的分析上，研究中只採取單一項 互動行為，如留言或者寄站內信，來描繪網絡關係，只能呈現整體互動網絡的其 中的切面而已。未來可以更精準的將不同互動方式予以加權一同納入分析，來探 討互動關係的深淺，讓整個網絡更立體化。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
再來是使用者在西斯板內與板外的網絡變化，在「網絡關係」這一小節有討論到 有些人投入西斯板的互動讓自己成為紅人，對應的是在現實生活可能不那麼順遂，
所以才會花費大量精力在板上與他人互動，變成所謂的網路紅人/現實魯蛇的強烈 對比。可惜的是這部分的分析僅能得到受訪者一些口頭的案例分享，沒辦法真的 證實，所以可以加強受訪者提供現實生活的現狀描述作為比對，另外在問卷也可 以請填答者描述現實生活的網絡關係作為參考。將西斯板上的網絡與現實網絡相 比較一定會有更多收穫。
最後是情慾展演與女性賦權與否的分析，我在論文中盡量不從傳統的女性情 慾研究路徑來探討女性在西斯板上是否真的達到性解放與情慾自主的賦權狀態。
我一開始認為如果繼續從傳統路徑試圖回答這個問題對於女性賦權並沒有任何幫 助，所以我當時決定就拋下這個切入角度，直接探討男性與女性如何在板上互動，
看看雙方以對等姿態互動的樣貌。但是在分析過程當中還是會看到女性的在情慾 互動上的不對等關係，以及她們如何受限或者翻轉父權框架。為了讓研究焦點聚 焦在網絡關係與互動上，我選擇盡量少用女性主義式的分析方式，而是採取社會 資本與網絡的角度來切入。我仍須承認在西斯板上的互動，女性情慾究竟是父權 還是賦權有很大的討論空間，希望未來可以重新用女性主義的觀點再重新討論西 斯板的情慾互動。
研究之路總是看不見盡頭，這篇論文也僅是大膽的嘗試用新的理論框架與觀 點來幫情慾研究尋找新的可能性，作為初試啼聲的練習其實還欠缺許多更精實的 分析。我在回顧台灣的情慾研究時發現這主題的研究主力通常是碩士生，產出最
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
李宗榮，2007，〈在國家與家族之間：企業控制與臺灣大型企業間網絡再探〉。《臺 灣社會學》13：173-242。
李宗榮，2009，〈制度變遷與市場網絡：台灣大型企業間董監事跨坐的歷史考察，
1962~2003〉。《臺灣社會學》17：101-160。
李美萱，2015，《電子佈告欄系統中的社會支持之研究以批踢踢實業 Womentalk 板為例》。台北：世新大學資訊傳播學係碩士論文。
林佩苓，2012，《依違於中心與邊陲之間：臺灣當代菁英女同志小說研究》。臺北：
國立臺灣大學台灣文學研究所碩士論文。
林佳樺，2003，《性與真實：本土言情小說讀者之閱讀論述》。臺北：世新大學傳 播研究所碩士論文。
洪珊慧，1998，《性．女性．人性：李昂小說研究》。新竹：國立清華大學中國文 學系碩士論文。
洪健媖，2011，《薔薇花瓣中的情慾樂園：試論 BL 小說中隱匿的女／性》。嘉義：
南華大學傳播學系碩士班碩士論文。
‧
台灣社會學5：73-132。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
劉品志，2014，《「腐女」的幻想與望／妄想》。高雄：國立高雄師範大學性別教育 研究所碩士論文。
蔡淑芬，2003，《解嚴前後台灣女性作家的吶喊和救贖：以郭良蕙、聶華苓、李昂、
平路作品為例》。台南：成功大學歷史學系碩博士班碩士論文。
鄭宇君、陳百齡，2014，〈探索 2012 年台灣總統大選之社交媒體浮現社群: 鉅量 資料分析取徑〉。《新聞學研究》120：121-165。
謝雨生、吳齊殷、李文傑，2006，〈青少年網絡特性、互動結構和友誼動態〉。《台 灣社會學》11：175-234。
蘇國賢，2015，〈社會網絡分析〉，頁 389-437，收錄於瞿海源、畢恆達等編，《社 會及行為科學研究法：總論與量化研究法》。台北：東華書局。
Berkowitz, Stephen D. , 1982, An introduction to structural analysis: The network approach to social research. Toronto: Butterworth.
Bott, Elizabeth ,1957, Family and social network. London: Tavistock.
Chun, H., Kwak, H., Eom, Y. H., Ahn, Y. Y., Moon, S., & Jeong, H. , 2008, October, Comparison of online social relations in volume vs interaction: a case study of
‧
measurement (pp. 57-70). ACM.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄一 西斯板使用者調查問卷
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧
11. 您有和其他使用者透過其他管道互動過嗎？（例如臉書、line）什麼樣 的情況會讓您在西斯板以外的地方和其他使用者互動？
1. 請問您是否有使用其他社群網站呢？例如臉書、Twitter、Instagram 等？
2. 您覺得這些社群網站在使用上對您而言和批踢踢西斯板有什麼相同與
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y