態度、主觀規範與知覺行為控制對行為意圖之預測分析

本節以 Pearson 積差相關分析探討態度、主觀規範、知覺行為控制等信念 架構中的解構因素之間的相關性，並以計畫行為理論的各變項（態度、主觀規 範、知覺行為控制）為預測變項，進行迴歸分析，以瞭解各預測變項與行為之 間的關係。

一、 理論架構各變項與其構成信念乘積之相關與預測分析 (一) 工具性信念及情感性信念與態度間的相關與預測情形

為瞭解態度結構中的解構因素（工具性信念與情感性信念）對於消防人 員參與休閒活動態度的相關性，根據計畫行為理論的觀點，態度可由個人參 與休閒活動可能產生的行為信念與對該結果評價的交乘積和來表示，因此本 研究以皮爾森積差相關進行工具性信念及情感性信念交乘積和與態度來分析，

結果如表 4-45 所示：工具性信念與態度的相關為（r=0.69，p＜0.001）成高 度正相關，達顯著水準，表示工具性信念的得分越高，消防人員對於參與休 閒活動的印象越好；情感性信念與態度的相關為（r=0.67，p＜0.001）成高度 正相關，達顯著水準，表示情感性信念得分越高，消防人員對於參與休閒活 動可讓人紓解壓力、排除無聊感和增加樂趣的感受越高。因此在態度結構信

念的構成因素中，以工具性信念對於消防人員參與休閒活動的「態度」相關 性最高，其次為情感性信念，兩者都呈現正相關。另以迴歸分析進行工具性 信念及情感性信念對態度預測情形，結果如表 4-46，標準化迴歸係數來看迴 歸模式中，「工具性信念」與「情感性信念」二個前置變項的β 值分別 0.42、

0.35，其值均為正數，迴歸係數顯著性考驗 t 值分別為 5.72（p＜0.001）、4.67

（p＜0.001）解釋力為 52%，以「工具性信念」的影響最大，其次是「情感 性信念」。因此可知「工具性信念」與「情感性信念」對態度有正向的影響，

此研究與翁誌誼（2009）研究靜宜大學一年級學生從事規律運動「工具性信 念」與「情感性信念」對學生從事規律運動「態度」有顯著正向影響，因此 得出結論假設一成立。

表 4-4549態度、主觀規範及知覺行為控制相關因素分析表

變項名稱 工具性 情感性 重要他人 自我效能 便利條件 態度 0.69*** 0.67***

主觀規範 0.66***

知覺行為控制 0.54*** 0.53***

(N=211) p***＜0.001

表 4-4650工具性信念與情感性信念對態度的迴歸分析表

預測變項 B 之估計值 標準誤 Beta(β) t 值 其他說明 常數 2.278 0.124 18.3*** R=0.72

R 平方=0.52 調 整 後 R 平 方

=0.52

F 檢定=118.87***

工具性信念 0.063 0.011 0.422 5.72***

情感性信念 0.051 0.011 0.348 4.67***

(N=211) p ***＜0.001

(二) 重要他人與主觀規範間的相關

為瞭解主觀規範結構中的構成因素（重要他人）對於自行車運動參與者 主觀規範的相關性，根據計畫行為理論的觀點，主觀規範可由個人對重要他 人與團體的規範信念與依從他人或團體動機的交乘積和來表示，因此本研究 以皮爾森積差相關進行重要他人交乘積和與主觀規範來分析，結果如表 4-45 所示：主群體與主觀規範的相關為（r=0.66，p＜0.001）成高度正相關，達顯 著水準。表示在重要他人的得分越高，重要他人對於影響消防人員參與休閒 活動可能性越高。因此在主觀規範結構信念的結構因素中重要他人對於消防 人員參與休閒活動的「主觀規範」相關性高，且呈現正相關，另以迴歸分析 進行重要他人構面對主觀規範預測情形，結果如表 4-47，標準化迴歸係數來 看迴歸模式中，「重要他人」前置變項的β 值為 0.099，其值為正數，迴歸係 數顯著性考驗 t 值分別為 13.07（p＜0.001），解釋力為 44%。因此可知「重 要他人」對主觀規範有正向的影響，此研究結果與張千培、鄭志富（2009）

年研究高中階段學生參與運動社團「重要群體」此一構面對於參與運動社團

「主觀規範」有顯著正向影響一致，所以得到結論假設二成立。

表 4-4751重要他人對主觀規範的迴歸分析

預測變項 B 之估計值 標準誤 Beta(β)

t 值

R 平方=0.44 調 整 後 R 平 方

=0.44

F 檢定=170.77***

重要他人 0.099 0.008 0.662 13.07***

(N=211) p***＜0.001

(三) 自我效能及便利狀態與知覺行為控制間的相關

為瞭解知覺行為控制結構中的結構因素(自我效能與便利狀態)對於消防

人員參與休閒活動的知覺行為控制的相關性，根據計畫行為理論的觀點，知 覺行為控制是指個人認為參與休閒活動所需要的能力、資源與機會的控制信 念與覺得自己是否能掌握知覺強度的交乘積和來表示，因此本研究以皮爾森 積差相關進行自我效能及便利狀態交乘積和與知覺行為控制來分析，結果如 表 4-45 所示：自我效能與知覺行為控制的相關為（r=0.54，p＜0.001）成高 度正相關，達顯著水準，表示自我效能的得分越高，消防人員對於參與休閒 活動的能力與表現程度越好。便利狀態與知覺行為控制的相關為（r= 0.53，p

＜.0.001）成高度正相關，達顯著水準，表示便利狀態得分越高，消防人員對 於參與休閒活動時會增強或抑制行為的因素影響阻礙較小。在知覺行為控制 結構信念的結構因素中，以自我效能對於參與休閒活動的「知覺行為控制」

相關性最高，其次為便利狀態，兩者都呈現正相關。另以迴歸分析進行自我 效能及便利條件對知覺行為控制預測情形，結果如表 4-48，標準化迴歸係數 來看迴歸模式中，「自我效能」「便利狀態」二個前置變項的β 值分別為 0.067、

0.034，其值均為正數，迴歸係數顯著性考驗 t 值分別為 2.9（p＜0.01）、0.15

（p＞0.05）。因此可知，「自我效能」對知覺行為控制有正向的影響，解釋力 為 30%，此研究結果與何嘉仁（2011）研究自行車參與者「自我效能」對於 自行車參與者「知覺行為控制」有正向的影響一致，因此得知假設三部分成 立。

表 4-4852自我效能與便利條件對知覺行為控制的迴歸分析

測能力。結果顯示，三項自變項與行圖的多元相關係數為 0.72，F=74.5（p<0.01），

行為意圖=0.152*態度+0.166 主觀規範+0.507 知覺行為控制

三、 小結

主觀規範為負向影響，其中知覺行為控制影響最大，主觀規範次之，態度最後。

其研究結果大致相同，在主觀規範方面因王成財、陳金足、王小龍（2007）吳 美貞（2007）研究苗栗地區青少年參與休閒活動中，行為態度與知覺行為控制 對行為意圖有直接影響，而主觀規範不受影響，其中知覺行為控制影響最大，

行為態度次之，而主觀規範無影響。和本研究互相比較，知覺行為控制均為對 行為意圖影響為最大，其次為態度，而主觀規範有影響不大，甚至負向影響，

推測原因可能為王成材、陳金足、王小龍（2007）研究對象為大學生而吳美貞

（2007）研究對象為青少年，兩者研究對象皆處在自由風氣的校園內，多鼓勵 自主思考，重要他人影響不大，甚至有負影響，而本研究研究對象為消防人員，

消防人員因工作採團隊作戰，並因長時間服勤而有長時間相處，因此重要他人 影響力較大，且多半已成家，因此會受到重要他人（家人、朋友、同事）等影 響較大，黎益承（2009）針對台北市區域醫院的醫護人員進行參與自行車休閒 運動行為意圖的研究發現研究對象主觀規範與行為意圖達高度正相關，可能因 醫護人員也多從事團隊作戰為主，所以主觀規範會與行為意圖正相關，和消防 人員相同。

林秋慧（2008）研究大專教職員休閒運動行為中，主觀規範與知覺行為控 制對休閒運動意圖具有顯著影響力，其中知覺行為控制對行為意圖的影響力大 於主觀規範，而運動態度對行為意圖影響則未達顯著水準，與本研究結果略有 不同，因林秋慧（2008）研究對象為大專教職員，學歷較高，且多忙於教學、

研究、行政等，對參與休閒運動態度有正向看法，但無法影響運動意圖，而本 研究為消防人員，消防人員可能因本身須具備體能、技能等，對於身心的掌握 較佳，因此在對於參與休閒活動的態度上，如果有較強烈的態度，就能產生足 夠的休閒意圖。

許辰維（2004）研究登山冒險性遊憩活動參與者之態度是影響行為意圖的 主要因素，高山技術等級參與者餐與登山活動主觀規範會影響行為意圖，而非

高山等級參與者主觀規範對於行為意象的影響力就未達顯著，另外知覺行為控 制對於行為意向無論高山等級或非高山等級都未達顯著。和本研究不同，休閒 活動泛指包含動態、靜態活動，有高門檻的，當然也有低門檻的，對於活動類 別的不同，門檻不同，知學行為控制對於行為意圖自然會有影響力，反之許辰 維（2004）研究類型在於冒險活動，須具備專業能力、技術、高超體力等門檻 較高，因此參與者都具備此基本能力，因此知覺行為控制對行為意圖未達顯著；

而本研究態度在構面上，消防人員對於休閒態度均持正面，且如曾舟君（2007）

研究，消防人員壓力大對休閒需求越大，整體消防人員休閒需求大，因此態度 在預測休閒活動意圖上有顯著但並不高緣故。

綜合上述研究，在計畫行為理論各變項對行為意圖預測結果中，態度、主 觀規範和知覺行為控制皆能正向影響消防人員參與休閒活動行為意圖，故本研 究假設四成立。

第五章 結論與建議

本章針對消防人員參與休閒活動的背景選項、態度、主觀規範、知覺行為 控制及行為意圖各項進行統計分析的結果，提出結論與建議。本章共三節，第 一節為結論，第二節為研究限制，第三節為建議，分別詳述如下：

第一節 結論

本研究在以消防人員參與休閒活動的背景選項、態度、主觀規範、知覺行 為控制與行為意圖為探討重點，在文獻探討、資料分析及結果討論後，提出結 論如下:

一、 台東縣消防人員背景探討

台東縣消防人員以男性為主，年齡大體平均分配在各年齡層；教育程度以

台東縣消防人員以男性為主，年齡大體平均分配在各年齡層；教育程度以