第四章 結果分析與討論
第一節 所有參賽隊伍四項得分因素敘述性統計
有參賽隊伍四項得分因素之灰色關聯分析與討論。第四節 本章總結 第一節 所有參賽隊伍四項得分因素敘述性統計
2012年倫敦奧運女子排球資格賽所有隊伍所有比賽場次(共計28 場、97局)經由所獲取資料進行四項得分技術統計與分析後如表4-1所示 並將各隊四項得分技術分述於後討論。
表4-1 所有參賽隊伍四項得分技術描述性統計
中華台北 3 43 14.33 8 2.67 8 2.67 16 5.33
ㄧ、各參賽隊伍扣球得分技術分析與討論
經由數據分析結果可知,在扣球得分技術表現方面,1. 古巴隊得分 341分,單局平均得分14.24分,2. 賽爾維亞得分329分,單局平均得分 13.73分,3. 韓國得分318分,單局平均得分13.82分,4.日本隊得分314 分,單局平均得分10.42分,5.泰國隊得分304分,單局平均得分13.75 分,6. 俄羅斯隊得分301分,單局平均得分13.73分 7.祕魯隊得分256 分,單局平均得分11.58分,8.中華台北獲得199分,單局平均得分9.47 分敬陪末座。
扣球得分技術在排球比賽中,經由相當多文獻可知是最為重要的得 分技術,不過本次賽事經由統計後,卻有所變化,本屆賽事冠軍俄羅斯 隊於扣球得分技術上總得分為291分,於所有隊伍排名第六名但單局平均 得分於8隊中排名第二,此一結果應有其他得分因素相互作用後所產生。
將於後續討論中進行總結分析
圖4-1 各參賽隊伍扣球得分技術分析圖
二、各參賽隊伍攔網得分技術分析與討論
圖4-2 各參賽隊伍攔網得分技術分析圖
三、各參賽隊伍發球得分技術分析與討論
經統計各隊對戰場次發球得分技術分別為:1.賽爾維亞隊36分,單 局平均得分1.42分。2.日本隊35分,單局平均得分1.72分。3.古巴隊32 分,單局平均得分1.33分。4.泰國隊30分,單局平均得分1.35分。5. 韓 國隊28分,單局平均得分1.72分。6. 祕魯隊25分,單局平均得分1.11 分。7.中華台北隊17分,單局平均得分0.80分。8.俄羅斯隊15分,單局 平均得分0.67分。
本屆賽事發球得分表現最佳為賽爾維亞共計獲得36分,最差為俄羅 斯隊七場賽事發球得分技術表現僅獲得15分。此項數據令筆者反覆思索 其原因,現今發球技術均已朝向快速度精準落點力量強化並具備攻擊性 為主俄羅斯隊本屆賽事獲得第一,但其發球得分表現卻無法名列前茅,
仔細回顧比賽狀況,俄羅斯隊發球確實較無直接得分,但其策略性確有
效使用,例如:短發球落點,干擾快攻及小組行進,以便進行長攻組合 攔網,俄羅斯隊長項於攔網技術,發球雖較無直接得分,但憑藉著優異 的發球策略與攔網結合,也讓該隊獲得本屆冠軍,而此一思維,也將改 變傳統觀念,如何有效發揮我方優勢並填補劣勢,進行組織思考,則成 為往後重要訓練課題。中華台北隊於此項技術展現排名第七,實屬不足,
若於數據中加以探討,中華台北於攔網身高條件方面已與世界列強有所 差距,倘若發球技術仍僅以第七名作收,可想而知,中華台北隊於本屆 賽事吃足苦頭,因對方接發到位率相對提升的同時又有身高條件的優勢 在進行防守戰而言,格外不易,未來中華台北隊於發球技術之強化仍是 重要的訓練方向。
圖4-3 所有參賽隊伍發球得分技術分析圖
四、各參賽隊伍對方失誤得分技術分析與討論
經由數據分析後得知,在對方失誤得分技術方面,依序排列分別為:1.
日本隊 149 分,單局平均得分 5.53 分。2.俄羅斯隊 138 分,單局平均得 分 6.32 分。3.賽爾維亞隊 127 分,單局平均得分 4.95 分。4.韓國隊 122 分,單局平均得分 5.33 分。5.中華台北隊 114 分,單局平均得分 5.42 分。6.泰國隊 113 分,單局平均得分 5.14 分。7.祕魯隊 91 分,單局平 均得分 4.14 分。8.古巴隊 87 分,單局平均得分 3.76 分。此項技術表現,
以日本隊獲取對方失誤得分 149 分為最佳,古巴隊為最差。參閱前三項 技術數據分析,本屆四強隊伍,除發球得分技術外,其餘扣球技術與攔 網技術方面均排名前四之列,因此,若從數據加以解釋,現今排球技術 發展除必須盡力強化扣球技術發展外,並需極力發展網上攔網技術,借 以依靠強大攔網組織於比賽中進行有效攔網得分,並藉由侵略性或壓迫 性攔網,迫使對手於賽事中,感受壓力進而產生失誤,進而造成我方得 分。由本研究可知,本屆賽事前四強隊伍,均在對方失誤得分方面排名 前四,由此可見對方失誤得分技術在現今排球比賽之重要性,期國內教 練未來於訓練時,應注重此一技術發展。
圖4-4 各參賽隊伍對方失誤得分技術分析圖