在排球比賽中，發球、扣球及攔網可由本方選手掌握，因此稱之為 主動得分技術。在上述三項主動得分技術，佔比賽總得分率約達75%，因 此，積極強化主動得分技術乃當今排球運動獲勝基礎。因對方失誤非本 方選手所能掌握，故稱被動得分，在新得分制實施下，失分對勝負具一 定程度影響（林孟賢，2005）。本節將探討排球比賽得分之四項因素，分 別為：攻擊、發球、攔網、對方失誤。
ㄧ、扣球得分技術之運用
扣球在排球比賽中，是得分最有力的手段之一，然而要增加我方在 比賽中獲勝機率，需要有優異的扣球技術。林婉婷（2007）指出扣球動 作技術因素包括扣球者的體型、力量、跳躍能力…等，以及球體本身的 高度、速度、方向…等，兩者之間的種種因素結合形成一個完整的扣球 動作。
根據運動學理論探究，排球扣球動作主要有六個運動分期（Coleman 等人，1993）：助跑期（approach phase）、併步期（plant phase）、離 地期（take-off phase）、騰空期（flight phase）、擊球動作（hitting
action）、著地期（landing phase）。 攻（林顯呈，2004）。60年代的扣球戰術特徵，為高度派與速度派發展抗 衡，當時東德男子排球隊員的高點扣球點，將球自對手攔網高度上空扣
16.2%，時間差攻擊則為6.8%。而王正忠（1998）在古巴女子排球隊戰術 之研究中指出，1997年的女排大獎賽中，古巴隊的第一波攻擊，以四號 位長攻效果率41.95%居第一位，第二波攻擊和防守後反攻以四號位長攻 亦以36.17%和52.89%居第一位。然而在不同攻擊型態對於比賽勝負的成 效上，楊振興、黃幸玲（2003）的研究也指出優秀的主攻手主宰了每局 勝負之37%左右；而搭配運用不同扣球攻擊型態，如快攻（A、B、C式快 攻）與強攻（強攻、後排攻擊與時間差攻擊），則佔了每局勝負的80%左 右。杜曉偉、楊勁蒼(1999)指出，排球比賽的得分架構中，扣球為67%，
對方失誤18.3%，攔網為11.7%，發球為2.4%。蔡熙銘(1999)分析世界女 子優異排球選手表現顯示，在扣球、攔網及發球等三項技術中，影響選 手得分技術排名依序為扣球、攔網及發球，尤其以扣球表現最為明顯。
一位優秀的攻擊手，必須具備優異的彈跳能力與精良的扣球技術，才能 為球隊贏得較多的分數。此外，扣球得分要素的構成不單單僅止於個人 的扣球技巧，而是需要良好的接發球和舉球的配合，且團隊攻擊戰術的 運用亦為構成得分的重要因素。
二、發球得分技術之運用 時間均約1.2～1.5秒，而肩上漂浮球則為1.5秒左右。
許惠英（2002）對於排球選手發球技術成效分析研究ㄧ文中，以1999 年世界盃女子排球賽與2000年世界女子排球大獎賽鳳山站預賽的參賽選 手為研究對象，共計8場29局比賽的發球相關資料，將四種發球技術｛正 面肩上發球（Front overhand service）、側面肩上發球（Side arm overhand service）、跳躍發球（Jump service）、助跑跳飄發球（Run-up floating service）｝依類型，歸為站立肩上發球與跳躍式發球兩類來探 討，並統計其發球成效，跳躍式發球的成效中，以跳躍發球為最佳，平
大利4.34%；巴西4.25%；荷蘭3.97%。蘇睦敦（2005）針對2004年世界女 排大獎賽巴西、中國、德國和多明尼加四隊得分技術表現的研究，發現 其發球得分效果分別為4.18%、2.56%、2.03%和5.91%。曹健仲（2007）
分析2006年世界女排錦標賽我國與日本、韓國選手之技術表現，發現發 球得分率為中華2.15%對日本3.53%；中華4.55%對韓國1.79%；韓國4.49%
對日本8.42%。何志金（2007）針對2006第16屆女子排球錦標賽中國、俄 羅斯、巴西之間對戰比較，發球得分率分別為6.56%、5.15%、5.07%。
（中華民國運動教練協會，2006）從2004奧運會成績分析，女子排 球冠亞軍和季軍賽，中國隊和古巴隊同樣擊敗對手，且發球得分率高於 對手（中國1.7%；俄羅斯0.08%；古巴6.9%；巴西3.4%）。饒秋琴（2004）
針對世界女排大獎賽基本技術表現與勝負相關之分析，發現勝隊發球技 術平均效果5.51%高於負隊的4.39%，其中10場比賽有7場的發球平均效果 勝隊高於負隊。李黛芬與陳松盛（2001）分析2000年世界女排大獎賽鳳 山站6場比賽發球型態與效果，發現在比賽20局的雙方勝負局數中，其發 球總得分數，勝局得30分，而負局僅得8分。由以上的研究可以看出，發 球得分率的高低對勝負局有相當大的關聯性。
三、攔網得分技術之運用
示台灣師大女子甲組排球隊於93學年度大專排球聯賽第一級決賽中，每 局平均因直接攔網得分得到2.4分，居各隊之冠，且對於敵我士氣的消 長，發揮莫大的功效；此外，經由其研究資料統計後得知，攔網績效排 名與最後名次之相關係數高達0.88，顯示球隊之攔網水準，對現今排球 比賽勝負影響頗鉅。李涵潔（2001）在研究分析世界女排大獎賽得失分 中，其研究發現勝隊攔網得分（11.28%）高於負隊（10.77%），比賽結果 比數越接近時，攔網所占的得分比率越高（三比零：11.14%、三比ㄧ：
11.73%、三比二：12.22%），可見攔網在ㄧ場比賽中的重要性，尤其在比 數接近、實力相當的比賽中。
能通過二傳組織戰術進攻的攔起）在64.5%時其勝率為1.5倍，說明攔網 的效果於比賽勝負的貢獻程度，主要在於攔網的攻擊性及得分能力以及 攔起的效果。
四、失誤失分對比賽勝負之影響
2000）。而汪婕、葉松（2000）研究發現現代排球比賽實施得球得分制後，
比賽得分的四個因素中，攻擊得分大大提升，發球得分及攔網得分相對
的所有對戰場次（11場共40局）進行統計分析，結果發現扣球總得分為 482分、單局平均為12.05分；攔網總得分為78分、單局平均為1.95分；
發球總得分為35分、單局平均為0.88分；對方失誤總得分為238分、單局 平均為5.95分，並依照其得分比例來加以排序其結果如下：扣球得分、
對方失誤得分、攔網得分、發球得分等在整體得分結構上，可發現對方 失誤得分技術對於中華台北隊比賽勝負具有一定程度影響。