七 七
七、 、 、 、小結 小結 小結 小結
對於手球運動代表隊訓練經營面來說，就是要其球隊能茁壯成長、常常締造 佳績，然而想要好的成績，在平時就須做好完美的訓練計畫，依計畫確實執行。
在擬定計畫之前，應該先對手球攻守之技戰術要有了解，再加上對自己隊伍攻守 的優、缺點有徹底的熟悉，以及競賽隊伍之長、短處，綜合所有資料的點、線、
面，設計出有效的訓練計畫和攻守戰略來因應比賽。手球競賽攻擊的目的在於取 得有利的攻擊位置，以優勢的射門機會取得分數，防守的目的則在於設計攻守轉 換的機會，以敏捷的反應減少進攻得分，據此獲得比賽最後的勝利。手球運動是 一項全面性的運動，選手們本身須具備良好的體型、體能、基本動作及團隊的攻 防技術、默契的配合。西德名手球教練 Hanse 亦指出球員在不同的位置則有需要 有不同的體能要求，而且球員的身體結構更因不同職守與位置而有所差別。所以 完美的訓練計畫是所有手球隊必備的武功秘笈。
第三節 第三節 第三節
第三節 手球運動標記分析之相關研究 手球運動標記分析之相關研究 手球運動標記分析之相關研究 手球運動標記分析之相關研究 一
一 一
一、 、 、 、一般紀錄分析的研究 一般紀錄分析的研究 一般紀錄分析的研究 一般紀錄分析的研究
林輝雄（1991）以文字敘述比賽情況，紀錄中華隊參加第一屆亞洲青年女子 手球錦標賽中華隊與他對進行比賽時的分數記錄、競賽過程的缺失，再加上每一 場競賽結束後個人主觀的對比賽的詮釋及評語，雖無數據呈現，但是精采的敘述 宛如親臨現場一般。最後韓國隊得了第一名，中華隊榮獲第二名，大陸隊第三名。
這是中華隊手球史上獲得最佳成績的一次。
官賢明（1991）記錄伊朗首都德黑蘭市舉行的第二屆亞洲青年男子手球錦標 賽，參賽國家有大陸、韓國、敘利亞、日本、中華、伊朗、卡達及印度等八個國 家，而針對中華隊與大陸隊完整的比賽以文字敘述詳細的紀錄場上發生的事件、
相關的人物、發生的時間及比數狀況，再做賽後分析討論，發現大陸隊身材極佳，
全隊平均身長高達 188 公分，為參加各隊之冠，依序韓國 182 公分、敘利亞 181
公分、日本 182 公分、中華 178 公分、伊朗 184 公分、卡達 172 公分、印度 177 公分，因此在防守方面無法抵擋大陸隊所具有強力之長程火力；在中華隊進攻方 面身材的差異，與大陸之戰只能在高牆間尋覓縫隙出手，威力大打折扣，進攻時 失誤太多，減少攻擊機會，喪失勝利契機。
黃欽永（1992）手球競賽攻擊技術現場電腦記錄與分析之研究，以國立台灣 大學手球隊對國立台北師範學院手球隊為研究之場次，嘗試以電腦在現場的操作 取代傳統紙筆的紀錄，經實際操作測試後，發現可即時獲取統計分析資料、縮短 事後整理時間及避免整理時所發生的錯誤。研究的作業系統包括紀錄程式、分析 程式、繪圖程式、印表程式和檔案程式組合而成，以次數分配、百分比及卡方值 作量化分析，所分析的圖表資料共有「團隊攻擊技術基本資料」、「團隊攻擊技術 統計分析」、「個人技術分析」及「兩隊技術比較圖」等四類圖表。均能符合手球 競賽技術分析的需求，適時提供最佳的訊息。設計團隊攻擊技術統計。然而此系 統分析手球比賽技術僅限於攻擊方面，未能將防守部分納入，因此以此系統為基 石，並向電腦專業人員請教，繼續研究發展以求更為完善。根據以上相關文獻，
本研究則為參酌學者的文獻，編輯相關競賽結果的競賽表現指標，作為觀察紀錄 之項目，並以數字符號運用統計系統，來描述競賽表現及結果預測，不只是紙筆 的記錄，加上數學邏輯及精確的運算，其呈現出的描述結果，比過去文獻更為客 觀及明確。
二 二 二
二、 、 、 、進攻型態分析的研究 進攻型態分析的研究 進攻型態分析的研究 進攻型態分析的研究
譚醒鴻（1991）1988 漢城奧運會中女子手球運動－攻擊角度中射門對成功 射門進球點之研究，以參加 1988 年漢城奧運女子手球錦標賽之八支女子手球代 表隊，依名次排序為韓國、挪威、蘇聯、南斯拉夫、捷克、中國、美國、象牙海 岸，總計二十場比賽。以各種攻擊角度之射門率、各種攻擊角度中之成功率、各 種攻擊角度中之得分率及由各種攻擊角度射門對進球點之得分率等四大項來做 分析討論，並採用統計組套 SPSS/PC+，帶入公式核算，與以列表計算，並以肯
德爾調和係數（The Kendal coefficient of concordance）W，判斷各種攻擊角度及 其進球點與得分率、成功率、射門率之間的相關程度。紀錄的指標包括：1. 攻 擊位置：底線射門、外線射門、右邊小角度射門、左邊小角度射門、七公尺球射 門及自由球射門；2. 射門的方式：跳躍射門、腰際射門、倒身射門、飛躍射門、
跨步射門及其他方式射門；3. 攻擊角度：進攻方向由右向左劃分為八個區塊；
進球點：球門橫面劃分四行、縱面劃分三行，共劃分十二個區塊；4. 射門失敗 原因：守門員擋下、守門員撥出界外、防守球員封住、直接射出界外、射中球門 柱及其他原因。
邱慶宏、黃欽永(1998)探討台大男子手球隊員攻擊得失分析─以 86 學年大專 為例。以參加中華民國大專院校 86 學年手球錦標賽的台灣大學男子手球隊員共 計 14 人為研究對象，共計四場比賽技術，以黃欽永（1991）所設計的「手球競 賽攻擊技術現場電腦紀錄系統」做現場觀察紀錄做統計及事後觀看錄影帶方法進 行分析比較。每筆紀錄球員的基本資料、攻擊隊別、球員背號、時間、射門、違 例以及攻擊失誤。在信度探討上依據 Medly 與 Mitzel（1970）認為在觀察間的信 度分析，以「增加觀察的次數，要比增加觀察者的人數來得合理」。所以已具有 兩年紀錄經驗的球員做正式紀錄員，賽前充分練習，提高紀錄者間的信度。結果 分析得知：1. 在整體技術表現上，傳接失誤高達 69 次，平均一場球賽失誤了 17.25 次。2. 在個人的表現上，以 1 號、2 號、14 號及 16 號球員較多失誤，其中 16 號達 17 次、14 號達 17 次，為首要改善。3. 違例方面以 11 號和 14 號球員有較 多的犯規。4. 射門過於集中在 1 號（得分成功率 45.16％）、2 號（得分成功率 41.38％）、6 號（得分成功率 63.64％）、10 號（得分成功率 40％）、11 號（得分 成功率 37.93％）和 14 號（得分成功率 75％）球員，在得分率亦佔 93.04％。5. 每 一位球員均有數據可茲參考，如此更清楚瞭解球員的比賽得失，並可針對每位球 員技術優缺，作為擬定訓練計畫的參考。
張景星（1995）對逢甲大學手球選手個人技術分析研究後擬定訓練計畫，成 功的實驗將次年上年的第四名進步到第二名。在結論部分指出手球運動首重團隊
之配合，再則是均衡實力的球員，所以除了加強改進先發球員的技術外，提升其 他球員的比賽能力亦是當務之急。
田文政（1995）針對第七屆亞洲男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研 究。以參加第七屆亞洲男子手球錦標賽之 12 支國家代表隊為研究對象，整理出 各國代表隊之攻守技術變項資料，包括攻守技術平均數差異性、攻守技術相關 性。並將射門位置、射門得分進球點、以大會設計的表格，詳細統計各國代表隊 的射門資料。研究方法為向承辦 1993 年第七屆亞洲杯男子手球錦標賽國家之巴 林手球協會，蒐集本次賽會分組循環及晉級前八名的比賽紀錄表，作為本次研究 統計資料，運用電腦資訊處理。研究結果發現：1. 在攻守技術中的吊球射門、
走步違例、越區違例及兩次運球與名次具有極顯著的相關水準（p<.01）；2. 而射 門失誤、守門員封擋、失分、體側射門、低手射門、緩慢球射門、高球射門及傳 球失誤與名次有顯著相關水準（p<.05）。3. 射門成功率的排名積分幾乎與實際名 次有顯著相關水準，射門成功率以韓國為最高，達 60.49％，其次是巴林隊 57.89
％及哈薩克隊 55.93％。得分之射門成功率以空中接球射門成功率 87.05％為最 高。4. 射門位置區分，以第 3 位置 16.17％為最高，指出球門前六公尺球門線與 七公尺球罰球線所呈三角形為本屆最佳射門位置。5. 射門方式以跳躍射門次數 為最高。6. 進球點以 1、3、7 為主要得分進球點。若射門方式以跳躍射門則第 7 進球點為最高，為球門的左上角。作者認為比賽賽況的統計資料可信度非常高，
提高射門成功率是各球隊深思的地方，任何一項正式比賽都應保存完整的比賽紀 錄，比賽也是一種訓練，而紀錄是訓練的參考依據，結合電腦化才是應走的方向。
邱慶宏、黃欽永（1994）以參加中華民國大專院校八十二年度手球錦標賽之 台灣大學男子手球隊及與台大比賽之各隊為研究對象，進行攻擊技術分析，共六 支隊伍、五場比賽。以黃欽永（1991）所設計的「手球競賽攻擊技術現場電腦紀 錄系統」做台灣大學男子手球隊攻擊技術分析中，發現本校手球隊在慢攻射門成 功率高達 58.97％。因此慢節奏的攻擊方式，只要在技術層面穩定，整體合作順 暢，贏得一場球賽為不難之事。
Hong & Lee（1986）的「第五屆世界盃青年女子手球錦標賽」研究結果認為，
較多的射門次數並不等於獲得較高的得分。射門次數上以定位攻擊的區域來劃 分，外線射門 1829 次（56.14％）、底線射門 694 次（21.30％）、右翼射門 385 次
（11.82％）及左翼射門 350 次（10.74％）。射門成功上以定位攻擊的區域來劃分，
外線射門 556 分（40.47％）、底線射門 497 分（34.86％）、右翼射門 175 分（12.74
％）及左翼射門 164 分（11.94％）。射門成功率依序為快攻 78.05％、底線射門 69.02、擲七公尺球 67.36％、左翼射門 46.86％、右翼射門 45.45％、任意球攻擊 射門 42.86％、外線射門 30.40％。
邱慶宏（1997）研究大專院校 85 學年度手球錦標賽，指出不同型態射門成 功率的比較，經過卡方百分比同質性考驗結果 χ²＝182.63 達顯著差異，依序快攻 72.47％、擲七公尺球 70.54％、底線射門 60.34％、右翼射門 44.91％、左翼射門 40.0％及外線射門 36.39％。由多項文獻發現在得分成功率中，進攻型態以快攻 型態為最佳訓練之選擇，應是球隊所具備最佳武器，是各個隊伍積極追求的目
邱慶宏（1997）研究大專院校 85 學年度手球錦標賽，指出不同型態射門成 功率的比較，經過卡方百分比同質性考驗結果 χ²＝182.63 達顯著差異，依序快攻 72.47％、擲七公尺球 70.54％、底線射門 60.34％、右翼射門 44.91％、左翼射門 40.0％及外線射門 36.39％。由多項文獻發現在得分成功率中，進攻型態以快攻 型態為最佳訓練之選擇，應是球隊所具備最佳武器，是各個隊伍積極追求的目